Написать пост

Mel
Mel

Выбор первого авто (до 15,5к$)

Выбираю первое авто, надеюсь на помощь коллективного разума :)
Подробности под катом.



Такая дилема. Собрался покупать первую машину. Бюджет до 15.5к$.

Не могу выбрать из 3 вариантов:
1. Старая 10-12 летка бу-шка типо гольф 4 (8,5-9к$). Ездить должна нормально, главное найти не совсем уж упилок (это наверное самое сложное).
В принцепе такое авто не так страшно будет где-то поцарапать и подмять. Через годик можно и продать, если будет необходимость в более современном авто.
Пугает то, что в худшем случае можно нарваться на убитую, ломучую старушку и в первый год потратить на нее денег. А с учетом возможного апгрейда до другого авто перспектива вкладываться, а потом продать совсем не радует.

2. 3 летка бу (понравился мне 6 гольф очень, в обозначенный бюджет можно влезть). Плюсы - неплохая комплектация, небольшие пробеги 30-50к (теоретически если были какие-то косяки, первый владелец должен был поправить), можно обслуживать не по драконовским ценам ОД, ликвидна. Минус - все таки первая машина, можно ушатать по неопытности.

3. Новая бюджетка из салона (поло седан, солярис). Новое есть новое. Комплектация будет похуже чем у 3-х летки (да и классом видимо пониже).
Сильно потеряет в цене при продаже.

Буду благодарен за советы как по выбору из вышеназванных "категорий", так и по конкретным моделям.

п.с. Тазики не рассматриваю в принцепе, да простят меня их фанаты.

UPD. Добавил опрос для наглядности.
Какую "категорию" выбрать для первого авто?
Старая 12 летка
19
7.9%
Свежая бу 3-х летка
158
65.8%
Новая бюджетка
63
26.3%
проголосовало 240 пользователей
82 комментария нравится избранное
  • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
    1 07 авг 2012 в 21:54
    • dem0n
      7 07 авг 2012 в 21:56
      неоч ))
    • Mel
      4 07 авг 2012 в 22:01
      Да нет, за волгу 13к$, увольте. ИМНО уж лучше спустить весь бюджет на 6 гольф :)
      • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
        07 авг 2012 в 22:02
        Не сказал-бы, это не волга. гольф он кургузый и маленький.
        • Mel
          07 авг 2012 в 22:27
          В каком плане "кургузый"? :)
          • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
            07 авг 2012 в 22:33
            Маленький, тесный.
            • Mel
              07 авг 2012 в 22:42
              А, да я сам не большой. Большое авто особо не нужно. На себя и жену хватит точно :)
              • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                3 07 авг 2012 в 22:42
                А секс в машине?
                • Mel
                  07 авг 2012 в 23:00
                  И без авто справляемся =)
                  Машина нужна тупо для езды из пункта А в пункт Б (ну и на дачу иногда =) )
    • vitalyu
      08 авг 2012 в 10:39
      с учетом того, что их не выпускают больше, как-то стремно
  • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
    07 авг 2012 в 21:56
  • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
    07 авг 2012 в 21:57
    • Moonshine
      16 07 авг 2012 в 22:03
      Я присуждаю вам победу в номинации "самый худший совет по выбору автомобиля".
      • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
        07 авг 2012 в 22:03
        Чем же?
        • shurix
          2 07 авг 2012 в 22:05
          Ровер 75 = ужас :)
          • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
            07 авг 2012 в 22:05
            Чем?
            • shurix
              2 07 авг 2012 в 22:07
              В обслуживании
              • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                07 авг 2012 в 22:07
                А что с ним не так?
                • shurix
                  2 07 авг 2012 в 22:08
                  Очень запутанный в плане электроники
                  • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                    07 авг 2012 в 22:09
                    Если голова из правильного места, нет проблем с электроникой.
                    • Kalashmatik
                      14 07 авг 2012 в 22:10
                      Если голова из правильного места - не возьмешь ровер, т.к. есть намного более надежные варианты
                    • shurix
                      1 07 авг 2012 в 22:11
                      Знакомые диагносты-профессионалы, которые когда-то обслуживали ровер вспоминают о нем с ужасом.
                      Категорично не рекомендовали брать.
                      • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                        07 авг 2012 в 22:12
                        У них голова с неправильного места.
                        • shurix
                          3 07 авг 2012 в 22:14
                          У них все в порядке, люди профессионалы в своей области.
                          • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                            07 авг 2012 в 22:15
                            Чем докажешь что они не идиоты?
                            • shurix
                              5 07 авг 2012 в 22:16
                              Чем докажешь, что у тебя все в порядке с головой?
                              • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                                07 авг 2012 в 22:18
                                Это мое мнение, сделал выводы по тому что ты сказал.
                                • shurix
                                  3 07 авг 2012 в 22:20
                                  У тебя мнение, что у тебя все в порядке с головой?
                                  • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                                    07 авг 2012 в 22:21
                                    Нет, с голов у меня проблемы. но не в области электронике.
                    • horses
                      2 08 авг 2012 в 08:16
                      Только у нас тут выбирается первая авто.
          • Mel
            07 авг 2012 в 22:16
            К роверу у самого душа не лежит.
        • Moonshine
          1 07 авг 2012 в 22:06
          Начну с хорошего - да, Сайбер не самый плохой совет. Киа Шума просто убогая и очень старая. Ровер красивый, но это исключительно для фанатов, ибо ломучий, а как его чинить никто у нас не знает.
          • shurix
            07 авг 2012 в 22:07
            Ага, знакомые диагносты стороной обходят ровер :)
          • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
            07 авг 2012 в 22:08
            Ломучий, все ломучие.
            • horses
              08 авг 2012 в 08:18
              Все да не все. На одном подвеска - это расходник, на другом - даже по нашим убитым дорогам не один год служит. Плюс есть очень значимый фактор - стоимость обслуживания и ремонта.
          • SaintAnger
            08 авг 2012 в 07:34
            что самое интересное,на этот ровер запчастей попросту НЕТ. Расходники есть,но если что крупнее то запчастей НЕТ.
      • CooLeroff
        07 авг 2012 в 22:45
        Ладно вам, человек старается
  • dem0n
    3 07 авг 2012 в 21:57
    ты свои авто что ли рекламируешь?))
    • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
      07 авг 2012 в 21:59
      Тебе не понять те цели которые я преследую.
      • dem0n
        1 07 авг 2012 в 22:02
        да уж куда там )))
        Наверное хочешь обогатить внутренний мир автора поста?)) или сделать ++ к своей карме, чтоб зачлось на небесах?)))
        • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
          07 авг 2012 в 22:06
          Автора не хочу обогощять, карма - не кармадрочер.
  • dem0n
    07 авг 2012 в 21:59
    б\у 3х лет или новую
  • lala-fa
    2 07 авг 2012 в 22:01
    новая из салона.
  • Moonshine
    07 авг 2012 в 22:02
    Посмотрите в сторону Рено Меган 2. Достойный автомобиль.
    • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
      07 авг 2012 в 22:04
      Лучше тогда лагуну.
      • Moonshine
        07 авг 2012 в 22:08
        Лагуна существенно дороже и существенно менее ликвидна. Лагуна 2 - неликвидное старье, Лагуна 3 - неликвидное новье. Надо признать лагуна 3 мне конечно нравиться, но надо понимать на что ты идешь.
        • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
          07 авг 2012 в 22:09
          Опять ты не прав. смотри с другой стороны.
          • Moonshine
            07 авг 2012 в 22:17
            Скажу только так - Меган 2 популярнее, по нему можно найти больше информации. Разница между меганом и лагуной в размерах и электронных прибамбасах. Так же стоит учитывать, что и в мегане электронных прибамбасов с избытком - владел 1.5 года, знаю не по наслышке. В России Меган 2 последних лет выпуска стоит 350-400т.р, Лагуна 3 - 450-550т.р. Оба варианта достойные - стоит выбрать: дешевле и старое, но хорошо всем известное или новое, но дороже и гораздо менее известное.
            • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
              07 авг 2012 в 22:20
              менее известное. у нас есть хороший пример. логан/симбол.
              логон в топе стоит б/у 450 тыс. симбол без проблем 300 тыс. 2 симбол.

              с меган/лагуна тоже самое.
              • Moonshine
                07 авг 2012 в 22:22
                Уфф. Это совсем не то. Причина в стоимости нового автомобиля. Вообще не хочу долго объяснять почему так вышло - скажу так: "В силу исторических причин". И да в этой связке я конечно за симбол :-)
                • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                  07 авг 2012 в 22:25
                  Я не про новое авто. Просто я давно решил для себя, что покупать нужно только редкие автомобили. про них не кто не знает и ценник маленький.
                  • Moonshine
                    07 авг 2012 в 22:26
                    У меня сейчас именно такой. Да это правда :-)
                  • Mel
                    3 07 авг 2012 в 22:30
                    Обратная сторона того, что никто не знает - ищи потом того кто в ней разбирается? Самому ремонтами заниматься - ни времени, ни желания нету.
                    • Moonshine
                      07 авг 2012 в 22:31
                      Ну ведь тут есть еще и вероятность - "она не будет ломаться и разбираться не придется".
                      • Mel
                        07 авг 2012 в 22:42
                        Надейся на лучшее, готовься к худшему :)
                  • horses
                    08 авг 2012 в 08:20
                    А как потом с продажей и обслуживанием?
              • Moonshine
                07 авг 2012 в 22:25
                Ну и да. Я не говорю, что Лагуна - плохой выбор. Даже наоборот - это хороший выбор, но цена/потребительские качества у мегана выше.
                • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                  07 авг 2012 в 22:26
                  Я все же взял бы лагуну. меган маленький.
                  • Moonshine
                    07 авг 2012 в 22:28
                    Это дэу матиз маленький, а меган - нормальный: С класс. А вот лагуна - большая, все-таки D класс.
                    • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
                      07 авг 2012 в 22:34
                      Я не во все с классы влезаю. 2.03 метра все таки.
                      • CooLeroff
                        08 авг 2012 в 00:32
                        Я 2.01 - в мегане себя чувствую великолепно
                  • Moonshine
                    1 07 авг 2012 в 22:30
                    Алсо я знаю идеальный автомобиль для вас.
                    http://cars.auto.ru/cars/used/sale/21749648-428e9d.html
                    Большооой и редкий :-)
    • Mel
      07 авг 2012 в 22:17
      Спасибо, посмотрим
      • Moonshine
        07 авг 2012 в 22:23
        Будут вопросы - задавайте в личку. Отвечу подробно как бывший владелец. Сразу скажу - у меня был дизель.
        • Mel
          07 авг 2012 в 23:02
          Отписал
  • shurix
    1 07 авг 2012 в 22:04
    Банально - хендай акцент
  • Kalashmatik
    07 авг 2012 в 22:05
    прикручивай голосовалку по трем вариантам... Со 2-м пунктом еще велик риск нарваться на кредитную машину которую потом заберет банк. По мне если руки откуда надо растут или хочется разбираться - п.1, если совсем нет желания, времени, опыта - п.3 как самый безопасный
    • horses
      08 авг 2012 в 08:23
      Нарваться на кредитную машину есть вероятность и при покупке машины и 10-ти и 20-ти летней. Есть опыт. Точнее не кредитную, а заложенную (но по сути это одно и то же).
      Хотя, наверное, с 3-х летней шансы выше нарваться, но если есть все бумажки, то можно через дилера пробить как была куплена машина.
      • Kalashmatik
        08 авг 2012 в 12:05
        - мошенники тебе какие угодно бумажки напечатает, это ж очень просто в т.ч. и любые печати сделать, цена изготовления штампа пару сотен рублей.
        - дилер прям такой сознательный и сразу тебе выдал финансовую информацию о своих клиентах... ну-ну :)
        • horses
          08 авг 2012 в 13:01
          Это я все понимаю. Поэтому разница не сильно большая. С одной стороны вероятность кредита меньше у старой. С другой стороны даже гипотетической информации узнать что-то нет возможности.
  • Awis
    07 авг 2012 в 22:35
    Блеадь какие цены жесткие.. :(
    • Mel
      07 авг 2012 в 22:44
      Сам в шоке, особенно когда по mobile.de полажу
      • Awis
        07 авг 2012 в 22:46
        Да в том то и речь, у нас хоть чуточку дороже чем в Германии, но не значительно. Я свою Вольво за 9 брал, и выбрать было ой как много из чего.
    • Moonshine
      1 07 авг 2012 в 22:59
      Не надо на больное давить. А если еще например в США машины смотреть...Но не будем о печальном.
  • gfjfgjgfjgfjgfjfgjgf
    1 07 авг 2012 в 22:37
    Возьми ладу гранту, её рвет на две части. легче в металлом сдавать.
  • seven
    3 07 авг 2012 в 22:46
    самая лучшая машина - новая машина (к ТАЗикам не относится)
  • Helloworld
    1 07 авг 2012 в 22:47
    королла / лансер 9
  • BHYCHIK
    07 авг 2012 в 23:05
    В любом случае не настраивайся на "не жалко бить". Трудно с таким настроем научится водить. Либо новая, либо 3ёх-летка. Я бы посмотрел в сторону шкод. У меня сейчас шкода фабиа 2, второй автомобиль после ваз 21074. Очень доволен им. Но я брал родной чешской сборки и в очень дорогой комплектации(700к со всеми допами вышло). Но можно и за твой бюджет ее взять в более простых вариантах. Чеха правда сейчас трудно найти, а за калужскую сборку не ручаюсь.
    • Helloworld
      07 авг 2012 в 23:23
      у нас в Калуге болты забивают молотком)) настоятельно не рекомендую...
  • alexi-s
    08 авг 2012 в 00:16
    За второй вариант. Шестой гольф немецкой сборки хороший авто, из шкод фабия универсал - как и говорят, чешской сборки если искать только, нашу не советую. Лансер. 3-5ти-летку брать спокойно и не ушатывать)
  • temasan
    1 08 авг 2012 в 03:52
    На этой неделе еще не было.
  • Gwynnbleidd
    4 08 авг 2012 в 03:56
    бюджет 400-450 000 р.? первый авто? отъездить с комфортом и без проблем? ответ однозначен. фокус 2 08-09 годов.
    • MoonGrate
      08 авг 2012 в 09:51
      Согласен. Второй рестайлинговый фокус лучший вариант.
    • Mel
      08 авг 2012 в 12:39
      Хм, посмотрим. Из фордов смотрел только новую фиесту.
  • freewood
    08 авг 2012 в 09:12
    Я бы наверное посмотрел 6-7 лет авто. Эдакий компромисс между пунктами 1 и 2.
  • Delfi
    08 авг 2012 в 09:16
  • beaver-4ever
    08 авг 2012 в 16:37
    был в такой же ситуации, но бюджет был чуть поменьше. поэтому взял Nissan Primera p12 2006 года с ручной коробкой, 1,6 л., 109 лошадей. камерой заднего вида и всем электропакетом. брал за 350 тыщ. не убитая ни разу, проверял на станции все. поэтому еслибы был такой бюджет как у Вас то несомненно бы сейчас взял такую же но подороже и с движком 2.0 и каробкой автомат с полным приводом. вот например ссылка http://cars.auto.ru/cars/used/sale/22249620-be17.html
    и это уже не гольф клас...
    либо смотрел так же Opel Astra gts
    • Kalashmatik
      08 авг 2012 в 17:03
      Примеру на автомате лучше не брать, там вариаторы первого поколения, которые долго не живут, а ремонт неприятная сумма
      • beaver-4ever
        08 авг 2012 в 17:13
        ну если не принципиален автомат, то можно и ручную коробку взять, выйдет еще дешевле. я на своей уже пол года езжу, по ямам ухабам, вот только вчера загнал на проверку подвески и ходовой, после поездки на 4000 км, поменять пришлось только сайлентблоки рычагов ( цена вопроса 2 штуки по 400 рублей, и работа в 800, хотя можно и самому было).
        • Kalashmatik
          08 авг 2012 в 17:17
          Не удивительно... у Пример только одна проблема - вариатор, во всем остальном очень хороший аппарат, проверенный временем движок, хорошая подвеска, ну и комфорт не плохой, жаль сняли с производства.
          • CactusLuis
            09 авг 2012 в 06:57
            У этой премьеры весьма жесткая подвеска (
            Кстати почему-то на российском рынке очень много машин с вариаторами. Из-за этого складывается плохое впечатление о модели машин. К примеру ту же тойоту короллу не хотят брать из-за вариатора и везде кричат, что гавно-машина. У нас по городу ездит очень много корол с обычным автоматом и все довольны машиной. Те же премьеры у нас без вариаторов.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.