Прибор ИСКРА 1 в Украине
Вчера меня остановили гайцы, показывая какой-то фен с красными цифрами "9" и "0".
Если верить их рассказу, это была моя скорость, а другие несколько цифр - время.
Как было выяснено, этот фен называется "ИСКРА 1", естественно не имеет фото-фиксации, но все же парни хотели как-то использовать эти цифры для составления протокола. До протокола дело не дошло, то ли потому что у меня все документы в порядке, то ли потому что в итоге сказал что вез девушку с температурой домой.
А вопрос такой: правомерно ли использовать это устройство для определения скорости движения и каким образом можно использовать его показания при составлении протокола?
Нашел по этому поводу статью (про приборы), она ссылкается на 251 статью КоАП, которую я найти не смог (там вроде как 212 статья - последняя).
Если верить их рассказу, это была моя скорость, а другие несколько цифр - время.
Как было выяснено, этот фен называется "ИСКРА 1", естественно не имеет фото-фиксации, но все же парни хотели как-то использовать эти цифры для составления протокола. До протокола дело не дошло, то ли потому что у меня все документы в порядке, то ли потому что в итоге сказал что вез девушку с температурой домой.
А вопрос такой: правомерно ли использовать это устройство для определения скорости движения и каким образом можно использовать его показания при составлении протокола?
Нашел по этому поводу статью (про приборы), она ссылкается на 251 статью КоАП, которую я найти не смог (там вроде как 212 статья - последняя).
Т.к. в машине сидела девушка с температурой как-то не особо сообразил как лучше объяснить неправомерность этого, построил свою речь на том, что прибор должен обладать фото-фиксацией и быть установленным стационарно. Проверил документы на прибор, серийный номер и срок действия документа - действительно все "честно", прибор можно использовать с февраля 2012 года по февраль 2013 года. Вот этот момент меня и ввел в легкий ступор, как так, такие приборы не должны выдавать же!
Короче, и денег они не получили и протокол не писали. Самое интерсное, что один их них подошел с каким-то блокнотом размером с А5 формат (а я то видел реальный протокол, он А4) и туда выписывал ФИО. Я только потом понял чо это был фейк, т.к. они не могут меня отпустить с полу-заполненным протоколом на руках.
Ваще-то раньше никакой видео фиксации не было и все по данным таких радаров платили как миленькие.... а сейчас развелось: фото им своей морды на визири или арене подавай...
Не оправдывайся перед ними никогда... куда-то ехал, опаздывал, вез рожающую жену... Они от "сочувствия" предложат взяточку, по-братски, ага... Пусть он доказывает что ты нарушил.
С таким феном у них нет доказательств, если видят что ты это знаешь, то вряд ли начнут составлять протокол, им проще найти того, кто напишет что признает свою вину.
Вот как то так, с собой всегда вожу распечатку 251 статьи.
Вопрос в следующем:
нафига нужны "1. Технічні засоби для визначення швидкості руху" (приказ 33) если они все равно не могут быть "Доказами"? Нафига их сертифицировать и выдавать вообще.
Я понимаю что логический вывод - чтобы гайцы могли ловить лохов, но все-таки должно быьт хотя бы каплю законное основание?