Написать пост

vitalyu

Изобретён радар-детектор против Стрелка-СТ и М


Существует несколько разновидностей радаров, которые сегодня стоят на "вооружение" ДПС, но самый страшный из радаров - это "Стрелка". До сегодняшнего дня, по моему, не один из существующих радар-детекторов не мог её засечь, а всякие гениальные умы слагали небылицы относительно того, что технически сделать это практически невозможно. И вот появился тот долгожданный гаджет - SUPRA DRS-66V S. К сожалению, в продажу он ещё не поступил, однако его уже успели испытать на московских трассах и записать видеоролик.



Как пишет автор - радар-детектор засёк 4 из 5 стрелок, причём подозрения есть та единственная незамеченная стрела была отключена. Что ж, ждём появления в продаже и надеемся на адекватную стоимость.



Источник: vireg
145 комментариев 10нравится 10избранное
vanchez
kulakowka
Kimberly
sniffersly
pasha00000
Nikitian
TTT
intrepid
borderline
Helloworld
  • Moonshine
    30 июл 2012 в 21:56
    Неплохо, если реагирует действительно на стрелку, а не систему "поток", которая у нас на КАД прямо везде. Ну и цена вопроса тоже интересна.
  • Moonshine
    1 30 июл 2012 в 21:57
    Кому интересно старая версия "SUPRA DRS-66V" стоит 2800.
  • ismagiloff
    4 30 июл 2012 в 22:03
    недавно друг хвалил их радары (SUPRA DRS-50 вроде). для меня лично открытие было. хотелось бы, чтобы наконец появился конкретный игрок, который делал отличные радары по доступной цене, имея явные преимущества над конкурентами. а пока с анти-радарами, видеорегистраторами лично для меня какая-та неразбериха творится. кто что говорит.
    • Tasc
      31 июл 2012 в 10:12
      Судя по количеству аппаратов в "доступных" магазинах таких как i-on м-видео и прочие, можно сказать что спрос только растет и скоро рынок поделят.. Ждем первые компании которые вложатся в рекламу и скажу нам, какие регистраторы хорошие и стоит нам покупать.
  • svk
    30 июл 2012 в 22:18
    Я сейчас езжу с Escort 8500. Ловит все кроме "Стрелок", ложных срабатываний минимум. Недавно доехал от Москвы до Ростова со средней скоростью 134км/ч по БК (соответственно, местами ехал 180-200 км/ч). Все радары засекал вовремя, ни одной остановки за весь маршрут.
    • dbond
      30 июл 2012 в 22:28
      А как же стрелка в Рогачевке (Воронежская обл)? Жди фото. Там населенный пункт.
      По информации от местных ДПС она не постоянно работает, якобы не успевают жесткий диск чистить. Может быть повезло.
      • svk
        30 июл 2012 в 23:42
        Эту стрелку я знаю - перед ней притормозил.
        Вся прелесть Стрелок в том, что они стационарные, и их месторасположение заранее известно.
        Ну и за пределами МО их единицы.
        • Moonshine
          3 31 июл 2012 в 00:12
          А вот и нет. В Питере уже тоже не мало. И да - Питер за пределами МО :-)
        • Korak
          3 31 июл 2012 в 09:49
          Вы видимо про мобильные Стрелки не в курсе :)
          • svk
            31 июл 2012 в 10:20
            А вы хоть одну мобильную стрелку на вооружении ДПС видели?
            Я очень много езжу по трассам, но ни разу не наблюдал
            • Tasc
              31 июл 2012 в 10:22
              а на треногах как называется аппарат?
              • svk
                3 31 июл 2012 в 10:26
                "КРИС"
            • Korak
              31 июл 2012 в 13:46
              В нашей глуши вы и стационарную днем с огнем не сыщите :)
            • dbond
              31 июл 2012 в 13:54
              Почитайте инструкцию к стрелке. Она не совсем мобильная. В новом месте ее надо обучать с помощью тест-мишени. Это как бы не совсем мобильно, места оперативно не поменяешь.
              • Boomburum
                2 31 июл 2012 в 13:57
                Есть инструкция? ) Почитал бы.
                • dbond
                  31 июл 2012 в 14:01
                  На сайте производителя раньше лежала.
          • dolgonosic
            31 июл 2012 в 17:47
            их по пальцам одной руки посчитать можно
  • vamp756
    4 30 июл 2012 в 22:31
    Ехал в субботу по трассе, под Питером, радар пищал через каждые 5 мин. Я за то что бы соблюдать скорость и не слушать эти раздражающие звуки радара. Какой смысл? Сэкономить в итоге 15 мин, и немного бензина по-моему лучше
    • Moonshine
      5 30 июл 2012 в 22:32
      Скучно ведь.
    • Fukurokudzu
      4 30 июл 2012 в 22:38
      с работы до дома доехать - действительно не велика разница. а вот на дальняках, с нашей любовью трассы поперек каждой деревни строить, любые 20км/ч экономят 20км в час.
      • telefrager
        31 июл 2012 в 00:10
        за городом так и так 120+ топишь, а по населенкам много не наэкономишь, езжу на 520 км, обычно 6-7 часов. теряю время из-за фур, самые угорелые ребята ночью за 5 долетают
        собрался с вечера, встал на полчаса пораньше и едь спокойно :)
        • dolgonosic
          31 июл 2012 в 17:48
          по трассе тоже стоят не мало, ловят как раз тех кто едет 110+ за 300 рублей
    • svk
      30 июл 2012 в 23:42
      Разница, на самом деле, может получиться по времени существенная. Последний раз, шпаря с радар-детектером, доехал до Ростова от Москвы примерно за 10 часов.
      Соблюдая ПДД (ехал не более 120-130) у меня меньше 12ти никогда не выходило. А 2 часа это уже существенно.
      • Clevik
        9 31 июл 2012 в 11:08
        Лучше в 7 дома, чем в пол-седьмого в морге...
    • Dretun
      31 июл 2012 в 10:00
      Если ехать небольшие расстояния, то да. Но при расстояниях например в 1000 км. экономится достаточно много времени. Ездил в Карелию сейчас, 800 км. в одну сторону с радар детектором. Скорость на трассе держал 130 км. в населённых до 70км. 90 км/ч. это по моему издевательство, которое придумано было ещё в СССР когда вышел в свет ЗАЗ 966.
      • vamp756
        31 июл 2012 в 12:17
        Может ты и прав.
      • telefrager
        31 июл 2012 в 13:01
        в штатах до 65/72 км/ч по городу, 88/105 км/ч по трассе (на автобанах 120)
        в австралии до 110 км/ч
        за небольшое нарушение заимеешь проблемы с законом

        а по поводу трассы москва-ярик-вологда-архангельск, ты с радаром максимум 30 минут сэкономишь за 1000+ км
        • Dretun
          31 июл 2012 в 13:11
          Есть трассы где населённые пункты не заканчиваются, а есть где меж ними по 50-150 км ровной дороги. Вот там точно экономишь целый порядок.
          • Korak
            31 июл 2012 в 13:48
            Чем дальше в сторону Урала и за него тем расстояния между населенными пунктами становятся всё больше. Там РД очень помогает держать 120-130 км/ч.
  • stillwind
    30 июл 2012 в 22:44
    Нужно еще посмотреть как этот радар детектора ловит другие приборы.
    Стрелка вообще мало распространена. А места где она стоит мы и так знаем :). Так что я предпочту радар-детектор который хорошо ловит другие радары.
    • dolgonosic
      31 июл 2012 в 17:49
      мало распространена, простите, где?
      • stillwind
        06 авг 2012 в 20:58
        Новосибирск например. Я всего одну видел. Вроде где-то еще одна есть, на этом все :).
        • dolgonosic
          07 авг 2012 в 14:57
          ну новосибирск. да, если у вас одна то малораспространенная, определенно))) я как минимум 5 проезжаю, только по пути на работу)
  • TTT
    30 июл 2012 в 22:49
    Как вариант можно повесить этот радар рядом с другим, а в настройках квлючить обнаружение только стрелки.
  • Dostavalli
    1 30 июл 2012 в 23:22
    Аццкие звуки, у вас там всё в "Стрелках" что ли?)))
  • n0w
    8 30 июл 2012 в 23:40
    лучше б сделали девайс 3 в 1: радар-детектор, видеорегистратор и навигатор. причем чтобы не получилась коробочка на пол панели :)
    • PbICb
      7 31 июл 2012 в 00:21
      И будет вперемешку: "Через 50 метров *стрелка* поверните *стрелка* налево" и всё это с пиками)
    • Tasc
      2 31 июл 2012 в 10:15
      тогда уже сразу пусть производители машин делают. 1 камера спереди (там где датчик дождя/света) туда же радар детектор, 1 сзади. Разработай такое ПО и железо, что бы оно было компактное и легко прикручивалось к мозгам машины и будешь жить богато))
    • nooze
      31 июл 2012 в 11:31
      И всё это чтоб встроено в 2DIN голову )
  • Gwynnbleidd
    31 июл 2012 в 00:27
    главный вопрос на каком расстоянии ловит. стрелка видит легковшуку в ясную погоду за 600метров. цепляет ее, измеряет, и ведет до момента фотки
  • Gwynnbleidd
    31 июл 2012 в 00:33
    мкад не очень удачное место для теста-он утыкан ПКСами и камерами системы поток...
    • ShpurloS
      31 июл 2012 в 09:20
      Всячески плюсую. Плюс непонятно на что действительно реагирует - на ту что на встречке, или на ту что спереди. Плюс интересно было бы посмотреть на одинарные модули на выделенках.
      Вообщем пока лучше моей интуиции + яндекс.карт ничего не придумали xD
      • dolgonosic
        31 июл 2012 в 17:51
        одинарный модуль на выделенке сечет только наличие авто на выделенке, а не его скорость
    • Boomburum
      31 июл 2012 в 10:55
      А где в москве можно потестить стрелки? )
      • Gwynnbleidd
        31 июл 2012 в 11:36
        ну вот есть места где есть только вот эта всем известная срелка и ничего больше. пример 39 км киевского шоссе, несколько мест на каширке в сторону аэропорта ДМД
      • Gwynnbleidd
        31 июл 2012 в 11:36
        проспект жукова перед въездом в туннель
      • dbond
        31 июл 2012 в 15:27
        Проспект Андропова от Коломенского проезда до Каширки в обе стороны две Стрелки в начале и в конце. Возможно палят и выделенку для ОТ. Но мне кажется они не все и не всегда работают т.к. ИК прожекторы частенько не светят.
        • PbICb
          31 июл 2012 в 16:58
          Там стрелкки? о_О Вроде весь поток 80+ едет, когда нет пробок.
          • dbond
            31 июл 2012 в 17:08
            Посмотри внимательно, они висят на штангах со стороны обочины. В глаза не бросаются. На яндекс-картах есть.

            • dbond
              31 июл 2012 в 17:10

              Парсер - лох

              • PbICb
                31 июл 2012 в 17:34
                Да я видел там камеры, но не знал, что это стрелки) Да и по полосам ОТ периодически народ там катается
                • dbond
                  31 июл 2012 в 17:38
                  Они видимо тоже не знают про стрелки )) или наоборот хорошо знают как это работает. Мне кажется что вторая камера по ходу движения к Каширскому шоссе не работает, не помню, чтобы там светилась подсветка. А в обратку езжу редко, поэтому не скажу что там
                  • PbICb
                    31 июл 2012 в 18:16
                    Возможно, т.к. перед второй многие проезжают по ПОТ.
  • phoptik
    31 июл 2012 в 01:01
    от переносных на трассе не спасёт ничего увы, они в жопу стреляют
    • rusabakumov
      1 31 июл 2012 в 02:08
      обычно они в обе стороны, успеваешь встречую поймать, да и даже если одна она, все равно немного заранее пищит, если резво торомозить, то успеваешь скорость сбавить. Мне больше видится проблема в гаишниках с феном - они в тебя "стрельнули" на пару секунд, радар разок пикнул - но твою скорость уже знают.
      • phoptik
        31 июл 2012 в 08:10
        Нет, криспы ставят именно стрельбой в зад иногда, в разделительный островок пряча за что-нибудь. Каким образом радар его увидит?
        А феном которым они иногда пуляют с рук - они что ещё поверку проходят и не списаны? Там же можно послать их что скорость не моя, если не один ехал.
        • svk
          31 июл 2012 в 10:23
          Отраженный сигнал все равно есть. Мой радар-детектор установленные в зад Крисы палит метров за 600
        • r0b1n
          31 июл 2012 в 10:41
          Фен который только циферку показывает или с фотографией?
          • Boomburum
            31 июл 2012 в 10:57
            Мне пока просто с циферками попадались - на этот случай часы в машине переведены на две минуты вперёд, поэтому всегда говорю, что это они кого-то другого зарадарили ) Два раза так было, прокатывало )
            • PbICb
              31 июл 2012 в 11:08
              И что дословно говорил?
              • Boomburum
                3 31 июл 2012 в 11:30
                Один раз возвращался на GX460 из волгоградской области - меня тормозит дядька с радаром. Для меня это был первый подобный опыт, никогда раньше не видел девайс. Подходит и говорит, что я привысил на 20 км - там небольшой экранчик (вроде с оранжевой подсветкой), на котором "моя" скорость, текущее время и тикающее время с момента замера. Я ему сразу сказал, что у него там неправильно идёт время - вот, мол сравните со временем в машине, которое "синхронизируется по спутнику" - на этом разговор о превышении был закончен.
                • PbICb
                  31 июл 2012 в 11:31
                  Со спутником - это пять =)
                  • Boomburum
                    1 31 июл 2012 в 11:34
                    Провинциальные копы довольно бестолковые в этом плане )
                    • kulakowka
                      1 31 июл 2012 в 16:02
                      они просто решили не связываться с "умником" на "лексусе" :))) мало ли кто ты :)
                • dolgonosic
                  31 июл 2012 в 17:54
                  его просто можно было послать без фото-видео
            • r0b1n
              1 31 июл 2012 в 12:18
              В Украине если нет фотовидеофиксации у прибора, то пришить превышение практически невозможно. Главное не писать что согласен, т.е. самому не признавать что нарушил, тем более если не нарушал - "Это не моя скорость, напишу в протоколе ` с протоколом не согласен и ПДД не нарушал`". Доказательствами по статье 251 КУпАП есть ..."показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, "... - 251 Для сравнения 26.2
              • r0b1n
                31 июл 2012 в 12:19
                не сработало - вот 26.2
  • shutya
    31 июл 2012 в 02:25
    Самому такими устройствами пользоваться не довелось, на дальняк не езжу, а где летал либо везло, либо камеры не могут сфоткать мои номера закрепленные не под гостовским углом. А вообще недавно с товарищем ехали на его машине по можайке на дачу вещи отвезти, тормознули у тц после мкада, он с гордым видом водрузил на торпеду девайс. и дальше он только и делал что запаривал громким пищанием без видимых причин... Пока отьезжали от ТЦ он вообще вопил без остановки, дальше реагировал почему то на некоторые фуры, чем ближе к ней тем истеричней орал прибор, как только обогнал - тишина. Сильно задумался стоит ли тратится на такой прибор для себя.
    • d12art
      1 31 июл 2012 в 10:07
      так то приборы то разные, кто-то лучше, кто-то хуже ловит. у кого-то помех больше и т.д. все зависит с какой скоростью ты хочешь передвигаться, где больший процент передвижений и ценового диапазона.
      вот копипаст с форума одного по выбору радар-детекторов:

      При выборе радар-детектора следует учитывать:
      1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
      2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;

      Рекомендую выбирать из актуальных и проверенных моделей:
      Модели начального уровня
      Inspector U5/RD X1 Kappa/RD X1 Xi/RD X2 Delta
      Cobra RU 715/730 - преимущественно для трассы
      SHO-ME 720/785/R-500
      Модели среднего уровня
      Inspector RD X1 Alpha/RD X1 Omega/RD X2 Sigma
      Cobra RU 830/840/850 !!! [ТЕМА выбора модели Cobra]

      Высокоуровневые модели
      SHO-ME 1795
      BEL Vector 940i
      Cobra RU 880
      Conqueror GPS-998

      Hi-END модели
      BEL RX65i
      ESCORT 8500x50 EURO, Qi45 EURO, 9500iX INTL, 8500ci Plus Intl
      Valentine One
      • PbICb
        31 июл 2012 в 10:28
        С атермальным стеклом вообще работать не будет? Как же все пользуются тогда? о_О
        • svk
          31 июл 2012 в 10:29
          А вы знаете много таких машин?
          • PbICb
            1 31 июл 2012 в 10:31
            Как минимум, свою. И подразумеваю, что стоит на всем около ляма и дороже.

            Да даже на 206ые некоторые ставилось оно.
            • svk
              31 июл 2012 в 10:39
              Ошибаешься. Даже на БМВ в России мало у кого оно есть. Редкая опция.
              У кого таки стоит атермальное, покупают разнесенный детектор и монтируют приемник под капот.
              • PbICb
                31 июл 2012 в 10:42
                Я разочарован в таком премиуме.

                Очередной плюсик пежо =)
          • KAX
            31 июл 2012 в 10:48
            На моей калине люкс стоят атермальные стекла :) Вот только не уверен что лобовое тоже атермальное. Ездил со стингер с155 все ок, доехал без штрафов.
          • Gwynnbleidd
            31 июл 2012 в 11:38
            +пленка же...многие себе вместо тонера лепят люмар ейр....
        • d12art
          31 июл 2012 в 10:36
          как вариант ставить разнесенный радар детектор что-то типа такого:
          http://www.shome.ru/antiradar.php?radar=7
  • ilia-v-ivanov
    4 31 июл 2012 в 08:44
    Можно съэкономить n-рублей и не превышать больше чем на 40 км/ч
    • Dar4eG
      2 31 июл 2012 в 10:37
      десять трехсортрублевых штрафов - и радар среднего уровня окуплен..
    • dolgonosic
      31 июл 2012 в 17:56
      вы видим мало ездийте по регионам, там за +15 выписывают на сто рублей, а уж что говорит о 300
  • cjey
    31 июл 2012 в 08:58
    В Москве сейчас появляются парные камеры, которые меряют не скорость, а время прохождения участка. Вот их-то никакой радар детектор не возьмет.
    Воткнули пару таких перед въездом и выездом из населенного пункта на трассе и стриги купоны незаморачиваясь.
    • Vuhdjaaz
      31 июл 2012 в 09:13
      Видеокамеры тоже палятся. В качестве отстраненного примера, в кинозалах перед началом сеанса заходит мужик и обводит специальным устройством аудиторию- палит, мб кто-то пиратит.

      Я помню есть камеры, которые меряют скорость проезда по определенному участку, и вот их, если он в жопу направлены, ничто ловить не должно.
      • Dar4eG
        31 июл 2012 в 09:26
        тут принцип другой, есть время въезда, есть время выезда и расстояние между точками замера. Скорость движения внутри считают равномерной.
        • Vuhdjaaz
          31 июл 2012 в 12:25
          Да один и тот же =) Точка входа, выхода, сделано это одной камерой или двумя не суть. Главное что имхо, этот способ не детектируется.
          • Dar4eG
            31 июл 2012 в 14:04
            видеокамеру бессмысленно палить. Их только знать можно..
  • Dar4eG
    31 июл 2012 в 09:05
    некоторые антирадары и раньше видели стрелку. Проблема в том, что когда прибор поймал ее очень короткий сигнал - уже поздно, обычно этим сигналом срисовали именно твою скорость..
  • 6ysya
    31 июл 2012 в 09:28
    На Боровке Стрелки весят каждые метром 200-300, их конечно видно и они стационарные, но не приятно получать "письма счастья". Так что хорошо что такой прибор появился, обязательно его куплю.
  • Korak
    31 июл 2012 в 09:52
    Какое громкое название у топика. Вот только тот же Pilot-21R продается уже несколько месяцев и судя по отзывам, неплохо себя показал.
  • Lowyer
    1 31 июл 2012 в 10:18
    Он случаем не по точкам GPS определяет Стрелки? Есть несколько таких вариантов, довольно достойных.
    Вот один из них: Conqueror A740RUS
    http://www.youtube.com/watch?v=5l3dCi0DaEg&feature=player_embedded
  • basilduty
    31 июл 2012 в 10:54
    Вот любители желтых заголовков )
    "ИЗОБРЕТЕН" ! И ниипёт ))))))

    Непонятно как он работает. Два варианта:
    1. Улавливает излучение. Хотя стрелка имеет импульсный излучатель низкой мощности. Очень сложно вчленить его на фоне остального шума. Если это так - респект! Хотя я не понимаю как это можно сделать с высокой точностью, да еще и за 2 километра.....
    2. Реагирует на ИК излучение (подсветка фото происходит в ИК диапазоне) и там действительно ОООООчень мощный прожектор стоит ) Отсюда и 2 километра и реагирование на ИК подсветку обычных камер... Если это так, то фуфло.
    • Boomburum
      31 июл 2012 в 11:01
      Третий вариант - по GPS-координатам ) Тоже как вариант, пусть и не самый интерактивный.
      • basilduty
        31 июл 2012 в 11:07
        Правильно, но, вроде, не в этом случае...
        GPS координаты (POI) уже давно используются и в навигаторах и во многих радар-детекторах.
        Поэтому тут слово "ИЗОБРЕТЕН"!!! совсем уж неуместно )
  • Boomburum
    4 31 июл 2012 в 11:04
    Зачем все эти радар-детекторы и анти-радары, когда гораздо проще и надёжней поставить на лобовое стекло компакт-диск ;)
    • PbICb
      31 июл 2012 в 11:07
      И работает? о_О
      • Turbocat
        31 июл 2012 в 11:26
        Тысячи постсоветских автолюбителей не могут ошибаться)
        • PbICb
          31 июл 2012 в 11:30
          CD, DVD?)
          • Dozer
            31 июл 2012 в 11:50
            Blu-ray, dual-layer
      • Boomburum
        31 июл 2012 в 11:31
        Конечно. CD уже не успевают за технологическим прогрессом, но вот DVD и Bluray без проблем борются даже со стрелкой )
        • PbICb
          31 июл 2012 в 11:32
          Кто может объяснить природу явления?)
          • Boomburum
            31 июл 2012 в 11:35
            Да шутка ж это )) Якобы дисочки рассеивают сигнал радара.... но многие в это верят - у нас у дома стоит газель, у которой всё лобовое стекло по периметру обвешано дисками )
            • PbICb
              31 июл 2012 в 11:36
              Фуф, я уж думал опять придётся разочаровываться в этом жестоком мире)
          • Dozer
            31 июл 2012 в 11:53
            Была байка, что в Европе камеры фотографируют спереди и, если лицо водителя не видно, штраф можно оспорить. А диск отражал вспышку камеры и засвечивал снимок :)
            • svk
              31 июл 2012 в 12:07
              А вот это как бы не байка...
  • Dozer
    1 31 июл 2012 в 12:05
    Товарищи! Антирадар, конечно, штука хорошая, но, если вы собираетесь на машине в Финляндию, оставьте его дома. В случае, если финские пограничники его обнаружат (даже запечатанным в упаковку и лежащим в багажнике), вас ждет конфискация устройства и штраф 120 евро. Не рискуйте.
    С любовью, ваш КО.
    • svk
      31 июл 2012 в 12:08
      А в другие страны Европы?
      • Dozer
        31 июл 2012 в 12:18
        В другие страны Европы я на машине не ездил, но, на сколько мне известно, он запрещен почти везде. В некоторых странах штрафы до 500 евро.
    • renic
      31 июл 2012 в 13:32
      Там и детектор не нужен. Кругом знаки, что спереди камера. Да и камера таких размеров, что её не заметит только слепой.
    • HierOS
      31 июл 2012 в 14:21
      так это и не антирадар, он ведь не глушит сигнал, это радар-детектор...
      • renic
        1 31 июл 2012 в 14:47
        Они тоже запрещены.
        • Boomburum
          31 июл 2012 в 14:49
          Радар-детекторы запрещены? А чего ж их тогда в каждом ларьке продают? :)
          • renic
            31 июл 2012 в 14:59
            О Финке же речь)
        • HierOS
          31 июл 2012 в 14:58
          и как его запретить то? он же только получает данные и обрабатывает, тут с точки зрения закона не придраться...
          • renic
            31 июл 2012 в 14:59
            Ну диктофон скрытый или скрытая камера тоже только принимает и обрабатывает.
            • HierOS
              31 июл 2012 в 15:00
              дык он и не скрыт, скрытое запрещено и в России, вон попробуй купи где нить в китае шпиёнскую ручку там, не пройдет таможню
              • renic
                31 июл 2012 в 15:01
                Я к тому, что "только получает данные и обрабатывает" в данном случае может быть и не аргументом.
                • HierOS
                  31 июл 2012 в 15:08
                  тут уж дело в сокрытии, которого в данном случае нет
          • shurix
            31 июл 2012 в 15:07
            "и как его запретить то?" - законодательно. Нельзя детектор и все.

            http://www.travel.ru/news/2012/04/06/199863.html
          • Dozer
            31 июл 2012 в 15:30
            Они и не будут придираться. Если полиция увидит в машине радар-детектор/антирадар - выпишут штраф и конфискуют устройство. Будешь возмущаться или не оплатишь вовремя штраф - на следующий год откажут в европейской визе. Вот и все.
            • HierOS
              31 июл 2012 в 15:32
              нену ездить с ним там и не обязательно, а по нашей территории лишним не будет, а тут получается что вообще надо без него ехать и там и тут
              • Allalala
                31 июл 2012 в 15:43
                При прохождении таможни сдать на временное хранение, на обратном пути при въезде на родину забрать:)
                • HierOS
                  31 июл 2012 в 15:46
                  гм, тогда все бы могли сказать "я не знал" и отдать на временное хранение, а не чтоб отнимали оО
                  • Allalala
                    31 июл 2012 в 18:20
                    Шутка, блин)
              • Dozer
                31 июл 2012 в 15:59
                У нас запрещены только антирадары (если не ошибаюсь, их использование подводят под Статью 13.3 КоАП). А вот радар-детекторами можно пользоваться на законных основаниях.
                • HierOS
                  31 июл 2012 в 16:01
                  нену вот поедешь ты с ним, у нас поюзаешь, приедешь на границу и там по заднице получишь за него, даже если уберешь его в бардачок
                  • Dozer
                    1 31 июл 2012 в 16:09
                    Не удобно, да. Для этого и написал предупреждение выше.

                    ЗЫ Я как-то забыл биту из багажника выложить перед поездкой и при пересечении границы с Финляндией, на вопрос пограничника "что это?", начал глупо отшучиваться, что бейсбол в России любимая игра и всё такое. Пограничник подозрительно улыбнулся, но пропустил :)
    • dbond
      1 31 июл 2012 в 15:15
      У тамошних полисменов есть сканеры радар-детекторов VG-2 и Спектра. Сканируют промежуточную частоту гетеродина. Некоторые антирадары знают о них и умеют отключатся, но я бы не стал на себе это проверять.
      • r0b1n
        2 31 июл 2012 в 20:19
        Детектор радар-детектора, а детектор детектора радар-детектора бывает?
        • dbond
          8 31 июл 2012 в 20:23
          Я же написал выше. Бывает ))) отключает гетеродин у детектора, чтобы не спалили.
  • dolgonosic
    31 июл 2012 в 17:45
    знаете сколько видео по интернету с радар детекторами стрелки
  • Mikhaels
    31 июл 2012 в 18:20
    Он на легальных основаниях может разве ставиться?
  • skreti
    01 авг 2012 в 11:37
    Похоже вот он: http://suprashop.ru/product/drs-66v-0
    Цена: 2800 руб.
    • HierOS
      01 авг 2012 в 13:23
      нет же
    • pdacity
      04 авг 2012 в 11:05
      Да похожих валом..



      Вот например: http://www.dealextreme.com/p/multi-band-radar-laser-detector-with-windshield-mount-72045

      Меня всегда просто умиляют все эти заявления на тему ИЗОБРЕТЕН. На самом деле за этим стоит примерно следующее: Нашли дешевого китайца, закупили мелкую партию, добавили русский рьюсскей йазыг в прошивку и ценник умножили раза в четыре.

      Собственно радар детекторов умеющих определять лазерные радары типа СТРЕЛКА уже далеко не единственная модель. Другой вопрос что в россии о них мало кто знает. Гугл в помощь, ну и taobao.com или alibaba.com.

      Заодно обратите внимание на разницу цен :) Впрочем это справедливо и для остальной автоэлектроники. Особенно для видеорегистраторов :)
      • d12art
        04 авг 2012 в 20:21
        а еще что посоветуешь для покупки на таобао, или где почитать?
        • pdacity
          05 авг 2012 в 00:09
          Покупать то, что вам необходимо. Просто если вы нашли в продаже в одном из российских веб магазинов какой то ништяк - не спешите его покупать. Зачастую намного дешевле заказать у китаяйцев. Конечно тут масса ньюансов - можно и на подделку нарваться, и на недобросовестных продавцов и на происки корпорации зла (Почты России)...

          Я электронику давно не покупаю у нас. Что то серьезное - германия, англия, штаты. Всякое мелкое электронное щайзе - китаяйцы.

          Почитать как покупать и где покупать лучше тот или иной товар - лучше на тематических форумах. Для начала попробуйте освоить http://www.ebay-forum.ru/ Там много и советов и подсказок.
      • dbond
        04 авг 2012 в 21:52
        Стрелка не лазер!
  • vantus
    27 авг 2012 в 00:10
    поступил в продажу за 4400рублей
    http://suprashop.ru/product/DRS-66VST
    • HierOS
      28 авг 2012 в 02:27
      только что перешел по ссылке и уже 4900 ))
      • vantus
        28 авг 2012 в 07:43
        Да, странно. Ну может я тогда чуть опечатался или не внимательно глядел.
  • Boomburum
    1 28 авг 2012 в 13:02
    Вот вам обзор ещё одного "изобретённого" радар-детектора :))
  • travelman
    16 дек 2014 в 15:55
    Новые технологии поражают, а вот как в этом аэропорту использовали новейшие технологии http://avia.kuda.ua/123
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.