Написать пост

AlexHunter777

Пацаны устроили самосуд над пьяным водителем, который сбил пешеходов

31 комментарий 5нравится избранное
orangetigra
Chevava
pasha00000
Helloworld
Skotch
  • Encyclopod
    13 10 июл 2012 в 22:03
    Ну и правильно, большинство сделало бы так же.... Но не все...
  • Napseg
    6 10 июл 2012 в 22:09
    Ну...
    1. Был пьяным, сбил людей, получил люлей? Сам виноват.
    2. Я с наших ПИДРов фигею, люди(звери) друг друга избивают, а он ВНИМАНИЕ! просит и отойти. Он не не мент, а хуй в погонах.
    • FullZero
      37 10 июл 2012 в 22:43
      Ментам самим хочется его отмудохать, но нельзя, вот особо и не встревают. И чувачков я вполне понимаю, нихера себе, идет компания, прилетает этот ужратый олень и половина компании превращается в трупы. Странно, что он до приезда наряда дожил.
      • Napseg
        2 10 июл 2012 в 22:49
        Вы или трусы оденьте, или крести снимите. Тут в соседнем топике орут, что парковаться на местах для инвалидов нельзя. И вообще правила надо соблюдать.

        Тут на лицо то ли 115, то ли 116 статья УКю

        А ведущий нам: "Молодые люди, едва не стали фигурантами уголовного дела "
        • Voyager2K
          1 11 июл 2012 в 00:49
          да уж, как народ субьективен. Согласен. То порицает мелочи, то оправдывает жесточайшие нарушение закона. И ведь все за справедливость, за правовое государство и т.д. )
          • rusabakumov
            19 11 июл 2012 в 01:49
            Но все-таки отмудохать пьяного идиота, угробившего только что две жизни весьма справедливо, как ни крути.
          • ismagiloff
            2 11 июл 2012 в 10:31
            в России вообще, что не жесточайшее нарушение закона - то высшая справедливость)
        • Dar4eG
          11 июл 2012 в 08:05
          а может и п.г ч.2 ст 112 выйти.
          а если на лице водителя останутся неизгладимые шрамы, то и п.а ч.3 ст 111 УК РФ, до 12 лет.

          ну и опять таки фиг его знает, что там на самом деле было. Не исключено, что пешеходы вообще толпой по левой полосе перлись, или переходили там, где им хочется.
          • Delfi
            3 11 июл 2012 в 08:46
            Зато можно своровать миллиард долларов и получить условно год...
            Или задавить прохожего, показать свою корочку, обратиться куда надо и тоже получить условно.
            • Dar4eG
              11 июл 2012 в 09:15
              можно..
              А 264 ч.3 - это преступление средней тяжести, за такое весьма велик шанс получить условно, без особого блата, если с потерпевшими нормально себя вести.
        • itch
          1 12 июл 2012 в 13:43
          надо пиздить, а потом возможно отвечать по закону за это
          или не пиздить и ждать полицию чтобы забрали
          только в россии может так получиться что эта бухая тварь отмажется от ответственности, поэтому 1-ый вариант
  • daron
    35 10 июл 2012 в 22:25
    каждого пьяного (невменяемого) водителя необходимо пиздить, пока он не начнет срать кровью...даже если никого не сбил и ни в кого не приехал. Единственный работающий способ...а все эти штрафы и лишения...у кого деньги водятся - это давно не проблема...к сожалению(
    • Napseg
      8 10 июл 2012 в 22:29
      А пешеходов переходящих на красный/в не положенном месте, нужно пиздить? А если пешеход пьяный? А если пешеход двушка/старый дед/бабка/ ребёнок?
      • Nexan
        21 10 июл 2012 в 22:37
        Да.
      • daron
        12 10 июл 2012 в 22:38
        Пешеходы не сбивают насмерть людей.
        Вероятность того, что переход пешеходом в неположенном месте приведет к гибеле людей намного ниже, чем управление ТС пьяным водятлом.
        При столкновении трезвого водителя с пьяным пешеходом вероятность выжить у водителя в тысячу раз больше, чем у пешехода.
        Вы сравниваете разные по тяжести нарушения.
        При любом из раскладов погибнет скорее нарушитель-пешеход, что абсолютно нормально - естественный отбор.
        Посему - пиздить пешеходов-нарушителей считаю делом сугубо личным и абсолютно необязательным.
        • Napseg
          15 10 июл 2012 в 22:41
          Ага, щас. Сбив пешехода, который переходил пьяным на красный, я так неиллюзорно подвергаю себя на то, что могу оказаться за решёткой.
          • daron
            10 июл 2012 в 23:12
            За решеткой - не на том свете.
            • Q2W
              12 10 июл 2012 в 23:55
              Всё равно вся жизнь насмарку.
          • Dar4eG
            1 11 июл 2012 в 08:07
            а если у него еще дети окажутся несовершеннолетние - то еще и их содержать будешь..
          • Movario
            3 11 июл 2012 в 09:46
            ну тут не пиздить а менять законодательство. И чтобы еще ущерб машине с них взыскивать.
            • Sotr
              11 июл 2012 в 11:11
              С трупа?
              • artist1508
                1 11 июл 2012 в 14:19
                или с родственников
              • Movario
                11 июл 2012 в 17:58
                труп раньше чем то владел.
      • SoliduS
        1 10 июл 2012 в 22:43
        А давно у нас при столкновении двух пьяных пешеходов стали гибнуть люди?
        "Автомобиль является источником повышенной опасности" (с)
      • Vypik
        1 11 июл 2012 в 00:05
        да!да!да!
        Человек по натуре такой, как только пиздюлеметр зашкаливает, он начинает одумываться и поступать правильно.
      • Mighty
        2 11 июл 2012 в 00:14
        Текущее законодательство вкупе с исполнительной властью показывает, что на данный момент никакого достаточного наказания за езду в пьяном виде не предусмотрено. Поэтому проблему "решают на местах".
      • Fukurokudzu
        11 июл 2012 в 10:16
        если пешеход - пьяная девушка-ребенок, которая еще и мать.
        • Mighty
          11 июл 2012 в 11:34
          Беременная и раненая.
  • Chevava
    4 10 июл 2012 в 23:49
    Камнями его забить.
  • Kievskiy
    10 июл 2012 в 23:52
    Алёша, ты мудак
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.