Написать пост

AlexHunter777

Дед и дура на внедорожнике подставились под "пожарку"

57 комментариев 5нравится избранное
dkoknk
orangetigra
iXax
MaxSol
vovka2012
  • 150rus
    13 06 июл 2012 в 00:06
    Дура !
  • krusha
    12 06 июл 2012 в 00:09
    не ну тупой народ до ужаса!!!!
  • Olalod
    19 06 июл 2012 в 00:11
    Она вообще в курсе, что когда включен (если включен) синий проблесковый маячок, необходимо прижаться к краю и снизить скорость, а не обгонять пожарку... Эпическая дура! Чтоб к ней так на пожар спешили
    • darkmind
      17 06 июл 2012 в 00:13
      на пешеходный переход тоже выходить нельзя
    • HUNTERB0T
      4 06 июл 2012 в 00:24
      кстати говоря, как там пожар..А то встали и всё)
      • Gluek
        06 июл 2012 в 01:53
        Тоже удивился, чего спешили получается?
        • Napseg
          1 06 июл 2012 в 01:57
          Оставление места ДТП - нарушение. Даже АМРы в большинстве своём не съёбываются.
          • Delfi
            1 06 июл 2012 в 08:29
            Амр не спасают жизни людей, а тут всякое могло быть.
            А так - сразу вырубили сирену и стали разбираться... Но по сути пожарники должны тоже следить за обстановкой и гнать только убедившись в безопасности. ПО мне так - это их вина
            • horses
              2 06 июл 2012 в 10:13
              Все равно не имеют права. Даже скорая с больным. Они должны вызвать другую машину.
              • Delfi
                06 июл 2012 в 10:14
                Это да... Но блин, тут вина пожарников... Ситуацию можно было предугадать
                • horses
                  06 июл 2012 в 12:25
                  Да. они в любом случае в какую-нибудь машину да въехали. Просто в данном случае выбрали машину по дешевле.
          • vdv73rus
            08 июл 2012 в 19:28
            Есть же крайняя необходимость.
    • azmorf
      3 06 июл 2012 в 00:30
      Если быть точным, синий проблесковый маячок + сигнал. Хотя тут всё равно и то, и то есть.
    • 0lorin
      4 06 июл 2012 в 08:28
      Есть требование уступить дорогу, а требования прижиматься к краю и снижать скорость нет. Обгона тут тоже не было.
  • IIIuKo
    06 июл 2012 в 00:40
    Ее не должный лишить разве ? за не пропуск спец сигнала ? )
    • Napseg
      5 06 июл 2012 в 00:46
      Что значит непропуск? Они в разных рядах едут....

      Пожарных вижу нечасто, но забавно наблюдать "спешащие" скорые, которых обгоняют все кому не лень.
      • Timur1976
        06 июл 2012 в 01:58
        Потому что ситуацию водитель должен прогнозировать на 1.5 перекрестка вперед. И если где-то по полосе уже стоит авто, а ты едешь по другой полосе, плюс летит пожарка или скорая, или менты на спецзадание, то нетрудно догадаться, куда поедет спецмашина. И твоей машине там точно не место.
        • Napseg
          06 июл 2012 в 02:03
          Тут кстати достаточно интересно. По пункту 3.2 запрещён обгон машин со спец сигналами. Но обгон - это выезд на встречку, чего тут явно нет.
          • Timur1976
            06 июл 2012 в 02:15
            Поэтому и не написал про обгон. Тут две полосы в одну сторону. Тетка едет по КП. Пожарка по КЛ. Впереди пешеходный переход, который, кстати, хорошо виден. Даже думать не надо, куда первым делом сунется пожарка, т.к. встречка стоять не хочет. Эта же несется, как курица - успею, проскочу... Водитель пожарки - у меня хрен проскочишь.

            Все равно будет статья за непропуск спецтранспорта
            • Napseg
              1 06 июл 2012 в 02:19
              Что значит - понятно куда сунется пожарка? Будет сбивать людей на переходе?
              • Timur1976
                06 июл 2012 в 02:44
                Пешеходу запрещается переход по переходу (извините) когда приближается машина со спецсигналом. Головой думать надо, ему пофиг, надо тебе на другую сторону или нет, у него поважнее задача
              • Timur1976
                06 июл 2012 в 15:40
                Все просчитывалось. Машина стоит, значит не вариант. Встречка - не вариант, там уже занято. Один вариант остался, там где ТП поехала, но вот не угадал он, тетка решила оказать медвежью услугу, и была наказана
            • mol4un
              06 июл 2012 в 12:27
              Полностью согласен, пожарников наказывать не станут
      • Korak
        06 июл 2012 в 09:06
        А ничего, что там внутри может быть человек с серьезными травмами и по нашим дорогам быстрее его везти просто нельзя?
        • Timur1976
          06 июл 2012 в 15:41
          В пожарке?!!!
          • basilduty
            06 июл 2012 в 15:59
            А как же? Минимум водила... ))))
            • Timur1976
              06 июл 2012 в 16:01
              Тогда он никак не мог ехать "с серьезными травмами и по нашим дорогам"
              • basilduty
                06 июл 2012 в 16:14
                Я имел в виду травмы головы, и не совсем физического характера.....
      • IIIuKo
        07 июл 2012 в 12:52
        Napseg видно что она мешала!(не знаю я бы лешил ее )
    • ufa-kick
      06 июл 2012 в 07:53
      За не пропуск спец.сигнала сначала лишают, потом в суд, если до этого не было подобных нарушений штраф, повторно уже лишают на срок от месяца вроде.
      • ufa-kick
        06 июл 2012 в 07:54
        Сам недавно влип на эту тему((((
  • Timur1976
    06 июл 2012 в 01:56
    Ну идиотка за рулем джипера. Пропустить пешехода она хотела, ага... Я в таких случаях всегда притормаживаю и ухожу вправо, эта же, эпическая, еще и опередить хотела. Ну вот, хотела и получила. пожарникам ничего не будет, а вот мадам за непропуск спецмашины со спецсигналом, получит свое.
  • Timur1976
    06 июл 2012 в 02:16
    Как бодренько осматривает свой джипер дядькО. На ЗиЛе, по-моему царапина только.
  • CRL
    06 июл 2012 в 06:17
    А патруля/qx бить то не стал)
    • Timur1976
      2 06 июл 2012 в 06:47
      Та все виноваты. Водила зила не просчитал, что тетенька решит пропустить пешехода, который, вроде и не рвался-то переходить.
      Хотел коммент про встречку оставить, потом передумал, встречка там есть.
      • Posledny
        2 06 июл 2012 в 08:07
        Водителю ЗИЛа насрать должно быть, кто там кого пропускать собирался, а кто переходить, перед ним разбегаться все должны. У него другая задача - переместить авто и команду пожарных на адрес, где пожар.
  • Moonshine
    4 06 июл 2012 в 08:44
    Удивлен кстати что пожарка вообще остановилась. Как по мне так если действительно пожар и есть куда спешить, то пофиг на чей-то разбитый бампер.
    • Ronki
      06 июл 2012 в 09:22
      к сожалению это не так, им приходится стоять, а на пожар отправляют другую бригаду
    • badfiles
      06 июл 2012 в 09:45
      Удивительно не то, что они остались на месте ДТП (что, кстати, не факт), а то, что они сразу не доложили по радиоканалу диспетчеру.
  • astrix
    06 июл 2012 в 09:32
    Эх, надо было патруля бить. Красивее было бы.
  • badfiles
    11 06 июл 2012 в 09:58
    В водитель из правого ряда вообще ПДД не нарушает. Остановиться чтобы пропустить пешеходов на нерегулируемом ПП – это обязанность водителя. Пожарные едут вообще в левом ряду. По ПДД, заметив опасность для движения, они что должны делать? Тормозить. А они что делают? Маневрируют.
    А почему они не видят пешехода на ПП, к которому они приближаются? И что в их ряду остановилось ТС для пропуска пешехода, они почему не видят? А потому что смотрят они на нагло опережающую их по правому ряду машинку. А надо куда смотреть?
    • Timur1976
      06 июл 2012 в 15:43
      Ты еще скажи, что пешеход не слышал сирену, что вышел он на переход, когда машины еще и в помине не было. Я даже пешеходом, через дорогу когда иду, слыша сирены, сразу оглядываюсь, с какой стороны несутся, чтобы среагировать, а в ролике времени валом.
      • badfiles
        1 06 июл 2012 в 17:49
        Пешеходы – это вообще отдельная тема. Пешеход может быть глухим, слепым, пьяным, в конце концов – просто дебилом. И наши законы не запрещают таким гражданам передвигаться по городу. А у водителя есть обязанность правила знать и соблюдать, особенно, если это водитель спецтранспорта, которому дано право отступать от ПДД.
  • kulakowka
    5 06 июл 2012 в 10:08
    виноват водитель пожарной машины - это однозначно.
    • basilduty
      1 06 июл 2012 в 11:25
      +1 Я так и не понял почему тётку на джипе зачмырили...
      Едет машина в соседней полосе. Она ей не мешает.... ХЗ короче
  • captainpro
    06 июл 2012 в 12:28
    Вообще-то нарушил тут водила инфинити, который не свалил в правую сторону и не пропустил пожарку. Баба ехала в правой полосе и никому не мешала. В ПДД написано "Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.". Про опережение там нет ни слова.
    • 0lorin
      06 июл 2012 в 12:51
      Финик стоял, а в пдд написано, что запрещено "начинать, возобновлять или продолжать движение". Про "оставаться на месте" ничего нет.
      • captainpro
        06 июл 2012 в 13:05
        3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

        А где в ПДД написано: "начинать, возобновлять или продолжать движение" ?
        • 0lorin
          06 июл 2012 в 13:50
          В пункте 1.2.
          • captainpro
            06 июл 2012 в 14:44
            т.е. при приближении машины с люстрой и сиреной, в пробке, в левом ряду, я должен тупо встать и не ехать, пока она меня не объедет?
            • darkmind
              06 июл 2012 в 15:14
              Должен обеспечить беспрепятственный проезд. Как - никого не волнует
              • captainpro
                06 июл 2012 в 15:35
                Так я про это и говорю. Водила финика должен был метнуться вправо. Ему и сигналили, чтобы уступил дорогу.
            • 0lorin
              06 июл 2012 в 16:36
              Я привёл цитату из правил, ничего больше. Там не написано, что если ты стоишь, то должен куда-то уехать, там написано, что если ты едешь, то должен не мешать.
  • light-up
    06 июл 2012 в 14:45
    непонятно кому сигналит водила пожарной
    • Timur1976
      06 июл 2012 в 15:44
      Да ей и сигналит, дескать, пропусти, я щас там проеду, на что она жмет гашетку дальше
  • ffromdn
    06 июл 2012 в 18:19
    Тут говорить не о чем, пожарка уперлась в стоячие по правилам машины
  • NusKum
    1 09 июл 2012 в 18:57
    А какого простите пожарные двигались с включёнными спецсигналами, если они явно не на вызов спешили? Во первых, из пожарной части бойцы выезжают на тушение в БОП (боевая одежда пожарного), а на видео явно видно, что они в комках, да ещё кителя расстёгнуты, то есть они спешили, но куда? При любой ЧС, будь то землетрясение, обрушение здания, угроза теракта бойцы выдвигаются в полном снаряжении! Так, что драть надо начинать в первую очередь водилу пожарного автомобиля вместе с командиром рассчёта, а потом уже глуховатого деда и блондинку.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.