Написать пост

GEONIM

Тонировка. Открытые боковые стёкла.

Машина затонирована. Если остановит испектор и захочет, чтобы я поднял боковые стёкла. Могу ли я ему отказать в этом?
39 комментариев нравится избранное
  • Kalashmatik
    103 01 июл 2012 в 15:17
    Не надоело хитрожопостью страдать? Все, что угодно лишь бы наебать систему. Снимай тонировку, блеать!
    • titovskiy
      6 01 июл 2012 в 15:19
      вот вот) а потом жалуются что им не дают наёбывать ее :D
      хочется темноты - тонируй в 0 окна в квартире :)
      • Moonshine
        21 01 июл 2012 в 15:30
        Не-не. Потом жалуются что их обманывает государство, хотя сами стараются обмануть его по любому поводу.
        • horses
          9 01 июл 2012 в 17:23
          Государство нас уже обмануло в свое время, когда я еще совсем маленьким был. Я в свое время от деда с бабой родных на их карточках получил тысяч 10. Когда эти деньги они ложили на карточки, на них можно было квартиру или даже машины 1,5 купить. А когда я их получал, то только средненький компьютер...
          • Fukurokudzu
            1 01 июл 2012 в 19:17
            да чего далеко ходить. 98й год вспомни.
          • Jeka178RUS
            01 июл 2012 в 19:20
            Пора поумнеть уже давно
          • tutpusto
            01 июл 2012 в 19:48
            и по этой логике жить нормально мы не будем никогда. Будем как 2 индейца которые бесплатно говна наелись.
            Мне плевать кто это начал, но я это прекращу. (с) Ледниковый период.
      • kulakowka
        2 01 июл 2012 в 16:42
        у меня в квартире тоже затонированы )
        • titovskiy
          01 июл 2012 в 16:51
          да и у меня на лето пленочка на окна в квартире :)
  • titovskiy
    01 июл 2012 в 15:40
    Чем больше будешь скрывать - тем более новые "законы" появятся. Да такие, что по первому требованию будешь поднимать стекла на предмет наличия тонировки.
  • KpowKaEHoT
    7 01 июл 2012 в 15:42
    лучше уже разбить, чтобы наверняка)
  • firej
    4 01 июл 2012 в 15:44
    • andriano01
      02 июл 2012 в 13:23
      судя по тому, что прошло уже больше полугода. Систему он не победил
      УСНОНДИ («Нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД...»)
  • piratusxp
    1 01 июл 2012 в 15:47
    А в чем собственно сакральный смысл этого?
    А если на улице пойдет дождь? Будешь ехать, мокнуть, но не палиться?
  • mifkys
    01 июл 2012 в 15:59
    можешь не поднимать. В списке причин из-за которых нельзя управлять транспортным средством не значатся "не работающие стекло подъемники".
  • phoptik
    01 июл 2012 в 16:02
    протокол осмотра с понятыми и инспектор сможет нажать на кнопочки и замерить
    • Krol44
      01 июл 2012 в 16:15
      Получется ему ключи нужно будет дать чтобы он их поднял? Как они могут заставить поднять по другому?
      • phoptik
        02 июл 2012 в 13:23
        ключи да, зажигание включить
  • Boomburum
    20 01 июл 2012 в 16:03
    • WIllyVel
      6 01 июл 2012 в 16:42
      Сломал глаза Х_х. Подсветка и грамотность - аж тошнит.
    • cooler777
      1 01 июл 2012 в 16:51
      ахаха. четко
    • junkies
      1 01 июл 2012 в 23:28
      +500рэ еще)
  • Jeka178RUS
    3 01 июл 2012 в 19:19
    Попробуй, не лень лишний раз себя дибилом выставлять?
  • Olalod
    01 июл 2012 в 19:31
    Отодрал тонировку, внешний вид, на мой взгляд, почти не пострадал. Осталась заводская, бутылочного цвета. Кстати тонировка слезла без проблем, одним махом.
    Потер растворителем оставшийся клей, плюнул на это бесперспективное дело... Завтра поеду на мойку, пусть специалисты мучаются ))
  • GEONIM
    01 июл 2012 в 22:35
    Я смотрю все такие честные. Я не согласен с таким законом, т.к. у тонировки много плюсов, а минусов всего 2:
    - пособоничество терроризму (хотя и на заднем сиденье можно вести вооруженных людей и никто не увидит, если затонированы задние стёкла.
    - ночью опускать стёкла, когда едешь задним ходом

    Больше недостатков нету, только одни плюсы.

    Машина затонирована не на 100%, правила нарушаю редко.

    п.с. в картире жалюзи, так что тонировать нет необходимости.
    • Gwynnbleidd
      10 02 июл 2012 в 00:17
      ты можешь быть 10 раз согласен или не согласен с законом. закону на это плевать ибо он закон. ты как гражданин стран обязан этот закон соблюдать. а мы все ищем как бы надуть систему а потом удивляемся чего у нас гайцы взятки берут и чиновники воруют.
      • GEONIM
        1 02 июл 2012 в 09:55
        а кто говорит, что я собираюсь давать на лапу. Если нарушаете, то платите официально, чего вы даёте все на лапу то.
        • Gwynnbleidd
          02 июл 2012 в 10:16
          причем тут лапа. просто вы ищете путь нарушить закон и уйти от ответственности. так же как и те товарищи, что нарушают закон пнаходясь при власти
          • GEONIM
            1 02 июл 2012 в 11:04
            Лучше вместо запрета тонировки приняли другие два закона:
            1. осаго с привязкой на человека, а не на машину.
            2. транспортный налог исходня не из л.с., а из массы автомобиля и выборса выхлопа.

            А только после этого решили вопрос с тонировкой.
            • Ronki
              02 июл 2012 в 13:01
              а давай еще решим вопрос с лесами, с полями, с бедностью, с неграми и только потом займемся тонировкой, потому что она нравится 5 дибилам
              • GEONIM
                1 02 июл 2012 в 23:18
                Прежде чем называть тех людей дибилами, расскажи какой существенный минус в тонировке, кроме тех, что я написал?
                • Ghost
                  03 июл 2012 в 19:21
                  Я снял тонироку когда в финку ездил, и не стал обратно ставить, зная что скоро поднимут штрафы. Теперь хочу снять и заднюю тонировку, ибо выглядит убого. Вместо нее сделать бронирование по кругу пленкой с разрешенной светопропускной способностью. Но, тем не менее, я не понимаю, кому мешает тонировка. Минус только для водителя ночью, но это его проблемы удобства. Ни о какой безопасности речь не идет. Не понимаю.
    • Gwynnbleidd
      02 июл 2012 в 00:26
      а по теме. гибдд помимо прочего осуществляет контрольные функции. а в коап есть такая статейка 19.4.1. гугли сам. думаю подходит, пока мне не докажут обратное
    • Ronki
      8 02 июл 2012 в 09:19
      Я не согласен с законом, о запрете изнасилований, плюсов у изнасилований много, а минус только один
      -женщины против
  • Ronki
    02 июл 2012 в 09:20
    Ты можешь не поднимать окна и получить 15 суток за неповиновение законному требованию полиции.
    • gugglegum
      1 02 июл 2012 в 15:29
      Нет, требование инспектора поднять стекла незаконно. Хотя, инспектор может думать иначе и оформить неповиновение. Но, как тут уже приводили реальный пример выше, такое постановление на раз отменяется судом.
      • gugglegum
        02 июл 2012 в 15:38
        Хотя там потом переигралось всё наоборот. Но виной всему то, что обвиняемый сам сказал, что стекла у него тонированы и поднимать отказался. Если же человек изначально ехал с опущенными стеклами и на вопрос инспектора ответил бы, что они не тонированы, тогда не было бы оснований для статьи за неповиновение.
      • Ronki
        02 июл 2012 в 16:24
        выше привели пример который до сих пор не отменен, и походу отменен не будет.
        • gugglegum
          02 июл 2012 в 16:32
          Ну, там все дело в самом водителе. Он сказал инспектору, что тонировка есть (соврал), тем самым дав инспектору достаточные основания полагать наличие факта административного правонарушения. А при наличии достаточных оснований требование поднять стекла превращается из незаконного в законное.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.