Выезд на одностороннюю при отсутствии знака 5.7.1

ПДД и закон

Добрый вечер. Похожая ситуация. Выезжаю с прилегающей территории ( двор, причем сквозной) , знака 5.7.1 -нет, поворачиваю налево, через 20 м. остановили ППС. Показали на кирпич - но до знака 3.1. я не доехала, как обнаружила - сразу остановилась, к тому же он был закрыт машиной. Они составили рапорт, вызвали ДПС- тот ответственность на себя не взял за нарушение, которого не видел и составил протокол , на основании рапорта ППСников и их слов. Выдал временное. Когда я ехала туда, знак 5.5. отсутствовал на перекрестке со сложной планировкой, что требует ГОСТ. Скоро суд, готовлюсь сама - может подскажет кто хороший совет!) Буду оочень благодарна!)

22 комментария 1нравится избранное #

8 ExSoviet 22 мая 2012 в 22:06

Зачем вообще вы останавливались по требованию ППС-ников. Они же никто.
- Moonshine 22 мая 2012 в 22:35
  
  +1. Даже не остановился бы, особенно если понял, что серьёзно накосячил.
- 1 jahzistka 23 мая 2012 в 01:49
  
  ППСники являются сотрудниками полиции, а в ПДД, в п. 2.1. кажись, написано, что я обязана документы свои передавать сотрудникам полиции, а не только инспектору ГИБДД.
  - vanso 23 мая 2012 в 02:25
    
    только относительно своей личности, но не относительно несоблюдения ПДД. задерживать за нарушение ПДД они вас права не имеют, только если наличествует спецоперация со спецпредписанием.
    - 3 MadAnt 23 мая 2012 в 09:23
      
      ртфм. учи матчасть.
      любой сотрудник милиции может задержать до приезда гиббона, участкового.
      - vanilinoff 23 мая 2012 в 09:35
        
        ну они так и должны сделать, т.е. задержать а/м и водителя, и вызвать гайца, а тот уже со слов этих и заполняет протокол
Benedict 22 мая 2012 в 22:27

Что такое "сквозной двор"?
- jahzistka 23 мая 2012 в 01:47
  
  сквозной двор - это когда, через него можно выехать на другую проезжую часть, дорогу. заехал с одной улицы, выехал на другую - но это запрещено пдд.
  - Benedict 23 мая 2012 в 11:02
    
    Нам в автошколе объясняли, что именно из-за таких ситуаций и нет сквозного проезда через дворовую территорию - чтобы не выехать на встречку, например. Где въехал во двор - там и выезжай.
    - 3 kasperr 23 мая 2012 в 12:19
      
      А если я заехал во двор - зашел домой, вышел из дома на следующее утро и поехал дальше в сторону сквозного проезда разве это будет сквозной проезд? На сколько я понимаю это правило, то это сделано для того что бы не использовали дворовые территории для объезда пробок и сокращение пути.
- jahzistka 23 мая 2012 в 01:48
  
  вроде бы при выезде из сквозных дворов, знак 5.7.1 ОБЯЗАН стоять, а там его не было!)
  - Timur1976 23 мая 2012 в 02:24
    
    Ну, дорожники такие дорожники. Забыли они знаки установить, либо думают, что все и так знают. У нас в городе тоже есть односторонки, однако мало где на выезде со двора, или сквозного двора, а равно и с прилегающих дорог - нету знаков. Неместные обычно попадаются, если депсы стоят.
  - MadAnt 23 мая 2012 в 09:23
    
    спорно. ведь в пдд прямо указано что проезжать двор насквозь нельзя. :) там не сказано за один раз или за два :) или за три.
    - MadAnt 23 мая 2012 в 09:24
      
      я к тому что где заехал там видимо (так получается) и выехал.
3 Nikee 22 мая 2012 в 23:00

Совет такой: едте туда и все фотаграфируйте, а то там могут появиться новые знаки и уже ничего не докажете..
- nasok 22 мая 2012 в 23:51
  
  Фото очень часто суды не берут во внимание=( Судья скажет что знак там был а перед фотографированием ты его снесла. Слышал что можно запросить схему расположения знаков на определенной улице в дорожной службе. По моему официальный документ дают как раз для разборов в судах.
  - jahzistka 23 мая 2012 в 01:50
    
    фото и видео есть с момента остановки!)
Korak 23 мая 2012 в 02:09

В таких случаях выручает видеорегистратор. На видео четко можно увидеть была возможность рассмотреть знак или нет. И вообще были ли знаки.
vanilinoff 23 мая 2012 в 09:38

ну если знака одностороннего не было, и за кирпич вы не выехали, то нарушения тут нет. видео и фото с момента "нарушения" собой в суд + запросить схему данного участка (по знакам)
Виноваты в данной ситуации дорожники
jahzistka 23 мая 2012 в 12:08

спасибо!) схему не понпимаю как у них выпросить.. они отказываются предоставлять такую инфу...
Vellmusic 23 мая 2012 в 14:15

По требованию Пэпсов останавливаться не нужно было, теперь почти 100% лишение
- jahzistka 24 мая 2012 в 01:05
  
  что же мне, давить его?) они ослепили меня фарами, я приостановиласьт, увидела знак "кирпич", один выбежа, встал передо мной и начал снимать!)))) куда мне деваться??)) Да и в пдд написано, что я обязана передать документы сотруднику полиции - а ппс - такими являются!) так что - больше бы проблем возникло . а почему вы считаете, что за нарушение , которого не было, меня лишат на 100% - вы судья? или попадпли в такую же ловушку?