Итак, появился классный новый портал Автокадабра, запустили в него небольшую группу людей (бета-тестеров) и они принялись заниматься улучшением всего и вся. Становилась Кадабра всё интереснее и интереснее этому кругу людей, что не предложи — всё эти бравые ребята из ТМ сделают. Обросла Кадабра и лентой, и картой с возможностью добавлять объекты, обалденными прибамбасами всякими. Хорошо, получилось то, что имеем сейчас (последнее время). Регистрация стала открытой, народ потек сюда тысячами, да вот незадача, зашли люди, зарегистрировались, посмотрели что к чему, да и разбрелись обратно в свои клубы по моделям. Но почему?

Да потому что в этих клубах давно уже всё обсудили и обмусолили, сидят там наращивают «курилке» жир, набивая её всяческими великолепными темами типа «есть ли жизнь на Марсе» и флудом до потемнения в глазах. Переносить темы с сайта на сайт попробовали, да сообщество не принимает такого действия, карму опускает и обвиняет в «копипастничестве». Обижается пользователь и думает: «карма ниже некуда, про другие авто читать мне мало улыбается, сообщество меня не поняло, пойду отсюда туда где не надо тратить свои нервы, где не получишь минус в карму или падение в рейтинге за то, что написал хоть и противную, но всё же правду». И уходит тихо прикрыв за собой дверь.
А что делать нам? Тем кто успел влюбиться в этот обалденный интерфейс, в преобразовании которого хоть косвенно, но всё же поучаствовали и мы? — Это вопрос вопросов. Так как мы двигали идеи, настаивали на тех или иных функциях — то мы и виноваты в том, что, судя по статистике, мы своим поведением и довели портал до такого грехопадения, превратив его по сути снова в бета-проект. Что-то здесь не так. Попробую провести анализ.
Итак что мы имеем сейчас: удобное (на мой взгляд) пользовательское пространство, кучу полезных вещей, которые не мешают, даже если ими не пользоваться (это КК, ИНФО, Помощь), возможность социального управления, клубы разделены (поверьте именно так и должно быть, на других сайтах это работает), ленту забитую разношерстным материалом, который малоинтересен широкому кругу людей. Первые пункты, относящиеся к устройству сайта мы берем за отправную точку моих рассуждений (замораживаем спецификацию), а вот как быть с лентой? Как сделать так чтобы сайт стал интересен не только программистам и любителям конкретной модели авто, а этим же людям, но относительно обсуждения животрепещущих околоавтомобильных тем. (На эту мысль меня натолкнуло следующее: что есть сайт? — это издание (часть библиотеки) во всемирной паутине, значит можно проводить аналогию с печатным изданием. Имея достаточно большой обывательский опыт в сфере печатных изданий (люблю почитать на бумаге, а не только в сети) я решил проанализировать, как устроен журнал и вот к чему пришел.
1. Содержание — у оно есть (облако меток, темы и т.д.)
2. Идут короткие новостные сообщения по теме издания (копи-паст по нашему)
3. В некоторых изданиях идут региональные новостные сводки
4. Новости с Мировых выставок одним материалом (обычно с малым количеством описания и большим количествомграфического материала)
5. Обзоры новинок, всяческие тесты (основной материал)
6. Гаджеты (GPS, лебедки, домкраты, колеса и прочее)
7. Обзор рынка (в некоторых обзор секонд-хэнда)
8. Различный не авто материал (обзор музыки, обзор рынка мотоциклов, скутеров, катеров и т.д.)
Итак посмотрели мы содержание и рванули читать, бысто пробегаем пункт 2 и пункт 3, приостанавливаемся на 4-ом, внимательно читаем основной материал, вглядываясь в таблицы и обращая внимание на мелочи, а потом расслабленно полистываем оставшиеся материалы из пп. 6,7,8, причем последний можно и не читать вовсе.
А теперь смотрим в ленту и видим ужасный перекос в сторону той информации, которую читают наискосок бегло. Что делать? Мы же все знаем кто у нас на Кадабре публикует материалы по тому или иному пункту, может объединить людей по принципу издаваемых ими материалов? Или очередность установить? Нет я не об ограничении прав и свобод, но можно не только писать, но и почитать иногда, у нас ведь тут саморегуляция, так сказать искусственно созданная экосистема.
Да у Кадабры нет штатных сотрудников, которые будут ездить и делать репортажи, но вся наша жизнь пронизана информацией, у всех есть таланты, но не у всех хватает смелости писать что-то, и опасение «кармопадения» поддерживает эти страхи. Думаю, что надо быть смелее. Если человек пишет правду не надо его рубить (сеть социальная и социальные проблемы в ней обсуждать нужно, именно обсуждать, а не тупо осуждать минусуя без объяснений, но проблемы с автомобильным уклоном).
И вот дочитав это до конца, уважаемый Кадабрапользователь, убери руку от голосовалки, задумайся на эту тему и напиши, что на твой взгляд нужно сделать, чтобы развить этот сайт, на котором тебе же самому потом будет интересно общаться!