Как поступаю я, когда хочу развернуться:
1. Включил поворотник направо, перестроился и встал справа на обочине.
2. Включил левый поворотник и убедился, что поблизости нет обычных машин и вдалеке не слышно стритсракеров.
3. Развернулся.
4. PROFIT!
Всё хорошо, но с обочины разворачиваться......
В принципе можно, но только на двуполосной дороге, с прерывистой.
лучше использовать перекресток или прилегающую территорию.
Да и то...
А то я так пару раз попадал. еле оттормаживался.
Стоит машина на обочине, я еду в левом ряду. Ну включила поворотник - сча начнет движение попутно с перестроением в правую полосу... А она как ломанется через сплошную на встречку !! )))
Улететь в кювет и потом искать этого уникала, который пошел на разворот ?
Если бы не название, я бы подумал, что машина останавливается и т к встречка пустая на такой скорости обьезжал бы именно по ней, кто ж знал, что этот идиот разворачиваться надумал ...
Перед поворотом девятка ехала правее по полосе и еще раз повторюсь, я бы подумал, что он останавливается и обьезжал слева, а именно в момент, когда девятка начала поворачивать оттормаживаться уже поздно было.
А то что не был включен поворот вправо, так он и влево не включил его (во всяком случае не вижу на видео)
на такой скорости разворачиваются только идиоты. а регик помог повернуть покруче. хотя мои действия при таких обстоятельствах - ногу с педали газа и притормозить.
Имхо регик не держал дистанцию. Девятос мог и просто на месте остановиться, собаку пропустить или пешехода, а у регика с такой скоростью, массой и дистанцией был шанс только по встречке / обочине объехать - либо сбить собаку / пешехода, либо кювет, либо лобовуха со встречкой. Девятос тоже прощелкал, но формально он вроде как прав. Опять же, вправо сначала ушел т.к. не вписывался иначе.
Ага, смотрел. Он должен держать такую дистанцию, исходя из возможностей своего авто и его массы, чтобы оттормозиться в ноль в любой ситуации (ну разве что если только впереди машина не въедет в стену). Тут же автомобиль впереди вполне очевидно оттрмозился, а у регика не было возможности это сделать, т.к. скорость слишком велика и места мало. К тому же он предпочел вылезти на встречку оттормаживанию, когда девятос еще не ушел на обочину.
В том, что нужно было тормозить, а не сразу идти на обгон в непонятной ситуации.
Таких водителей с шилом в заднице - дохера, недавно тут обсуждали. Чуть что - сразу невтерпеж и надо обогнать. Девятос недвусмысленно затормозил, он не тупил - именно стал тормозить. А что он будет делать после этого - разворачиваться (кстати, поворочивать он начал раньше, чем регик "пошел на обгон") или уходить на обочину - его дело. Такие торопыги еще любят сразу после проезда путей или лежачего полицейского попытаться всеми силами тебя обогнать. То, что стопы девятоса было плохо видно, ему на руку не играет, но водителю регика и самому надо думать.
Короче, в данной ситуации я бы ни в коему случае бы не полез на встречку, либо оттормозился (скорее всего), либо попытался обойти справа. Лезть НА ВСТРЕЧКУ когда машина замедляется на своей полосе, это пи*дец, ребята. А потом все ругаются на тех, кто пешеходов сбивает, когда остальные останавливаются.
народ останавливается и тупит по абсолютно разным причинам - начиная с бомбил и заканчивая срочной необходимостью поговорить по телефону, пообщаться с соседом по потоку, посмотреть карту, поправить макияж и прочее и прочее. один раз я видел, как чел в машине в среднем ряду остановился, включил аварийку и уснул, б-ть.
факт остается фактом - любой маневр на дороге должен быть предсказуемым. если водитель вафел, не включает поворотники, тонирует фары и не смотрит в зеркала - он и дурак.
Кстати, обычно в такой ситуации, в Москве, когда замедляется кто-то в своей полосе, это либо пешкодрал перед ним, либо из дворов кто-то выезжает, поэтому обгонять его никогда не полезу.
Тут вообще можно под подставу подвести. Дорога была пустая перед девяткой, а её маневр так вообще похож на то, что он специально ловил сзади идущую машину и поворотников у него я тоже не увидел, хоть и сказали, что показал хз когда.
вот поэтому у меня лучи поноса призывают люди, не пользующиеся поворотниками как классом, у меня отцу помяли бочину от бампера до передней двери и чуть крыло замяли, правый поворотник никогда не показывает, вот и наказал его боженька послав 6ку, схватившую обочины,пока оттормаживалась...теперь я не вижу, чтоб он поворотник не включал правый :)) по сабжу мне бы тоже было не понятно че он делает, и стопов через его затонированные спортивные фары я не разглядел чета
На сколько я знаю ПДД, то маневр ВАЗ 21099 был не разумным, но в приделах правил. Были видно что он включил поворотник. А регистратор должен был тормозить, а не выезжать на встречку, а то что он не успевал - это значит он не держал дистанцию.
Короче, я считаю, что в данной ситуации я бы поступил по-другому, и, думается мне, хуже бы не было, было бы однозначно лучше. Из этого делаю вывод, что мои действия были бы более правильными. При просмотре видео у меня лишь одно желание - нажать на тормоз. Маневрировать я бы стал, только если бы оценил, что не успею оттормозиться.
Т.е. каждый раз, когда в левом ряду кто-то притормаживает и начинает перестраиваться в правый, вы оттормаживаетесь? в какой-то степени это наверное правильно, просто к виновности в ДТП это не имеет никакого отношения.
Какая я еще нафиг вина у регика??? У 99 ни стопы не видно, ни поворотник. Фары задние с тонером и поворотник он тупо не включил, за что и получил подачу. Регик все правильно сделал, а будь машинка у него побольше надо было газку поддать, что пользовался поворотниками и фонари не тонировал.
Тогда ПДД гласит что принять правее, если места для разворота мало, можно, но нужно убедиться в безопасности маневра. Тут водитель 99 не стал париться и просто начал разворот, хотя регик за ним давно следовал. Виноваты оба, че говорить.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
1. Включил поворотник направо, перестроился и встал справа на обочине.
2. Включил левый поворотник и убедился, что поблизости нет обычных машин и вдалеке не слышно стритсракеров.
3. Развернулся.
4. PROFIT!
В принципе можно, но только на двуполосной дороге, с прерывистой.
лучше использовать перекресток или прилегающую территорию.
Да и то...
А то я так пару раз попадал. еле оттормаживался.
Стоит машина на обочине, я еду в левом ряду. Ну включила поворотник - сча начнет движение попутно с перестроением в правую полосу... А она как ломанется через сплошную на встречку !! )))
два дебила короче
Если бы не название, я бы подумал, что машина останавливается и т к встречка пустая на такой скорости обьезжал бы именно по ней, кто ж знал, что этот идиот разворачиваться надумал ...
А то что не был включен поворот вправо, так он и влево не включил его (во всяком случае не вижу на видео)
0:23 99 начал манёвр
0:24 словил в бочину.
Таких водителей с шилом в заднице - дохера, недавно тут обсуждали. Чуть что - сразу невтерпеж и надо обогнать. Девятос недвусмысленно затормозил, он не тупил - именно стал тормозить. А что он будет делать после этого - разворачиваться (кстати, поворочивать он начал раньше, чем регик "пошел на обгон") или уходить на обочину - его дело. Такие торопыги еще любят сразу после проезда путей или лежачего полицейского попытаться всеми силами тебя обогнать. То, что стопы девятоса было плохо видно, ему на руку не играет, но водителю регика и самому надо думать.
факт остается фактом - любой маневр на дороге должен быть предсказуемым. если водитель вафел, не включает поворотники, тонирует фары и не смотрит в зеркала - он и дурак.