1) Байкер VS. собака 2) Байкер VS. велосипедистка

Место действия: МКАД, внешняя сторона в районе Тёплого Стана
Время события: 08.05.2012
Регистратор: некто Валентин
Коммент: "Недавно подарил тестю видеорегистратор. Позавчера он стал очевидцем следующего ДТП. Тесть не останавливался, говорит в зеркало видел, что он поднялся на ноги довольно бодро... "

Место действия: Алтуфьевское шоссе
Время события: 13.05.2012
Регистратор: х.з.
Коммент: "По переходу велосипед надо вести пешком"

58 комментариев 3нравится избранное #

7 titovskiy 14 мая 2012 в 11:04

Один хрустик другого хрустика. Оба виноваты, оба нарушали.
3 Tifon 14 мая 2012 в 11:07

На счет второго, да надо вести, но по факту никогда никто не везет, достаточно ехать просто медленно и смотреть за машины как раз из-за таких случаев...
Но мопеду отдельная ненависть, если все остановились какого лететь дальше ?!
- 8 dbond 14 мая 2012 в 11:26
  
  1. Когда ведешь руками, есть возможность оперативно отскочить в сторону, а сидя на велике, чувствуешь себя неуклюже.
  2. Если велосипедист смотрел влево при переходе, скорее всего успел бы среагировать. Меня просто поражает и бесят пешеходы которые пиздуют по зебре и не смотрят на дорогу.
  - Chevava 14 мая 2012 в 11:46
    
    Да, но нашу клиентку ни то, ни другое не спасло бы...
  - 17 ride 14 мая 2012 в 12:20
    
    в этом случае левый ряд был занят машиной, инстинктивно засады уже не ждешь - а тут БАЦ двухколесное хуйло. имхо мало кто бы его заметил.
    - 7 ride 14 мая 2012 в 12:23
      
      Кстати вел длинный, и переходя левый ряд, уже нужно палить встречку, можно ли высунуть переднее колесо туда. И да, эти переходы на Алтушке созданы для естественного отбора.
- 1 smman 14 мая 2012 в 19:44
  
  если все остановились какого лететь дальше
  Ну как же? Сколько хрустиков в интернетах не читал, все кайфуют что могут нестись, когда автомобилисты стоят в пробках.
  Ну вот и результат.
2 Lexa-Lexa 14 мая 2012 в 11:08

Последнее это ваще ппц, байкеры херовы, куда так лететь
- IgelX 16 мая 2012 в 08:28
  
  Согласен, да еще и не в ряду.! Лезут вечно со всех сторон, не видя ни хера!!!
6 w1lliams 14 мая 2012 в 11:12

Первый конечно зря на тормоз надавил... Пролетел бы себе коврик и поехал дальше. А так пустил переднее колесо в юз и слетел.
Rai 14 мая 2012 в 11:13

А где написано, что надо пешком по переходу?
- 12 Chevava 14 мая 2012 в 11:15
  
  В ПДД
  - 1 Rai 14 мая 2012 в 11:17
    
    Кэп? O_o
    - Tifon 14 мая 2012 в 11:20
      
      Та написано, пункта не помню, но было.
      - selius 14 апр 2016 в 20:07
        
        Именно такое изменение внесли в пункт 24.8 Правил дорожного движения 14 ноября 2014 года.
        И с 29 ноября 2014 года велосипедистам полностью запрещено пересекать проезжую часть по пешеходным переходам: по «зебре» можно пройти, только пешком:
        24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
        - пересекать дорогу по пешеходным переходам.
    - dbond 14 мая 2012 в 11:21
      
      Во-во 99% велосипедистов этого не знаю.
      - 2 Vaskrol 14 мая 2012 в 21:48
        
        Аааааа я из этого 1% :)
    - Vaskrol 14 мая 2012 в 21:51
      
      Это логично. Велосипед должен двигаться вдоль дороги, как можно ближе к правому краю. В идеале - по велодорожке. Это не пешеход. А переход - пешеходный. И только пешеходный. Слезнув... Слезя... Короче, когда слезешь с велосипеда - в мгновение ока ты становишься пешеходом! И вот тогда имеешь полное право переходить по переходу.
- Lexozz 14 мая 2012 в 11:29
  
  (ПДД Украины)
  11.14 Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст препятствий пешеходам.
  
  то что делал велосипедист можно причислить к повороту/развороту, пересечению осевой и куче всего (когда ты на велосипеде ты равноправный участник дорожного движения).
  Хочешь быть пешеходом - слезь с велосипеда и веди рядом через переход.
  Был бы на ногах - откинул бы вел в сторону и остался цел.
  - andriano01 14 мая 2012 в 11:42
    
    полностью поддерживаю, тут он не как пешеход а как «Велосипед» — транспортное средство, едущий поперёк движения.
    Проезжал вчера там, тётку реанемобиль увёз довольно таки оперативно.
    
    И нормальные пешеходы дожидаются красного сигнала светофора который стоит чуть поодаль в 100-150 метрах.
    - Vaskrol 14 мая 2012 в 21:53
      
      Пфф, на велике эти 100 метров - 10 секунд, понимаю пешеходу идти впадлу, но на велике...
- Chevava 14 мая 2012 в 11:37
  
  Как вопрос задал, таков ответ и получил.
  
  Велосипед это ТС, а ТС обязано уступить дорогу пешеходам либо самому притворится пешеходом.
  Да и просто ради собственной безопасности не помешает.
  - ridersx 15 мая 2012 в 07:37
    
    Я лучше буду злиться на пешеходов, не подвергая при этом ни себя ни их опастности, чем по крайним полосам автодорог ездить на велосипеде =\ Одни троллейбусы чего стоят, толкаются =\ А сколько тех, кому ВНЕЗАПНО захотелось припарковаться, а уж как из средней полосы любят лихо выворачивать в крайнюю правую... вот в это случае звук надвигающегося авто охренеть как сил прибавляет, педали начинаешь крутить как хомяк :)
3 Boomburum 14 мая 2012 в 11:21

Музыка как во втором ролике возвращает меня в самую юность )))
MaxKadett 14 мая 2012 в 12:07

По закону виноват велосипедист. А на деле уж как решит МВД, руководствуясь ПДД.
- Chevava 14 мая 2012 в 13:14
  
  ?
  У мото помеха справа + несоблюдение скоростного.
- MaxKadett 14 мая 2012 в 13:36
  
  Правило "помехи справа", точнее сама норма - принцип очередности проезда нерегулируемых равнозначных перекрестков.
  
  Где тут перекресток?
  - wolknarmo 14 мая 2012 в 21:58
    
    Не только. Правило помехи справа относится также к взаимному перестроению (8.4 пдд), а пункт 8.9 подходит еще к повороту налево и развороту. Ну это так, к слову пришлось.
  - MaxKadett 14 мая 2012 в 22:09
    
    В данном случае нет ни одного из этих условий.
- 1 tutpusto 14 мая 2012 в 15:51
  
  +1. И виноват именно потому что он не спешился, а ехал на т/с по пешеходному переходу.
- Vaskrol 14 мая 2012 в 21:54
  
  Фишка в том, что если в ГИБДД нет видео или показаний свидетелей, тетка может заявить, что она не ехала на велике, а везла его.
Gad28 14 мая 2012 в 12:11

По поводу вести вел рядом на пешеходнике, как по мне одно и тоже что и проезжать его на скорости пешехода смотря по сторонам, и нефиг мне бибикать.
- 5 MaxKadett 14 мая 2012 в 12:12
  
  Добро пожаловать в мир законов, а не понятий.
7 kamov 14 мая 2012 в 13:02

Больше всего поражает, полнейшее отсутствие какого-либо чувства гражданского долга у водителей и пешеходов на втором видео.
- 2 MaxKadett 14 мая 2012 в 13:37
  
  Больше всего поражает полнейшее отсутствие какого-либо чувства самосохранения у велосипедиста.
  - Chevava 14 мая 2012 в 14:08
    
    Ride верно подметил http://autokadabra.ru/shouts/49415#comment_583835
  - MaxKadett 14 мая 2012 в 14:13
    
    0_о
    
    Он верно подметил, что нигде не написано о "пешеходном" переходе по пешеходному переходу?
    - Chevava 14 мая 2012 в 15:47
      
      Янихуянепонял.
      Ride говорит: что девка увидела стоячую крайнюю машину, всё, можно расслабится. А то что и узкой щели ещё кто-то может вылететь, об этом и не подумаешь!
    - MaxKadett 14 мая 2012 в 15:50
      
      В другой раз будет думать, и ходить пешком заодно.
      - Chevava 14 мая 2012 в 16:27
        
        Если бы в этом ролике она бы шла пешком, это что либо изменило бы?
      - MaxKadett 14 мая 2012 в 16:30
        
        Да, 2 момента.
        
        1. Виноват стал бы мотоциклист.
        2. Она могла бы увернуться. Это проще сделать именно ножками.
        
        Chevava 14 мая 2012 в 18:39
        
        2. не могла бы, она его не видела до последнего момента, и не кто бы не заметил.
        
        MaxKadett 14 мая 2012 в 18:43
        
        Она вообще туда не смотрела. И не предполагала о наличии двухколесного механизированного средства, хотя сама передвигается в связи с потеплением на таком же, но ручном.
        
        Chevava 14 мая 2012 в 19:27
        
        А ты бы предполагал? Взгляни на бетонный разделитель, он совсем худенький, подходя к нему 99% уже начинают смотреть на встречку, и только ты один будешь слева выискивать мотоцикл )) Шансов не было.
        
        MaxKadett 14 мая 2012 в 19:35
        
        Наверное именно поэтому я ещё жив.
        
        Смеяться над излишней внимательностью, берегущей жизнь - это конечно проще, чем предполагать чуть больше чем видишь.
        
        MaxKadett 14 мая 2012 в 19:36
        
        И опять же худенький он для велосипедеста, для идущего пешком - достаточный.
        
        Vaskrol 14 мая 2012 в 21:56
        
        Я почти уверен, что вы в этой ситуации тоже не заметили бы мотоцикл. Даже идя без велосипеда. Легко рассуждать, когда на видео вам все так подробно показали и однобоко осветили участников.
        
        1 MaxKadett 14 мая 2012 в 22:07
        
        Я был несколько раз в таких ситуациях - и всё замечал. Не бахвальства ради, безопасности для.
        
        А уж какой звук от него...
        
        ErAtev 14 мая 2012 в 21:20
        
        Поддержу! если бы Вела велосипед рядом с собой, то просто не успела бы дойти до отбойника и мотоцикл проскочил бы. Или если бы шустро шла, то удар пришелся бы в переднее колесо велосипеда и травмы были бы намного меньше.
- smman 14 мая 2012 в 19:47
  
  Пешеход там походу упоротый, ему не до этого :)
Gobelen 14 мая 2012 в 13:37

савки такие савки
4 BeeRMaN 14 мая 2012 в 16:39

А тесть-то, что в первом случае, что во втором - объехал лежачих. Нафига ему чужие проблемы? Попросят еще в больничку подвезти.
- 2 smman 14 мая 2012 в 19:46
  
  Ага, или видос потребуется в ГИБДД. Ну его нафиг...
  Хорошо хоть не добил.
  - 4 Ghost 15 мая 2012 в 00:25
    
    Ага. Я как раз как сел за мот, столкнулся с полным отсутствием желания помочь мотоциклисту у водителей. Когда падал - никто не подходил даже поинтересоваться, есть ли травмы. Все просто объезжали, как будто ничего не происходит. Мне бы даже в голову не пришло просто уехать. Зато один раз, когда у меня кончился бензин и руками пришлось толкать мот до заправки около километра, ни один мотоциклист не проехал мимо.
    
    Я не верил в такие истории, пока не увидел своими глазами. Мне много раз рассказывали, как, например, в полном вагоне метро у девушки отнимают телефон и спокойно выходят на следующей остановке несколько парней . И никто даже не шелохнется чтобы вызвать милицию или самим отбить девушку. Это завораживающее зрелище, как полсотни человек делают вид, что их в вагоне нет.
    - 2 smman 15 мая 2012 в 07:34
      
      И никто даже не шелохнется чтобы вызвать милицию
      Был случай у меня когда в электричке 3 бухих ублюдка докопались до продавца книг, хотели украсть книги, а когда он начал требовать вернут книги, начали его избивать. Кто-то из мужиков ринулся их разнимать, рванули стопкран (на станции стояли как раз) и вызвали ментов по связи. Вызывали раз 10. Машинист требовал пройти в вагон дежурному отряду.
      Ну не стоит говорить, что никто не пришел. Если бы не пара мужиков, которые вступились за парня, то те трое помяли бы его основательно.
      
      Но возвращаясь к видео. Тут даже не надо вступаться и рисковать получить по морде. Нужно просто остановиться и предложить помощь. Не понимаю автора видео.
DjFiesto 14 мая 2012 в 21:17

Если бы я был на месте регика во втором видео, то рульнул чуть левее - но это было бы чтобы мотоциклиста притормозить... Но сейчас поразмыслив - было бы не очень красиво если бы я мотоциклиста с мотыка на встречку уронил...а еще кому-нибудь под колёса...
- Chevava 14 мая 2012 в 21:53
  
  Да и бабы нынче сам знаешь какие и спасибо не скажут и свидетельствовать в твою защиту не будут...
  - DjFiesto 14 мая 2012 в 21:56
    
    Даже не думал что будет кто-либо благодарить или защищать меня...интересно почему О_о
    - Chevava 14 мая 2012 в 22:06
      
      Ну что ты тучи сгущаешь, достаточно было на месте регика остановится с аварийкой и дать аптечку вызвав скорою.
      
      Подрезав мотоциклиста, ты бы его скорее всего убил бы или приковал к койке, и сидеть тебе друг долго.
      П.С. У байка была такая скорость, что на обычный тачке даже дёрнутся не успеешь.
      - DjFiesto 14 мая 2012 в 22:08
        
        Возможно и не успел, помочь надо было полюбому.
        
        DjFiesto 14 мая 2012 в 22:08
        
        *про аптечку