18 (восемнадцать) минут?! тонко =)

Я на этом попался вот тут

На верхней схеме самое главное - наличие двойной сплошной по центру.

Видео с остановок сделано ужасно: они разворачиваются, их останавливают, говорят про нарушение пункта 8.6, *вырезано*, они уезжают. В чем смысл таких нарезок?

Уснул на 4-й минуте, что дальше то было? :-)

Вот тут хорошее объяснение http://roadassist.livejournal.com/23029.html

Вообще данный вопрос спорный с точки зрения морали. Да получается, что так делать можно, но ведь данная разметка была специально нарисована для однозначного разделения потоков. Ведь есть перекрестки с действительно широкими разделительными полосами, где можно оказаться против шерсти и попасть в ДТП, но к сожалению есть и перекрестки, где такое разделение никчему и где гибдд стрижет купоны без вины водителя (под виной я подразумеваю создание потенциально опасной ситуации). Я вижу решение такое - действительно запретить короткий разворот на перекрестках с разметкой посередине, оставить эту разметку только там, где она действительно нужна, перестать лишать прав за выезд на встречку на перекрестке (это подразумевает и нелишение за срезание поворота). Вообще наказание за "срез" поворота неадекватно проступку, ведь происходит банально изза незнания дороги или помехи со встречной стороны, когда запрещенный обгон это вполне осмысленный акт.

Большое спасибо за пост!
лучшая инфа за месяц.

А инфа не устарела? слышал, что в последней редакции запретили это. Я ошибаюсь?