Вот я и не понимаю, за что. Формально, мицик и не нарушил вроде как. Преимущество предоставил? Да. Полицай воспользовался? Нет. Это называется, упущенная выгода. Жалко, регик не остановился и не отдал запись водителю, думаю, все-таки можно посудиться.

Не знаю как у вас в Казахстане, а в России видео очень даже имеет силу в суде. Суд может его не принять, но суд должен чем-то мотивировать свой отказ, и это решение судьи можно обжаловать у судьи выше уровнем. Но обычно сразу принимают. Причем, суд может отказать в принятии видео только если о его наличии не было заявлено в протоколе по делу об АПН, если же о нём было заявлено сразу (как если бы ты сразу подъехал бы и сказал водителю, что есть видео, за одно и свидетелем бы записался), то в этом случае у суда уже нет права отказать в принятии видео.

К тому же сейчас хотят принять законопроект, по которому суды обяжут в любом случае учитывать записи с видеорегистраторов, так что уже сейчас суды весьма лояльно относятся к видео, работая как бы на опережение инициативы верховного суда. Точно так же, например, где-то за год до отмены уголовной статьи за оскорбление личности, милиция массово выдавала отказные на заявления по этой статье, мотивируя это тем, что "эту статью не сегодня завтра декриминализируют".

Но на практике это видео даже до суда бы не дошло. Суды ещё могут принимать или не принимать видео, а гаишное начальство принимает все видеозаписи, вплоть до выложенных на ютубе. Там подходят с более простой житейской точки зрения, без всей этой бюрократии. Там ведь не юристы, а больше военные. Если гаишник, заснятый на видео, не отрицает факт, запечатленный на видео, не заявляет, что видео поддельное, то гаишное начальство считает видео подлинным без всяких там экспертиз.

А за такую подставу на дороге гаишники были бы скорее всего с позором уволены из органов. МВД сейчас всячески пытается реабилитироваться, оправдать медведевские реформы, им не нужна шумиха в интернете и раздувание общественного резонанса, который непременно будет, если дело оставить без внимания. Поэтому оно обращает внимание на все жалобы от граждан, по каждому факту проводит проверку, и учитывает все свидетельства, какие есть. В этой ситуации само наличие видеорегистратора (неважно даже включен он или нет) переводит гаишника в режим: "а, у вас это... счастливого пути!". И это уже гаишнику в пору давать вам взятку, чтобы вы это видео удалили и не выкладывали никуда.

ментовская машина ждала отставшую колонну. ну это так, предположение, все возможно.