Написать пост

DimmaK

Главная дорога 17.03.2012

23 комментария 4нравится избранное
Chevava
vovka2012
tapakah
ken-ra
  • Molodec
    18 мар 2012 в 10:07
    оперативно!
    • DimmaK
      18 мар 2012 в 10:31
      спасибо конечно, но вообще то не особо оперативно получилось) Она ж вчера вышла
  • Molodec
    18 мар 2012 в 10:57
    сори я думал они только сегодня должны были выйти.
  • firej
    18 мар 2012 в 11:12
    на этот раз интересный вопрос в конце
    кто ответ знает?
    • Slava27
      18 мар 2012 в 12:19
      Правильно сделал, что остановился, но сделать это нужно было до стоп линии.
      • Molodec
        18 мар 2012 в 13:09
        Там есть небольшой нюанс до стоп линии горел ещё зеленый.
        • Chevava
          18 мар 2012 в 15:32
          Думаю для инспекторов это нюансом не будет.
          • Phaeton
            26 мар 2012 в 15:47
            если у инспектора не рыбный день или план по стоплиниям, то палюбому ты станешь его жертвой;)
            • Chevava
              26 мар 2012 в 15:59
              Я как бы и написал, что в любом случае я стану его жертвой. Ну если только его лень меня спасёт.
              • Phaeton
                26 мар 2012 в 19:05
                так никто и не спорил, я ж поддержал тебя
        • Slava27
          18 мар 2012 в 17:00
          а когда горел зеленый, перекресток занят был, а выезд на занятый перекресток, это нарушение!
          • Molodec
            18 мар 2012 в 17:38
            А что является выездом на перекресток? Выезд за стоп линию?
            • Slava27
              18 мар 2012 в 18:25
              Ты меня неправильно понял....
              Горел зеленый, на перекрестке был затор, нужно было остановится перед стоп линией.
              • tutpusto
                19 мар 2012 в 09:46
                Перекресток начинается сразу за стоп-линей?
                • Slava27
                  19 мар 2012 в 09:51
                  Нет, но заезд за стоп линию, это нарушение!
                  • tutpusto
                    20 мар 2012 в 10:31
                    ну вообще по правилам, он должен был проехать: водители, которые не могут остановиться в положенных местах не применяя экстренное торможение, должны продолжить движение через перекресток. Он что с экстренным, что без экстренного, остановиться там уже не мог.
                    • Slava27
                      20 мар 2012 в 14:56
                      он не имел право вообще выезжать на перекресток из-за затора, и так и так выходит нарушение!
                  • Phaeton
                    26 мар 2012 в 15:46
                    с какого перепугу?
        • Timur1976
          20 мар 2012 в 07:04
          да хоть серобуромалиновый! Затор на перекрестке, нехрен выезжать. Ждать у стоп-линии, пока не рассосется.
          • Phaeton
            26 мар 2012 в 15:45
            0давай разберем эту ситуацию по полочкам

            п.13.2 запрещено выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор

            п.1.2 "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями бла бла бла...
            на этой картинке красным границы перекрестка а зеленым пересечение проезжих частей.. херовый из меня художник=)

            на их видео машина чутку заехала за стоп-линию и приблизительно остановилась перед линией границы перекрестка.. а как известно стоп-линии рисуются немного дальше границ перекрестка для того, чтобы стоя на ней был виден ближайший светофор справа (если есть есть желание, можешь поискать госты на разметку), так что тут машина выполнила требование пдд

            п.2 ст.12.12 коап Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика... в задачке машина двигалась на зеленый, но как тока увидела желтый - остановилась, но в этот момент она уже находилась за пределами стоп-линии, так что тут тоже нет нарушения

            но опять повторю, что наши правоприменители (судьи, гибдд и пр, кто решает нашу судьбу) трактуют законодательство так, как они его понимают, и рассматривая дела жонглируют фактами и доказательствами так же как им это нравится, так что теория и практика в этой стране зачастую на все смотрят по разному
  • IL
    1 18 мар 2012 в 13:39
    НТВлжёт
    • Molodec
      1 18 мар 2012 в 17:41
      Сурковскаяпропоганда не иначе.
  • Dusha
    18 мар 2012 в 23:32
    Вообще то уже второй автомобиль на батарейках становиться автомобилем года...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.