Написать пост

newsmaker

Российская армия выбрала броневики итальянского производства

Мы уже писали о том, что итальянский броневик IVECO отлично прошёл испытания на подрыв фугасом, массой 6,5 кг. Несмотря на серьёзные повреждения (разбита передняя часть), манекен водителя и бронекапсула экипажа не пострадали.

Даже по небольшим (сколы пластика и смещение рулевой колонки, у манекена разорвана штанина) повреждениям кабины было очевидно — машина спасёт жизнь людей. Датчики также подтвердили, что нагрузки на манекен при взрыве были невелики.


Министерство обороны РФ уже запланировало приобрести в течение пяти лет, порядка 1 тыс. броневиков из Италии (их сборка начата в Воронеже, под маркой «Рысь»).

Интересно, что российские автостроители не сдаются и готовят модернизированные версии собственных «Тигра» и «Волка», которые смогли бы конкурировать с итальянской машиной.

Результат испытаний
19 комментариев 2нравится избранное
Chevava
newsmaker
  • WIllyVel
    15 мар 2012 в 17:06
    Позор. Вот уж что, а оборонку наши делать умеют. Убого, но функционально. Лучше бы они развивали то, что получается, а не Гранты всякие.
    • Chevava
      15 мар 2012 в 17:38
      Так наши подрыв и завалили. А эти тачки скорее всего не для салаг, а для генералов всяких...
    • seven
      15 мар 2012 в 19:00
      "У Вована машина конечно бронированая была, но она ж от нормальных людей бронирована, а не от выродков"(с) В. Пелевин. Поколение П
  • turbo
    15 мар 2012 в 17:19
    Тут поподробнее. http://twower.livejournal.com/611921.html
    Интересная машина!
    • Kalashmatik
      15 мар 2012 в 17:38
      интересный распил, а машина по сути говнецо за наши деньги, там человек выкладывал ссылочку на журнал со объективным сравнением. В этом гробу при банальном падении на бок в кювет тебя и похоронит...
  • 1I1
    15 мар 2012 в 19:39
    Посмеялся над самым первым комментом, где сказано про умение делать оборонку в этой стране.
    Лол ведь.
    • WIllyVel
      15 мар 2012 в 20:30
      Где лол? Ткни пальцем, что из этого "лол":

      я так долго могу продолжать..
      • turbo
        15 мар 2012 в 20:49
        Это всё так, "выставочные" экземпляры...
      • Chevava
        15 мар 2012 в 21:09
        Последний буквально на днях на ровном месте ёбнулся в кусты, все погибли.
        Делать-то умеют, но за временем уже не поспевают.
        • Gwynnbleidd
          15 мар 2012 в 22:15
          причина по которой он упал неизвестна пока. возможно дело не в вертолете. почитайте статистику небоевых потерь американской техники, она тоже внушительна
        • Nikitian
          16 мар 2012 в 00:11
          Вссе падают - это статистика. Вот свежий пример из сытой демократической Швеции: http://top.rbc.ru/incidents/15/03/2012/641986.shtml
      • 1I1
        15 мар 2012 в 21:49
        WIllyVel, вы продолжайте - продолжайте, не переживайте, поцреотизм со временем лечится.
        После того как закончите выкладывать картинки не-имеющих-аналогов истребителей 4+++(против 5 в США) поколения можете приступить к сравнению стрелковки, экипировки, сибз, оптики, связи :)))
        • Gwynnbleidd
          15 мар 2012 в 22:16
          не воровали бы так чиновники авось и было бы все...
        • WIllyVel
          16 мар 2012 в 01:31
          да я не патриот, мне за державу обидно.
  • filinsoft
    15 мар 2012 в 20:52
    Берут пример с китайцев: купить - разобрать - выбрать лучшее - собрать свое еще лучше
    • Chevava
      15 мар 2012 в 21:10
      Думаешь получится сделать лучше?
    • firej
      15 мар 2012 в 21:32
      при чем тут китайцы
      это давняя советская техника
      Боюсь только проблема не в конструкции а даже в качестве стали...
  • junkies
    16 мар 2012 в 15:32
    где то читал что Тигр проектировали под меньший уровень защиты, поэтому он и не прошел испытания
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.