Написать пост

samdima

Попасть в Спасские ворота — врагу не пожелаешь!

Хочу предостеречь Вас от обращения в страховую компанию «Спасские ворота». Страховались у них 4 года подряд по полной программе (АВТОКАСКО), а когда случилось ДТП – в меня сзади на светофоре «въехал» неустановленный водитель на волге, и скрылся с места ДТП, мне необоснованно отказали в выплате компенсации ущерба.
2 месяца длилось разбирательство. Сначала машину осмотрел присланный ими же независимый эксперт, потом ее забрали в свой автосервис на ремонт, но начали тянуть с ремонтом, проводить свое расследование, так как виновник ДТП до сих пор не установлен и им не с кого «взять» денег. Свои-то(то есть мои) они отдавать не хотят. В результате мне было необоснованно отказано, так как якобы мой автомобиль получил повреждения не в этом ДТП, а по «иным причинам». Причем никаких документов, подтверждающих их доводы — не представили. Ни на какие досудебные переговоры, как указано в их же Правилах страхования идти не хотят и обосновывать свое решение или чем-то подтверждать его документально — то же!
Виновник ДТП в ГИБДД не явился, его автомобиль находится в розыске и пока не обнаружен, хотя все данные, вплоть до места жительства владельца имеются и в ГИБДД, и в Спасских воротах. Дополнительной экспертизы моего автомобиля в моем присутствии страховщиком не проводилось, на место ДТП в отдел ГАИ сотрудник страховой компании не выезжал, чтобы ознакомиться с материалами дела. Справка, выданная ГИБДД о повреждениях моего автомобиля в этом ДТП – страховщикам не указ. У них своя служба безопасности, которая не верит справкам компетентных органов РФ и выступает не в защиту своих страхователей, а против них.
Автосервисы, с которыми сотрудничают «Cпасские ворота» по восстановлению отечественных автомобилей – «гаражного типа», ремонтируют некачественно, долго, своих запчастей нет, не имеют лицензий на все виды работ, которыми на самом деле занимаются, не дают никаких гарантий на выполненные работы и нарушают правила приема наличной выручки(например «Автолига+, она же Моторс» на Мичуринском пр-те, д.30а). За все время моего общения со страховщиками по этому страховому случаю, мне ни разу из Страховой компании не позвонили, всегда инициатором выступал я. Страховщики не признают никаких претензий ни устных, ни письменных, к критике в свой адрес и подведомственных им автосервисов относятся крайне негативно, так как все и так знают и сами это поощряют; теряют к страхователю всякий интерес, как только он уплатил страховую премию, занимаются волокитой. К страхователям, обратившимся с заявлением о выплате, относятся заранее предвзято отрицательно, подозревая их во всех тяжких грехах, обмане и фальсификации ДТП. Всем своим отношением к клиенту Спасские ворота так и провоцируют, и даже прямо письменно рекомендуют подать на них Исковое заявление в Пресненский суд, если не согласен с их доводами.
В итоге, автомобиль я отремонтировал полностью за свой счет, при наличии справки из ГИБДД о ДТП и полученных в нем повреждениях моего автомобиля, так как без решения суда Спасские ворота ничего платить вообще не хотят.
В то же время, оператор Ольга из «Спасских ворот» позвонила мне и любезно предложила застраховаться у них и на следующий год!!! Это при-таком то обслуживании и необоснованном отказе в выплате. Я у них больше страховаться не собираюсь и вам советую обходить стороной, чтобы не портить себе нервы.
Успехов Вам, не наступайте на грабли дважды.
А уж если попали к ним, то действовать надо с ними их же методами. Спокойно собрать все документы, послать досудебную претензию – заявление по почте заказным письмом и после получения от них официального отказа – в суд, но только не в Пресненский, который ими куплен, а по месту жительства. Подавать по статье – о нарушении закона о «Защите прав потребителей», при этом вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. Требовать взыскания пени(3% в день от суммы иска) + моральный ущерб 10000 руб.+ штраф в пользу государства в размере цены иска. Вот это будет им достойный ответ – тройная стоимость возмещения получится в случае выигрыша.
Раз для них нет никаких моральных принципов, а главное хамство и деньги – то с ними также надо бороться – взыскать по-больше денег через суд и не ждать никаких «после праздников» – не дождетесь. А насчет литературного слова СУКИ я бы и покрепче написал, это действительно про них.
19 комментариев нравится избранное
  • bleep
    29 фев 2008 в 17:12
    Так и не понятно — сами-то в суд пошли?
  • samdima
    29 фев 2008 в 17:17
    @bleep Пошел, суд выиграл. Убытки компания возместила.
  • bleep
    29 фев 2008 в 17:36
    @samdima А! Поздравляю :) Хоть так…
  • melik
    29 фев 2008 в 17:49
    Хули, бизнес по-русски.
    От того и тоска такая.
  • amosh
    29 фев 2008 в 19:34
    автору плюс в карму
    правильно, что написал. может другие не попадутся.
    хотя у нас каждая первая страховая компания склонна поступить так же как эти «ворота», разница только в наглости и цинизме
  • Antorix
    29 фев 2008 в 23:07
  • sculptor
    01 мар 2008 в 00:44
    да, не понять мне эти страх компании … вот я знаю, брат недавно помял машину (спусят неделю после покупки машины и каски) — ему компания без каких либо нареканий все сделала, поэтому я знаю, что сам буду там же страховаться. До этого брат, опять же по такой рекомендации у них застраховался.
  • 1l1
    01 мар 2008 в 01:14
    @bleep А как было отрегулировано использование каско, вместо осаго? Ведь это дтп и виновником признан был другой? Получается что надо было трясти с его ск?
  • OlegusMDH
    01 мар 2008 в 05:23
    @1l1 Это уже проблемы СК.
  • samdima
    01 мар 2008 в 12:33
    @1l1 Виновник скрылся с места дтп.
  • samdima
    01 мар 2008 в 12:37
    @sculptor А название страховой? )
  • bleep
    01 мар 2008 в 12:50
    @1l1 На сколько я знаю, тебя чинят по твоей каске, а страховая уже сама выбивает деньги по осаго виновника.
  • samdima
    01 мар 2008 в 12:51
    @bleep Решение суда — присудили мне только сумму ущерба 10000 руб. и судебных издержек 12000руб.(за повторную экспертизу в НАМИ). Ни морального вреда(просил 10000руб.), ни процентов за неустойку. Моральный вред, — судья сказала присуждают сейчас только в 3-х случаях: потеря здоровья, восстановление на работе и отстаивание в суде чести и достоинства. Проценты за неустойку я просил из расчета 3-х за каждый день просрочки по закону о защите прав потребителей(около 10000руб.), оказывается надо было просить из расчета ставки рефинансирования, поэтому ничего и не дали вообще. Но тут еще не все потеряно, можно будет после получения основной суммы на руки, — подать еще один Иск именно на проценты за пользование чужими деньгами. Так что такие вот подробности, хорошая у нас страховая и судебная система — свою страховку с таких вот недобросоветстных компаний можно получить только через 2 года, побегав по судам, потратившись дополнительно на экспертизу, и не получив при этом ни за моральный вред, ни неустойки. А недобросовестный страхователь все это время пользуется Вашими деньгами и абсолютно ничем не рискует. Во всяком случае не деньгами, так как никаких драконовских штрафов, отзывов лицензий за это наш суд пока не накладывает.
  • samdima
    01 мар 2008 в 12:54
    @amosh Позиция страховой компании «Спасские ворота» вполне понятна (мне теперь). Пока я четыре года у них страховал КАСКО ,а ДТП не было, все было ОК. Я был хорошим страхователем. А как только случилось первое ДТП, да к тому же в области, без свидетелей, виновник ДТП скрылся и автомобиль мой получил существенные скрытые повреджения(где-то на 800 у.е. всего), то хороший страхователь сразу становится для Спасских ворот — страховым мошенником, которому в выплате отказывают, составив Заключение своей экспертизы Стратегия, что случай не то что нестраховой, а его вообще не было, повреждения получены неизвестно где, а справки ГИБДД — куплены. Не согласны — идите в суд. Куда я и пошел, а там в итоге — еще плати за повторную независимую экспертизу, чтобы судья обоснованно и независимо принял решение.
    Для них справок ГИБДД- тоже недостаточно, больше пока верят липовым экспертам страховщиков.
    Обращаться в Страхнадзор и пр. организации страховщиков, — бесполезно, так как Спасские ворота там на хорошем счету и все у них схвачено.
  • CEPEGA
    01 мар 2008 в 14:38
    Содал отдельный блог, http://autokadabra.ru/clubs/freestyle/insurance_comp/
  • 1l1
    01 мар 2008 в 17:01
    @samdima Все равно хвала :) Но не стоит так убиваться из-за недополученной выгоды. Будь это отношения не по каско, а по осаго, то зозпп бы вообще и не пахло. И Пресненский районный суд, и никаких Вам возмещений морального вреда.
    А может стоит попробовать обратиться в Российский союз автострахощиков? Он не менее серьезный налзирающий «орган», чем та жа служба страхнадзора.
  • sculptor
    02 мар 2008 в 10:27
    @samdima дык я в Риге живу, поэтому и не назвал …
    щас гляну профайл, может и не заполнил
  • samdima
    02 мар 2008 в 12:24
    @CEPEGA Что-то там никто ничего не написал =\
  • mikevinogradov
    22 мар 2010 в 23:27
    @samdima На такой случай в РСА есть специальный фонд.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.