Написать пост

kay
kay

Кто был бы виноват при ДТП в такой ситуации?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан !!!заблаговременно!!! занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.


Самое интересное, что При этом не должно создаваться помех трамваю, о других участниках движения ничего не говорится.

Есть такое подозрение, что если б не регистратор, то влепили бы несоблюдение дистанции.
22 комментария нравится избранное
  • tejas
    13 янв 2012 в 14:32
    девятка
  • IIIuKo
    13 янв 2012 в 14:34
    с хуяли ? 9ка?поварачивать можно и с путей и с дороги...хотя не уверен там одна полоса ...
    • strikersha
      13 янв 2012 в 18:26
      9-ка должна была пропустить регистратор, перестроиться на трамвайные пути и потом поворачивать.
  • Vuhdjaaz
    13 янв 2012 в 14:40
    9ка, не убедилась в безопасности маневра, по трамвайным путям ехать прямо не запрещено.
  • da
    13 янв 2012 в 15:01
    9ка 100 процентов, а то и 200.
  • st86
    13 янв 2012 в 15:11
    Девятка, даже если бы регистратор ехал по встречной полосе;)
  • gugglegum
    13 янв 2012 в 15:18
    Вообще глупый вопрос. Виновата 9-ка. Т.к. не уступила дорогу при перестроении другому транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении.
  • ibeono
    13 янв 2012 в 15:21
    А с чего это вдруг регистратор может быть виновен?
  • gugglegum
    13 янв 2012 в 15:23
    В пункте 9.6 про других участников движения ничего не говорится, т.к. это частное правило, касающееся трамвая и трамвайных путей, а для других участников движения есть общее правило:

    8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
  • gugglegum
    13 янв 2012 в 15:26
    Как видишь, в пункт 8.4 ничего не говорится про проезжую часть или трамвайные пути. Неважно где, неважно как -- при попутному движении тот, у кого руль повернут в сторону уступает всем тем, у кого колеса смотрят прямо. В этом смысле уступать при перестроении на трамвайные пути нужно и трамваю, и автомобилям.
  • gugglegum
    13 янв 2012 в 15:27
    Даже если бы автомобиль ехал по встречке, тот, кто захотел бы перестроиться на встречку должен был бы уступить тому, кто уже едет по встречке. В случае ДТП, правда, вина будет обоюдная.
    • ChoosenOne
      13 янв 2012 в 16:08
      Разве? Даже если обгон был бы через сплошную, то обгоняльщика просто лишат прав, но виноват во всём будет "козлина". В тырнете встречал неоднократно именно такое решение гайцев при разборе дтп.
      • gugglegum
        13 янв 2012 в 16:34
        Ну, я имел в виду, что протоколы об административном правонарушении будут на обоих. А свяжут ли выезд на встречку с ДТП -- это как гаишники решат или суд. Вполне возможно, что действительно только прав лишат, а платить ущерб не придётся.
      • Phaeton
        16 янв 2012 в 00:31
        не знаю как там решают гайцы, но чисто теоретически виновником дтп должны признать того водителя, чье нарушение пдд стало прчиной дтп.. в данном случае один нарушает не пропустив при маневрировании, второй же при движении по встречке в нарушение правил, соответственно должна быть обоюдка.. а гаишники составят так протокол, как выгодно им.. не отслюнявил гаеру - держи протокол
  • smartello
    13 янв 2012 в 15:30
    Откуда вообще такие вопросы берутся? 9-ка виновата в любом случае, даже если регистратор установлен на низколетящем истребителе или оленьей упряжке. Если бы владелец регистратора ехал в нарушение правил (а я тут не вижу нарушения с его стороны, скорость ок, знаков "направление движение по рядам" тоже нет) - была бы обоюдка.
  • forebrain
    13 янв 2012 в 15:33
    Козлина виноват!
  • sh00ter
    13 янв 2012 в 18:56
    Опа, Ульяновск :) По теме, "девятка" виновата. По зеркалам смотреть надо.
  • Fukurokudzu
    13 янв 2012 в 23:18
    знакомому впаяли совершенно противоположное - он ехал по рельсам и оказался виноват. бред, в общем-то, но вопрос "кто будет виноват?" в наших широтах не всегда зависит от правил.
    • Phaeton
      16 янв 2012 в 00:33
      угу, кто забашлял, тот и прав
  • etti82
    15 янв 2012 в 12:09
    при повороте налево 9ка должна была заранее перестроится на трамвайные пути попутного направления и поворачивать с них, убедившись что там никого нет.
  • FrISer
    16 янв 2012 в 12:30
    • DjFiesto
      20 янв 2012 в 21:12
      А чего это БМВ на виде в тему совсем какой-то убитый? Удар же не сильный был...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.