Непонятки с катом. Во-первых, нельзя как раньше написать собственное сообщение вместо "читать дальше". Во-вторых, нужно вручную прописывать слэшку в закрывающем теге 
. Может стоит довести до автоматизации? В смысле, выделил текст, нажал "под кат" и нужные теги сами прописались.
- 
 kulakowka 14 окт 2011 в 16:32а зачем делать закрывающий тег у ката? kulakowka 14 окт 2011 в 16:32а зачем делать закрывающий тег у ката?
- 
 kulakowka 14 окт 2011 в 16:36@IndigoL это вы только что придумали? вообще то кат - это одиночный тег. он не имеет закрывающего. и уж точно, в середину ни чего вставить нельзя :) но вообще интересный у вас ход мыслей :))) kulakowka 14 окт 2011 в 16:36@IndigoL это вы только что придумали? вообще то кат - это одиночный тег. он не имеет закрывающего. и уж точно, в середину ни чего вставить нельзя :) но вообще интересный у вас ход мыслей :)))
- 
 deBuggerT 14 окт 2011 в 16:58@IndigoL да в жж есть, можно хоть 100500 катов делать в любом куске текста deBuggerT 14 окт 2011 в 16:58@IndigoL да в жж есть, можно хоть 100500 катов делать в любом куске текста
- 
 Rai 14 окт 2011 в 17:02@IndigoL @kulakowka Предлагаю снова взглянуть на лайвстрит. Там есть два понятия - кат и спойлер. Кат не закрывается, спойлер закрывается и их может быть много. Спойлеры могут быть внутри ката. Rai 14 окт 2011 в 17:02@IndigoL @kulakowka Предлагаю снова взглянуть на лайвстрит. Там есть два понятия - кат и спойлер. Кат не закрывается, спойлер закрывается и их может быть много. Спойлеры могут быть внутри ката.
- 
 kasperr 14 окт 2011 в 17:34Да. спойлеры не помешали бы! kasperr 14 окт 2011 в 17:34Да. спойлеры не помешали бы!
- 
 Fukurokudzu 14 окт 2011 в 18:07зачем плодить новые сущности, если есть кат? просто расширить его до закрывающего и возможности написать текст. Fukurokudzu 14 окт 2011 в 18:07зачем плодить новые сущности, если есть кат? просто расширить его до закрывающего и возможности написать текст.
 
 
 
