«150 км. Для работы в пределах города этого вполне достаточно» это должен быть какой-то ну очень маленький город.

@RainbowDemon Питер например :))))

@PaLyCH Ну вот фиг знает — у меня по Питеру бывало и больше 150 в день накручивалось, особенно если активно задействовать КАД. Да и одно дело — доехать до работы и вернуться домой, совсем другое дело грузоперевозки, когда нужно развести грузы по 15 точкам — тут задолбаешься логистировать и решать задачу коммивояжера.

Никогда не поверю, что возить грузы на таком может быть выгодно. Их же как минимум два надо иметь, один подзаряжается, а на втором работаешь.

Мммм… Это ж International, не?

@RainbowDemon Ну вы же не собираетесь решать задачу коммивояжера вручную?)

@PbICb Она не имеет решения :)

Изучаю вопрос тяговых аккумуляторов для электротехники. Реально, сейчас самым оптимальным вариантом являются свинцовые батареи, конструкция которых не менялась уже 100 лет. Вот тебе и прогресс :(

@Rai А чем не подошли литиевые и никель-металлогидридные?

@Q2W Реальный срок жизни в 500-700 циклов, умноженный на пятикратные цены делает их не рентабельными. Литий быстро дохнет от перепадов температур.
В гибридах NiMH долго живет за счет того, что он никогда не разряжается меньше 60%, но это повышает его цену ещё в два раза, а по весу он догоняет свинцовые батареи.
Новейшие аккумуляторы (литий-железные, как их называют) во всем круты, живут 3000 циклов при любых температурах, но стоят в 30 раз дороже свинца.
В итоге — свинец — наше всё :)

@Rai Я всегда грил, что технический прогресс — это миф — все самое лучшее было придумано 100500 лет назад, а сейчас клепают только свистоперделки.

@RainbowDemon Я ждал этот комент :)
Проблема с аккумуляторами не в прогрессе, а в его полном отсутствии. Даже уже не знаю, кто тому виной — всемирный заговор или небесный промысел.

@Rai Бог любит ДВС ))

@RainbowDemon Паровозы он тоже видать любил, а как дело дошло до электронике, так появилась реальная опасность, что человек станет творцом ИИ уничтожет себя нахрен и пришлось вмешаться :)

@Rai во первых она имеет решение всегда
во вторых решатель как правило NP это да ;-)
Для перевозок внутри города с 15 точками решение находится довольно быстро.

@zubrabubra Ну да, у задачи нет решения за полиномиальное время. Вернее оно неизвестно.

@RainbowDemon > Я всегда грил, что технический прогресс — это миф
… написал RainbowDemon в интернетах =)))