Кто виноват?

Старокадабра

Здравствуй кадабра.
Пишу впервые и обращаюсь с вопросом по поводу выезда на главную.

Я на дороге полноценно всего неделю. Так как машины своей не имею, беру периодически у своего мужа. Вот, такая ситуация у меня сегодня сложилась:

Моя - желтенькая машинка, выезжаю с поселка на главную дорогу. Левее заезд к нам и на заправку. Стою себе: никого не трогаю, жду пока закончится поток и я смогу выехать. На другой стороне дороги выстроилась целая очередь на поворот / разворот, все с включенными поворотниками.

Дождалась свободной дороги, выезжаю на крайнюю правую полосу и тут... товарищ на красненьком грузовичке решил не дожидаться, пока вся колонная проедет и отправился разворачиваться прямо через двойную сплошную:

Ситуация получилась неприятная... благо он меня задеть не успел, так как я с испугу прижала газ. Меня интересует, кто был бы виноват, если бы этот грузовичок меня таки догнал?

32 комментария нравится избранное #

twist777 02 июн 2011 в 19:57

Он.
Vasiliska 02 июн 2011 в 19:59

Красненький
C00LM4N 02 июн 2011 в 20:05

Он, конечно.
larry 02 июн 2011 в 20:09

Конечно красный!
Да и удар бы пришелся в крыло, а значит и без свидетелей ясно, что разворот он совершал раньше разрешенного разметкой. Короче красный по-любому редиска!
larry 02 июн 2011 в 20:11

А Вам успехов тов. начинающий водитель: о)
Alero 02 июн 2011 в 20:21

@larry Как же без свидетелей? Там их, вон, целый ряд выстроился. Страшно блин… =(
Alero 02 июн 2011 в 20:22

@larry Спасибо, да… стараюсь =)
Andy163 02 июн 2011 в 20:40

Если бы он ДОГНАЛ, то он. Если бы удар был в любую другую часть кузова — жёлтая машинка. Она выезжает со второстепенки и должна уступить всем автомобилям на главной — хоть если пьяный едет по встречке задом.
Alero 02 июн 2011 в 21:54

@Andy163 Так как я должна ожидать такого подвоха то? Дорога чистая, та колонна поехала аккуратненько на заправочку. Кроме одного…
Nichegoneponimay 02 июн 2011 в 21:55

@Andy163 Молодец ты! С чувством юмора все в порядке.
dreamlan 02 июн 2011 в 21:55

@Andy163 Фиг — пьяный по-умолчанию виноват, какая бы ситуация ни возникла.
absplush 02 июн 2011 в 22:17

@Andy163 Не очень понимаю, почему в теории некоторых людей одни правила приорететнее других. Где это написано?
Понятно, что в суде на практике как-то так и есть…
vlad 02 июн 2011 в 23:01

Ты уже на главной, какие вопросы. Вот если бы вы встретились в процессе — то виноват был бы ты, ибо не предоставил преимущество ТС, двигающемуся по главной.
Заметь, в требовании уступить дорогу никак не регламентируется в каком направлении должны двигаться ТС.
svk 02 июн 2011 в 23:15

Если удар в зад, то виноват красный.
Если не в зад, то в теории обоюдка, но по факту виновным признают желтого.
Andy163 02 июн 2011 в 23:31

@DenisioDelBoro Как я понял — да. Тот кто нарушает правило выезда на встречку ( в данном случае тем более, всего лишь разворота) не виноват в ДТП. В ДТП виноват тот, кто не убедился в отсутствие помехи, не предоставил преимущество ТС на главной.
Andy163 02 июн 2011 в 23:34

@Alero Ожидать подвоха нужно где угодно и уж тем более, ты не должна смотреть на то, какая уж там разметка на главной. Сначала смотришь налево, потом направо, а потом едешь. А не смотришь налево, выезжаешь на середину и только потом поворачиваешь голову направо. Мысленно убрать разметку можно и ситуация становится самой обычной (с поправкой на то, что водитель на главной получит штраф в 1500р за разворот через сплошные)
jour_vern 03 июн 2011 в 07:36

Мы уже подобную тему обсуждали, там была отличная фраза, которую сказали гаишники: «По главной можно хоть кругами ездить, виноват тот, кто не уступил».
d_metrius 03 июн 2011 в 08:04

Виновата желтая машина, а красной машине штраф по статье 12.16 часть 2 (Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.).
Alero 03 июн 2011 в 08:19

@Andy163 Извините, справа там только тротуар и березки. А движение мы с красненьким начали почти одновременно. Я благополучно уверилась в том, что колонна вся движется к разрыву и поехала себе, а тут он высовывается. Вообще, виновата я, полагаю, ибо не уступила. Но тут уж не предсказать.
Alero 03 июн 2011 в 08:20

@fongadke Ну тогда и вопросов никаких бы не было =)
horses 03 июн 2011 в 08:41

@Alero Дык половина увидела только факт (момент выезда с второстепенной нет), да и остались бы единицы в лучшем случае.
C00LM4N 03 июн 2011 в 09:52

@Andy163 Если бы он ехал задом, он был бы обязан уступить всем.
Ald 03 июн 2011 в 10:43

@jour_vern в мемориз
ViGilant 03 июн 2011 в 11:50

«с испугу прижала газ»
ы(
vkosinets 03 июн 2011 в 12:06

@vlad Так как машины своей не имею, беру периодически у своего мужа.
Что это мы такие невнимательные к женскому полу? :)
Delfi 03 июн 2011 в 12:09

«с испугу прижала газ»
браво… Молодец…
Ну тут двойная сплошная сама за себя говорит…
Vasiliska 03 июн 2011 в 12:10

@vkosinets просто этой виртуал.
olek 03 июн 2011 в 12:10

@vkosinets Ты недостаточно прогрессивен. То, что человек берет машину у мужа не делает его женщиной.
vkosinets 03 июн 2011 в 12:13

@olek Мужчиной это тоже его не делает.
olek 03 июн 2011 в 12:15

@vkosinets А вот логики тебе не занимать.
vkosinets 03 июн 2011 в 12:17

@olek Вашими молитвами, с логикой все ок.
nebesa 04 июн 2011 в 03:47

Если грузовик через двойную сплошную — тогда явно он!!!
А если он через разрыв, тогда вы. Так как у него главная дорога и вы обязаны его пропустить.