видно по зазору между капотом и крыльями — по-моему, там просто не закрыт капот. На фото по ссылке все ок с зазором.

@qwe Но опять же по ссылке жестокий зазор у багажника. Может быть тоже не закрыт конечно.

Кстати, у нее что, сразу с завода тонированная головная оптика?)

А чего лицо смазано, стесняется?!

@Kamikaze Если она даже затемненная-это не противоречит правилам.

@Kamikaze ну как по мне, то вроде приоткрыт — по-моему даже ВАЗ не сможет сделать такие зазоры))

@Nichegoneponimay Конечно, потом пол-страны будет демотиваторы с его лицом клепать =)

@tErMiT Уже 100% есть, нужно просто поискать)

Интересно а то что цвет бампера и крыльев отличается, это такая задумка?
На самом деле если без придирок, то нормальная замена класике.

@Nichegoneponimay Правила правилами, а дебилизм чистой воды.

@Molodec Я не профессиональный фотограф, но думаю падение света и ракурс-дают о себе знать!

@Kamikaze Чем тебя напрягает затемнение передней оптики?!

@qwe Уж где где, а на Калине зазоры самые лучшие из всех вазов.

@Kamikaze Почему? Затемняют обычно пластиковую подложку, что никак не сказывается на свечении фар.

@Nichegoneponimay Смысла не вижу.

@Nichegoneponimay Ну тут вот явно виден косяк.

Что-то блин по середине калина, а по краям какие-то через чур массивные передок и багажник. Несуразно смотрится както, хотя для дачников в самый раз.

@Nichegoneponimay В каких разных плоскостях? Или в цвет не попали или бампер совсем криво приделан. Спешили видать…

@GloooM Хотя может это фотограф так неудачно снял кадр.

@Kamikaze Аргументированный ответ, даже сказать нечего!
Ну твое мнение соответственно важно, а главное сверх аргументировано…

@Molodec Хех, механизм открытися багажника походу поставили с дебильными дугами как у десятки/приоры, вместо нормального калиновского (

@Molodec Это ты так думаешь. На самом деле это улучшение аэродинамики бюджетным способом. Ставить спойлер — накладно, а так 2 зайца убили сразу!

@PbICb Тьфу вы про цвет, я думал про зазоры :(

Рано пока судить!

@Nichegoneponimay Бугага.
Что аргументировать? Что это глупо и не имеет смысла? Не очевидно?
Ок. Функция стекла — пропускать свет, любое затемнение ухудшает эту самую функцию светопропускания. Какой в этом смысл?
Все автопроизводители очевидно дураки, делают прозрачные стекла, ставят омыватели фар, чтобы оно было чистым и соответственно лучше свет пропускало, куда им до ненапрягающегося %))

еще один выблядок пожирателя народных миллиардов… тьфу… противно даже

руки бы поотрывать этим деятелям

@Kamikaze Так стекло мб и прозрачное, а вся подложка (или как её назвать) чёрная.

@Kamikaze Ну опустим то, что ты сослался на производителей, вопрос остается прежним-чем тебя напрягает данное действие, а еще больше заботит вопрос, ты ездил за рулем данной оптики и можешь как пользователь сравнить и оценить?!

@PbICb Угу, если так то ещё ладно)
Сам себе так планирую ближе к лету покрасить(всё равно разбирать надо, проклеивать герметиком — потеть начали, да и полирнуть не мешало бы)

@Kamikaze www.autokuzov.org/archives/215
Первая попавшаяся ссылка как именно красят фары. Стекло не трогают.

Опять новая машина имеет большую часть запчастей от старой. :(

@Nichegoneponimay Очевидно что не ездил, если их только первые собирают :)
Так что если это случай действительного тонирования стекла, а не просто покраски внутреннего корпуса фары в черный цвет, могу отталкиваться только от голой теории, стекло хуже пропускает свет -> для достижения того же светового потока нужна лампочка мощнее -> больше мощность — больше нагрузка, больше выделяемая температура. Вкупе с большим нагреванием стекла из-за его затемненности(в курс физики вводиться будем?), а значит бОльшим светопоглощением получаем пиздык стеклу при первых же морозах.
А так да, ничем не напрягает, просто скучно :))

@derfur Ну унификация запчастей это даже хорошо. А вот автомобиль действительно не сказать чтобы «новый», просто такой фэйслифтинг калины )

@Kamikaze Там не стекло, а пластмасс-100%, тоже скучно, но готов поддержать мысль)

@Romires че минусуете-то??????.. ну-ка пусть скажет кто-то, что это предел мечтаний!?.. урод-уродом… да и ценник думаю будет как за 3х-летний пассат. Что-то аппетиты у автоТАЗА последнее время растут в обратной пропорциональности к качеству

@Molodec
:)

@Romires кончаете что ли от минусовки-то?.. бугага:)))))))) защитнички отечественных ведер-киллеров

@Kamikaze ну дык с расчетом на целевую аудиторию

@Romires А насчет минусов не парься, здесь есть стайка хомячков, которые этим живут! Не без них, а то, скучно будет.
Они своего мнения не имеют, а норовят самоутвердится, хоть в инете)

@Romires Один кстати из обиженных-«qwe» )))

@Romires угомонись, никто тебя не минусует

А зачем спереди, там где будет номер, какая-то выемка?

@renic Ну слава Богу, хоть один воин положительного контента объявился

@Movario Здесь задай этот вопрос

@Movario Пластмассы не хватило :)

@Nichegoneponimay

@Movario для установки механизма смены номера. как в фильме «такси» :)))

@Sysanin Целый механизм в такой маленькой дырочке, вот они какие, нанотехнологии :)

@Romires говорят, от 220 тыщ. в базе 99 л.с., фронтальные пердушки и АБС. более-менее адекватная цена, если сыпаться как классика не будет.

Всё равно 10 летняя бмв 5 выглядит лучше. Epic fail.

@Nichegoneponimay На тебя обижаться — это как обижаться на дождь, так что не льсти себе:)

Интересно, кто у кого оптику передрал?

@BENZ01

@qwe Сможет, не сомневайтесь в отечественном автопроизводителе

@Oko Все у ВАЗа конечно же!

@qwe Может может. Сфоткаю как-нибудь свой =)

@BENZ01 Когда увидел рядом фото Лады этой и Мерседеса, прямо захотелось вставить рядом такие картинки

@coool Бля, короче на второй фотке должен был палец изображён быть под фото с жопой))

@zloe Калину тоже по 150 обещали.

@Veider Пруф?

@Oko symbol хоть выглядит симпатично, интересно зачем нужно было уродовать, а не выпускать по лицензии?

ужос нах!

@PbICb 150 не припомню, а вот 6200 долларов мелькало, потом, 7500 стало

@kupnet При чём тут симбол? Гранта базируется на калине!

@coool всеми руками ЗА!!!

@zloe база 220… купить можно будет только за 320… жесткач однако

@Nichegoneponimay в реале Андрюх ссыкотно патамушта… закошмарят:)… а тут можно выебываться сколько влезет

@renic ну да… я ж сам-то не вижу:)))))

@kupnet и в чем, стесняюсь спросить, СИМПАТИЧНОСТЬ симбола?.. по мне так среднестатистический обмылок

@Molodec Ремень всегда будет так защемлять?
Отказались от инерционных что ле?

@Nichegoneponimay Ага, спасибо.
Вот собственно пруф: www.autoreview.ru/archive/2004/10/vaz/

@qwe журналисты такие журналисты

@GloooM Соглашусь, зазоры на ней идеальные на самом деле

@Veider Калина до 300 тыс. рублей вполне имеет право на существование, и даже смысл) Дороже — уже перебор. Естественно, я говорю про версию в максималке

Зря отказались от 16-клапанников. 1,4 16v очень бодрый и экономичный движок)

А лобовое стекло это доп опция? В стандартную комплектацию не входит?

@ktulhufhtagn все равно дорого!.. за эти деньги можно уже на шкоду какую-нить там фабию смотреть — а это небо и земля!

@Romires Фабиа за 300? Проснитесь наконец!

@PbICb я не сплю… сорри, забыл упомянуть, что б/у. Но это уже хоть близко к АВТОМОБИЛЮ!

@Romires Ну вот б.у. И так всегда. выбираешь новое авто за 500к — можно купить авто куда лучше, но бу. Берешь машину за лям — а можно купить куда лучше авто но бу.
Имхо некорректно сравнивать бу с новым при одной цене, т.к. понятное дело, что новый вариант будет проще, но он будет новый. И это не обязательно на примере калины / фабии.
PS: а если все же рассмотреть фабию за 300к, то получаем: cars.auto.ru/cars/used/sale/8726025-8425.html да, действительно, это БЛИЗКО к автомобилю =))

@PbICb вы забываете такую вещь — как потеря цены… а если учесть качество собираемых ныне машин — то лучше уж выше классом, но б/у. Через год эту грантопомойку и за 100 не продать… если вообще купят

@PbICb мне комфорт и безопасность семьи дороже этого сомнительного и надуманного слова «НОВАЯ»…

@Romires Да хватит вам за 100 не купят. 14 те же покупают за 100 и выше. Покупают. Значит и эту будут.

@Romires Надуманное? Новая машина есть новая машина! (я не говорю про гранту, а вообще про машины).

@PbICb БМВ? Да! Тойота? Да!.. но только не гранты, десятки, приоры и прочий навоз

@Romires только у того же бумера и в 10-летнем возрасте запас прочности и безопасности на сто порядков выше изначально самой присамой новейшей наиновейшей «машины» ЖУГУЛИ

@PbICb имел «счастье» помогать другу искать 14ю весной-летом… даже за 140-180 были такие дрова, что взглянуть даже страшно!!!!.. после 2 месяцев этого дрочева был увеличен бюджет с помощью родственников и за 240 куплен ниссан альмера с пробегом 68тык. Друг кстати с ужасом вспоминает эти автомобильные объедки и даже в страшном сне предположить не может, каким образом возил бы маленького сына на дальняк к теще…

@Romires На личном опыте удебился в этом. Машинке было 23 года. Гайцы говорят, на «классике» бы котлету вынимали.

@MegaPavel Они его тонируют для 05-95 региона

@dreamlan Я же говорю не ваз vs ино. А новая попроще vs бу «покруче». Ну в пример вам новый пыжык 308 или бу субару, допустим.

@PbICb французы пусть лучше делают духи… не надо прикасаться к машинам

@Romires Почему? Потому что вы себе вбили в голову, что зимой французы не заводятся?) Или ещё что?
PS: почему же у нас логан популярен… =)

@PbICb ни в коем разе! даже жигули заводятся…
а логан, да будет вам известно, это старая престарая румынская Дачия… эта машина имеет к франции такое же отношение, как я к симфоническому оркестру:))) К тому же логан — не показатель… у нас и без него масса помоек так же популярна… Если китайцев стали покупать (видимо Робокопами себя считают), то что уж там про лоХан вспоминать

@Romires Ну так почему же лучше им к авто не прикасаться?

@PbICb Б/у Субару конечно!

@PbICb Нормальные машины, не волнуйся ) Но до пробега в 100к

@coool Не надо пальца, он вид жопы портил бы )

@GloooM Просто ради интереса, а с чем вы не согласны в этом комментарии? Я как вспомню, положишь ченить в багажник, пытаешся его закрыть и тут эти дуги упираются в вещи. Да еще и головой можно ударится о крышку багажника. А толи дело в калине седан, багажник откидывается в обратную сторону и головой его уже не достанешь, а весь механизм никак не выпирает в багажник.

@badlogin Вот про это я и говорю =) Я бы лучше взял 308 новый (308 можно заменить матрехой, астрой итд итп)

@Romires За 180тыр 5летнюю десятку на прошлой неделе продал, уж гранту через год точно купят дороже.

@KeTal Думается, что в цвет никто попадать и не собирался, машина же не в салон, а скорее всего пока еще на испытания, а там цвет бампера по барабану.

@PbICb 54 л.с., ого )

@PbICb >Ну так почему же лучше им к авто не прикасаться?
да потому что хиловаты они для России… и содержание неоправданно дорого… не тот класс, чтобы такое бабло за него вываливать. Однозначно б/у Субару!!!

@Romires если только смотреть

@Romires Чем хиловаты?

@PbICb У меня уже есть 2 Пежо, хватит. Продам и буду очень рад. Это машина, на которой можно доезжать до 100к км и быстро скидывать. Матрёху разве что 2 литра, а Астра у меня вызывает ну хм… не очень она мне, в общем. А на Субе сегодня прокатился и она меня возбуждает, надо брать

@Romires Они не хлипковаты, это стереотипы

@Romires Как городская машина Пежо — самое оно. Т.е пробеги 20-30 тыс в год и можно не париться года 3-4. Если пробеги как у меня или Андрея, я уж молчу про Родика, то Пежо можно покупать на год, ну максимум на 2.

@badlogin Наш человек!!!!!!!!:)… Субару как и БМВ — это диагноз, один раз попробовал — никогда не поменяешь!

@badlogin если интересно — могу выложить хоть здесь, хоть отдельным постом дневник автомеханика французских авто, который работает в Великобритании… там правда много очень, но очень ПОЗНАВАТЕЛЬНО для защитников этих авто, тем более с учетом качества топлива и сервиса развитого Объединенного Королевства

@ktulhufhtagn огорчу вас — не только смотреть, а очень долго и с комфортом замечательно ездить… чего не скажешь про картавых :)))

@Romires Сань… у меня от 5 до 10 в месяц. Как думаешь, на каком месяце пыжик умрет подо мной?.. а ты — «Пежо можно покупать на год, ну максимум на 2»…

@Romires Можно в личку, с удовольствием почитаю. На самом деле, проблем с французами и правда особых нет. По крайней мере, пока. Отчёт по прошлой я писал, когда поездил на ней полгода. Через полгода продал, но ничего не изменилось, в машине не делали ничего, только опору двигателя заменили. Друг на ней потом проехал за полгода тысяч 6 и купил Камри 5. К тому моменту, как стал продавать, она у него 3 раза ни с того ни с сего заглохла и минут 20 отказывалась заводиться. Причину в сервисе не установили.

@Romires Аналогично, от 5 в месяц

@badlogin щас кину… если конечно пролезет в личку

@badlogin Ну с моим годовым пробегом (ну по крайней мере, на данный момент) 10к мне это не грозит =)

@Romires На 54лс на голой машине? Ну-ну.

@Romires Про любую марку и модель авто можно найти кучу недовольных отзывов и кучу технических проблем.

@PbICb там вапче-то есть еще 1.4 и 1.6… вполне достойные пепелацы

@PbICb далеко не про любую… осмелюсь заявить

@Romires Ну и ценники уже не 300к =)

@Romires Выбери любую популярную у нас машину и зайди в клубный форум в раздел тех. помощи (ну или примерно соотвествующий раздел), различных тем, в том и числе и популярных там будет далеко не 1 =)

@PbICb то, за сколько хотят продать — не означате, что за эти деньги купят… а я настырный, я найду

@PbICb насчет КУЧИ — далеко не все!.. то, что проблеммки есть у всех — согласен… но тут начинает работать вопрос цены ремонта, частоты отказов и логичности и адекватности ремонта

@Molodec Ооооо! Нихуясе зазор у крышки багажника! заебали, блеать, про зазоры разговаривать. появятся на дорогах — там и посмотрим.