Написать пост

zarnica1

Спокойной ночи в ремнях безопасности. «Они» не украдут мою свободу!

Про дурачков) Канзас только вступил в новую пору после того, когда было разрешено не надевать ремни безопасности во время вождения до первичного нарушения. Это означает, что сотрудники их органов могут указать вам съехать на обочину, попросить не нарушать и пристегнуться ремнями безопасности.

Очевиден ли для вас смысл слов «ремень безопасности»?

* Они украли мою свободу

В Канзасе человек тестирует ношение ремней безопасности в домашних условиях.

Paul Weigand (Пол Вэйганд) хочет оспорить закон, поскольку из формулировки статьи следует, что человек просто должен носить ремни безопасности! Поэтому Вэйганд закрепил ремни вокруг талии на все времена. Закон ведь не упоминает, что ремень должен быть закреплен в транспортном средстве! В суд и на беседы с полицией Вэйганд всегда выходит в ремнях. Так он борется с законом и за свою свободу.

Но немного удачи, этот парень попадет в аварию и почувствует вкус собственной свободы.

Ирония судьбы: адвокат защищал право передвигаться без ремня безопасности
8 комментариев нравится избранное
  • vamp756
    14 янв 2011 в 23:26
    Нет наркотикам! Нет наркотикам! Нет наркотикам!
  • SergeyStarodub
    14 янв 2011 в 23:58
    Как-то странно, так как в законе точно написано про ремни безопасности. Я это точно знаю, так как в свое время шерстил этот вопрос на тему подушек безопасности — могу ли я их снять, и нашел упоминание о том, что подушки можно снимать/отключать, при условии наличия ремней. Ремни — это обязательное условие для продажи машин в США.
  • Movario
    15 янв 2011 в 02:16
    @SergeyStarodub да это походу очередной эпос на тему «в инструкции не написано что нельзя животных в микроволновку засовывать». С жиру бесятся.
  • SergeyStarodub
    15 янв 2011 в 02:29
    @Movario А еще мне это напоминает историю с лондонским метро. Решили власти оставить камеры, типа для борьбы с возможными хулиганами/террористами. Так народ взбунтовался, типа вмешательство в частную жизнь. Лучше пусть взрывают.
  • horses
    15 янв 2011 в 08:39
    Не заставляй людей голову ломать над поиском смысла в этом словесном бреде.
  • zarnica1
    15 янв 2011 в 12:03
    @horses Улыбнитесь мимоходом) и все)
  • vlad
    15 янв 2011 в 15:17
    @SergeyStarodub Не понятна параллель — с одной стороны наблюдение государством за гражданами, с другой — инструкция для людей с ярко выраженным дибилизмом.
    «Общество, готовое обменять свою свободу на безопасность не заслуживает ни того, ни другого»
  • coool
    15 янв 2011 в 19:09
    Да ты походу наркоман!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.