Южноуральский автомобилист отсудил водительские права у гаишников
Опытный водитель Виталий Пятунин впервые за 16 лет нарушил правила дорожного движения. Автомобилист не заметил знака «Одностороннее движение» и на глазах у гаишников выехал на «встречку».
Права у него, разумеется, отобрали, и на полгода! Однако Виталий не мог взять в толк, как же он — внимательный и аккуратный водитель — умудрился не заметить дорожный знак? Вечером он уговорил своего друга, бывшего гаишника, поехать на злополучное место. И что интересно, тот тоже не заметил этого знака.
— Тогда я понял, что это ловушка для автомобилистов, и подал на сотрудников ГИБДД в суд, — рассказывает Виталий Пятунин.
Адвокат Виталия пригласил независимых экспертов. Те выяснили, что знак расположен неправильно. Не по ГОСТу. По государственным стандартам он должен мозолить глаза в двух метрах от края дороги. А знак-призрак, которого не замечают водители, прикреплен к стене жилого дома в 4 метрах от края дороги.
Чтобы выяснить все обстоятельства дела, суд даже устроил выездное заседание… на дороге. Служители Фемиды сели в автомобиль и проехали по маршруту Виталия. Защитник Пятунина замерил рулеткой расстояние до знака и указал на нарушение ГОСТа. Суду ничего не оставалось, как признать водителя невиновным. Автомобилисту вернули права, а предприятию, что ставит дорожные знаки, вынесли предписание.
© KP.RU
Права у него, разумеется, отобрали, и на полгода! Однако Виталий не мог взять в толк, как же он — внимательный и аккуратный водитель — умудрился не заметить дорожный знак? Вечером он уговорил своего друга, бывшего гаишника, поехать на злополучное место. И что интересно, тот тоже не заметил этого знака.
— Тогда я понял, что это ловушка для автомобилистов, и подал на сотрудников ГИБДД в суд, — рассказывает Виталий Пятунин.
Адвокат Виталия пригласил независимых экспертов. Те выяснили, что знак расположен неправильно. Не по ГОСТу. По государственным стандартам он должен мозолить глаза в двух метрах от края дороги. А знак-призрак, которого не замечают водители, прикреплен к стене жилого дома в 4 метрах от края дороги.
Чтобы выяснить все обстоятельства дела, суд даже устроил выездное заседание… на дороге. Служители Фемиды сели в автомобиль и проехали по маршруту Виталия. Защитник Пятунина замерил рулеткой расстояние до знака и указал на нарушение ГОСТа. Суду ничего не оставалось, как признать водителя невиновным. Автомобилисту вернули права, а предприятию, что ставит дорожные знаки, вынесли предписание.
© KP.RU
но скорее всего там то всё по госту:(
А вообще менты должны были на своей машине мужика свозить и показать знак… а если его не видно с дороги, то его вообще нет…
У меня был интересный случай:
развязка под мостом, нужно проехать под мост налево, дорога, по которой едешь к повороту — с двусторонним движением, на нее могут выехать из под моста, а ты должен проехать чуть дальше и развернуться за треугольным островком разделительной полосы. Так вот, знаки разворота висят дважды, на повороте, на котором люди поворачивают из-под моста вам навстречу, и на вашем повороте. В первый раз, не зная, повернул прямо под первым знаком и… попал прямо на встречку. С потоком мыслей, почему двойная сплошная справа, какой придурок едет мне навстречу, справился довольно быстро, считаю что мне повезло…
Мысль подать жалобу на то, как размещены знаки посещала несколько раз, как проезжал там.
Может быть кто-нибудь знает, в какой орган это дело подается? ГАИ?
(Место действия — Беларусь, Минск)
На гаишников он в принципе не смог бы подать в суд.
Но это ерунда, главное в этой статье другое — обидно, что у нас отсутствует прицедентное право.:(((Ведь после такого дело сколько бы знаков на разных улочках и улицых пошли бы на исправления и сколько бы гаишников осталось бы без еды до того пока они не найдут новое пристанище-кровососку.)