Росгорстрах, В страховке отказано. - Пришло заветное письмо с отказом.
Доброго времени суток всем вам господа !
Собственно эта третья часть сего фильма .....
Для тех , кто не знает историю , её можно прочитать тут :
Самое начало , рассказ о 2ух ДТП за несколько дней - http://autokadabra.ru/post/39093/
Вторая часть , я позвонил в страховую , что бы узнать , перевели мне деньги или нет http://autokadabra.ru/post/41829/
Ну вот собственно пришло письмо , и мой сканер отказался работать , так что пришлось фотографировать , из 10ка фотографий выбрал вроде бы самую лучшую (фотомыльница моя уже старая просто ...)
Собственно вот их решение :
Такой вот итог , не знаю что делать даже , по хорошему нужно ругаться и наверное судиться , вроде бы как примерных советов дали в прошлой части статьи ....
Вот если по человечески , то просто обидно , я признаю что машина то не новая и % износа большой , честно скажу что я ждал , ну хотя бы 700-1000 рублей , что бы хоть как-то покрыть расходы , а тут вообще такой мрак *(
Прошу помочь советом :
Если кто-то читал первую часть , там есть рассказ про вторую аварию , там Московская страховая "АРИАДНА" - там изначально были проблемы , так как они даже не хотели брать документы , говоря , что мол надо внести изменения , ну и естественно в ГАИ сказали , что им надо внести , значит пусть они и подают офф. запрос , потом кое как они приняли документы , назначили дату осмотра и пройдя этот осмотр я уже понимаю , что с данной страховой будет куча проблем , так как отзывы про эту страховую , просто ужасны , они изначально не хотели брать документы и чего то мутили , осмотр особенно прибил меня...!
Я приехал , пришёл человек с фотоаппаратом и сделав 4 фотографии сказал что машину можно убирать , я спросил , а что там с осмотром то!?!? На что он мне ответил , наша задача только сделать фотографии автомобиля и переслать их в Москву , а там уже (вдумайтесь только) По этим фотографиям , будут оценивать ваш ущерб, я спросил , а как это так можно сделать , у вас ведь даже фотоаппарат какой-то древний , он ответил , что какой ему выдали , таким и пользуется , и все машины Питера и области так и осматривают...
Тут я уже понял , это геморой на долго , но там надо ийти до последнего 100% , ведь в том случае машина побита довольно таки сильно ...
ФОТО:
И вот как раз из-за этой АРИАДНы я теперь уже не знаю , может и хрен то с этим росгострахом(хотя у них политика такая , ведь далеко не каждый будет судится по несколько лет) ведь там всего лишь бампер , и в это время морально готовится к войне с ариадной ?
Или всё таки надо добиваться своего ?
С одной стороны я естественно склоняюсь к тому , что бы начать с ними бой , а вот с другой я понимаю , что когда начнётся бой с ариадной 99,9% что этого не избежать , то я просто морально проиграю от двух дел одновременно .... !?!?!?
Кадабровцы , я прошу всех прочитать и войдя в моё положение (надеюсь что ни у кого из вас и никогда не будет такого гемороя!!!!) и дать совет , стоит ли мне замораживаться с росгорстрахом , или береч силы для ариадны ???
В данный момент я даже поругался со знакомой , которая в росе работает страховщиком , я её просил как нибудь помочь , а она в ответ , мол Саш , ну а что я сделаю !?
Блин а я машины всей семьи перетащил через неё туда , знаю теперь , что надо сваливать с данной страховой , так как они там уже совсем обнаглели , правда не знаю куда *(
Собственно эта третья часть сего фильма .....
Для тех , кто не знает историю , её можно прочитать тут :
Самое начало , рассказ о 2ух ДТП за несколько дней - http://autokadabra.ru/post/39093/
Вторая часть , я позвонил в страховую , что бы узнать , перевели мне деньги или нет http://autokadabra.ru/post/41829/
Ну вот собственно пришло письмо , и мой сканер отказался работать , так что пришлось фотографировать , из 10ка фотографий выбрал вроде бы самую лучшую (фотомыльница моя уже старая просто ...)
Собственно вот их решение :
Такой вот итог , не знаю что делать даже , по хорошему нужно ругаться и наверное судиться , вроде бы как примерных советов дали в прошлой части статьи ....
Вот если по человечески , то просто обидно , я признаю что машина то не новая и % износа большой , честно скажу что я ждал , ну хотя бы 700-1000 рублей , что бы хоть как-то покрыть расходы , а тут вообще такой мрак *(
Прошу помочь советом :
Если кто-то читал первую часть , там есть рассказ про вторую аварию , там Московская страховая "АРИАДНА" - там изначально были проблемы , так как они даже не хотели брать документы , говоря , что мол надо внести изменения , ну и естественно в ГАИ сказали , что им надо внести , значит пусть они и подают офф. запрос , потом кое как они приняли документы , назначили дату осмотра и пройдя этот осмотр я уже понимаю , что с данной страховой будет куча проблем , так как отзывы про эту страховую , просто ужасны , они изначально не хотели брать документы и чего то мутили , осмотр особенно прибил меня...!
Я приехал , пришёл человек с фотоаппаратом и сделав 4 фотографии сказал что машину можно убирать , я спросил , а что там с осмотром то!?!? На что он мне ответил , наша задача только сделать фотографии автомобиля и переслать их в Москву , а там уже (вдумайтесь только) По этим фотографиям , будут оценивать ваш ущерб, я спросил , а как это так можно сделать , у вас ведь даже фотоаппарат какой-то древний , он ответил , что какой ему выдали , таким и пользуется , и все машины Питера и области так и осматривают...
Тут я уже понял , это геморой на долго , но там надо ийти до последнего 100% , ведь в том случае машина побита довольно таки сильно ...
ФОТО:
И вот как раз из-за этой АРИАДНы я теперь уже не знаю , может и хрен то с этим росгострахом(хотя у них политика такая , ведь далеко не каждый будет судится по несколько лет) ведь там всего лишь бампер , и в это время морально готовится к войне с ариадной ?
Или всё таки надо добиваться своего ?
С одной стороны я естественно склоняюсь к тому , что бы начать с ними бой , а вот с другой я понимаю , что когда начнётся бой с ариадной 99,9% что этого не избежать , то я просто морально проиграю от двух дел одновременно .... !?!?!?
Кадабровцы , я прошу всех прочитать и войдя в моё положение (надеюсь что ни у кого из вас и никогда не будет такого гемороя!!!!) и дать совет , стоит ли мне замораживаться с росгорстрахом , или береч силы для ариадны ???
В данный момент я даже поругался со знакомой , которая в росе работает страховщиком , я её просил как нибудь помочь , а она в ответ , мол Саш , ну а что я сделаю !?
Блин а я машины всей семьи перетащил через неё туда , знаю теперь , что надо сваливать с данной страховой , так как они там уже совсем обнаглели , правда не знаю куда *(
Ещё раз удачи!
Независимую экспертизу сделать, получить отказ от страховой и в течении года можешь подавать на возмещение ущерба. На счет года, точно не знаю, но где так.
В той бумажке я так и не понял, почему тебе отказали?
Я все делал через эту компанию, но ты в Питере, а они в Москве.
И они ничего не могу сделать, и главное не приезжают по телеграмме на осмотр машины в 98 % случаях :))))
Это важно знать — www.soft-av.ru/otsenka_ot_dtp/
Вы должны помнить, что экспертную организацию и эксперта по оценке выбирает потерпевший, а не страховая компания и не ответчик, это четко предусмотрено Постановлением Правительства РФ «Об организации независимой автотехнической экспертизы» от 24.04.2003 г. № 238. Если в страховой компании будут требовать, чтобы Вы оценивали ущерб в другой экспертной организации, а не в той, которую Вы выбрали, да еще и будут заявлять, что они Вам не будут возмещать ущерб по заключению Вашей экспертной организации — не теряйтесь, объясните им, что Вы действуете в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238 " Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств ", в котором сказано " потерпевший самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию), с которым заключает договор о проведении экспертизы ". Если Вам будут говорить, что закон об ОСАГО закрепляет организацию экспертизы за страховой компанией (и будут ссылаться на п.3 статьи 12 закона «Об ОСАГО вл. ТС » и постановление правительства, где сказано «Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу» — объясните им, что организация экспертизы и выбор экспертной организации — это разные вещи. «Организация экспертизы страховщиком» состоит из права страховщика принимать участие в осмотре вашего автомобиля и обязанности оплатить услуги по оценке, и вовсе не дает страховщику право навязывать вам ту или иную оценочную компанию. Ни в одном пункте Закона или Постановления Правительства не сказано, что право выбора экспертной организации закрепляется за страховщиком.
Помните: чем настойчивее ответная сторона будет предлагать Вам экспертную организацию, тем больше своих средств она собирается сэкономить за Ваш счет! В любом случае — окончательный выбор за Вами.
Но хочу сказать тебе одно- я сам судился с Росгосстрахом и выиграл после 6 мес тяжб и бегания по судам. Тебе сейчас надо обратиться в независимую экспертизу и там пройти еще раз оценки(не забудь пригласить страховщика на оценку телеграммой) и потом с ее результатами пойти еще раз в страховую и попросить письменно выплатить по твоей оценке компенсацию(только не отдавай им оригинал!!!!)Они конечно же откажут-тогда сразу в суд, и там еще требуй возмещения всех убытков(судебные пошлины, оценка… и т.д). Суд ты точно выиграешь-это уже 99% точно.Но если у тебя с юридическими навыками туго, то лучше заключить договор с независимой компанией, ведущей дела по ОСАГО. Это точно верняк, минус один-тебе не возместят деньги за договор, что тебя представлять будет юрист(
Ну вот вкратце и все. Выигрываются эти дела… токо времени много потеряешь(
Я так понял, что ты из Санкт-Петербурга.
Пиши на email — spbnadzor@mail.ru — это инспекция по страховому надзору.
Чтобы приняли заявление — надо в письме указать:
1. Домашний адрес,
2. Номер и дата договора страхования заявителя,
3. Номер и дата договора страхования виновника аварии(если ОСАГО),
4. Ф.И.О. виновника аварии (если ОСАГО),
5. Ф.И.О. заявителя,
6. Наименование страховой компании.
Заявление пишется в произвольной форме, а через месяц получаешь ответ по почте.
Если они не решат проблему — то, по крайней мере, подскажут пути решения.