Написать пост

init

Отмена мигалок.

Поддержу пост про мигалки.

В далеком 1957 году в Москве насчитывалось 117 лимузинов оборудованных спец сигналами и принадлежащих элитным автобазам обслуживающим совет министров СССР и РСФСР, плюс к этому в Управление делами ЦК находилось еще 35 членовозов. Итого по Москве того времени передвигалось примерно чуть больше 150 автомобилей с мигалками.



И даже такое малое количество машин, ИМХО сейчас их существенно больше, доставляло неудобство горожанам и милицейскому начальству.

В справке подготовленной, отделом регулирования уличного движения (ОРУД) УВД Москвы, к совещанию у министра внутренних дел Дудорова было написано:
“В городе Москве на легковых автомобилях установлено множество различных опознавательных знаков в виде дополнительных фар с желтым и белым светом, цветовой окраски подфарников, окантовки номерных знаков светлыми металлическими рамками, изображение на ветровом стекле всевозможных знаков с номерами. На отдельных автомашинах приспособлены сигналы типа “сирена”. Наличие подобных сигналов, фар и других опознавательных знаков на автомобилях не предусматривается какой-либо необходимостью и лишь преследует цель преимущественного проезда, причем нередко по резервным зонам и осевым линиям улиц. Установлено, что такие автомобили двигаются с нарушениями правил движения, подают сигналы без крайней к тому необходимости и нередко создают опасную обстановку для остального транспорта и пешеходов…”

Предложенные на совещании у Дудорова меры борьбы с неконтролируемым разгулом “спецотметин” на московских машинах выглядели весьма радикально. Они были узаконены распоряжением министра внутренних дел от 17 июля 1957 г.

“1. Запретить в городе Москве установку на легковых автомобилях каких-либо дополнительных фар, прожекторов, цветных подфарников, не предусмотренных заводами — изготовителями автомашин, а также окантовку номерных знаков и применение других отличительных обозначений, а имеющиеся снять.
Госавтоинспекции УВД исполкома Мосгорсовета к 25 июля 1957 г. обеспечить выполнение этого требования всеми автохозяйствами города Москвы. Отделу РУД… после 25 июля 1957 г. не допускать к движению автомобили, не имеющие на дополнительные фары специального разрешения.
2. Оставить в виде исключения дополнительные передние фары на легковых автомобилях согласно прилагаемому списку.
3. УВД исполкома Мосгорсовета пересмотреть все разрешения, выданные на установку сигналов типа “сирена”…
Предупредить водительский состав автомобилей с сигналом “сирена” о пользовании этим сигналом в исключительных случаях и лишь при крайней к тому необходимости. Водителей, не выполняющих этих требований, привлекать к строгой административной ответственности.
Министр внутренних дел Союза ССР Дудоров”.


В приложении к приказу не упомянуты, естественно, “неприкасаемые” руководители партии и правительства. Но кроме них «мигалки» оставили лишь на 40 машинах. Но «Избранные» не долго радовались, не прошло и двух недель как был подписан приказ отменяющий пункт 2 и 40 чиновников лишились своих мигалок.

Для всех прочих “важных шишек” сохранялся лишь единственный способ прокатиться по Первопрестольной с ветерком, не обращая внимания на светофоры и уличную разметку, — вызвать заранее милицейскую машину сопровождения и торопиться вперед под прикрытием орудовцев.
Конечно, это хлопотно. И далеко не всегда получится (если едешь, к примеру, на дачу — какая уж там сопровождающая машина ОРУД?!). Поэтому столь жесткие правила, ограничивающие использование спецсигналов, реально просуществовали совсем недолго. Представители советской верхушки всеми правдами и неправдами (“в виде исключения”) добивались-таки в МВД разрешения на установку дополнительных фар, на сирены для своих персональных авто.

Вот интересно, слабо, министру Нургалиеву, решиться и отменить все мигалки и крякалки, оставив их только кабинету министров?

А ты, кадабра, кому бы оставила мигалки? Понятно что скорые, милиция и пожарные не в счет, кому, именно, из чиновников можно оставить мигалки?

Более подробно тут.
52 комментария нравится избранное
  • SergeyStarodub
    19 янв 2011 в 16:37
    Н-И-К-О-М-У!
    Пусть открывают небо и летают на вертолетах. И нефиг бояться, что собьют. В других городах не сбивают.
  • vintyara
    19 янв 2011 в 16:46
    Не в мигалках дело, а в ментолитете и мозгах :) Убирут мигалки — будет что-то другое, указывающее на статус и безнаказанность. Так что мигалки можно оставить, а систему поменять.
  • init
    19 янв 2011 в 17:02
    @SergeyStarodub Собьют, не жалко… Жалкое если лихач на «членолёте» снесет какую нибудь высотку или рухнет на оживленное место. Тут вот один «членолёт» рухнул, хорошо что в лес.
  • SergeyStarodub
    19 янв 2011 в 17:27
    @init Ну если так рассуждать, то любой транспорт надо запретить тогда. Тем более, что все, что летает, гораздо безопаснее, чем те же автомобили.
  • SergeyStarodub
    19 янв 2011 в 17:28
    @vintyara В 1917 году уже поменяли :) это призыв к революции?:))
  • Shram
    19 янв 2011 в 17:30
    @SergeyStarodub безопасно пока небо чистое… а когда все будут летать — будет опасно :)
  • Shram
    19 янв 2011 в 17:30
    @SergeyStarodub революция давно назревает :)
  • gregst
    19 янв 2011 в 17:34
    @Shram за тобой уже выехали)
  • FullZero
    19 янв 2011 в 17:34
    @Shram Я не женоненавистник, но представил себе классическую блондинку или какого-нибудь бухого урода на вертолете и ужаснулся :)
  • init
    19 янв 2011 в 17:35
    @SergeyStarodub Можно я скажу.
    Нам не нужна революция, нужна модернизация, реализация эффективного управления, нужно соблюдение равенства граждан перед законом и обеспечение интересов общества и государства, а не отдельных чинуш.
  • init
    19 янв 2011 в 17:37
    @SergeyStarodub степень риска разная. http://www.1tv.ru/documentary/fi=5054
  • FullZero
    19 янв 2011 в 17:38
    @init Возможно я закоренелый пессимист, но мне кажется, что в нашей стране это в принципе недостижимо. История тому доказательством.
  • Shram
    19 янв 2011 в 17:40
    @gregst Тогда пойду ставить чайник :)) надо же гостей чаем напоить :)
  • Shram
    19 янв 2011 в 17:41
    @init Ты думаешь текущие властеимущие пойдут на это?? Если нет, то выход — только революция…
  • Shram
    19 янв 2011 в 17:44
    @FullZero Бухай блондинка на розовом бэнтли-вертолёте с мигалкой :)
  • gregst
    19 янв 2011 в 17:51
    @Shram ты думаешь, новые власть имущие пойдут на это?
  • init
    19 янв 2011 в 17:51
    @Shram или капитуляция какому нибудь китаю )))
    Пора записываться в тир.
  • Shram
    19 янв 2011 в 17:53
    @gregst Тогда мы обречены :(
  • init
    19 янв 2011 в 18:01
    @gregst Это от нас зависит, если народ будет выходить на улицы, то пойдут. А если по кухням сидеть за рюмкой чая ругать власть… ну вы знаете что тогда ;)
    Я думаю власть не хочет что б в русских проснулся внутренний киргиз или тунисец.
  • komun1st
    19 янв 2011 в 18:01
    @Shram +1 )
  • init
    19 янв 2011 в 18:03
    Ну, а на вопрос про мигалки ответил только SergeyStarodub.
    Я бы только в кабинете министров раздал мигалки, и то именные.
    Нет в машине министра — все мигалочку выключаем. Включили? Извольте быть уволены, а министру поставить это на вид.
  • Nichegoneponimay
    19 янв 2011 в 18:06
    @Shram Какая революция?! Была уже одна в 17 году. К чему привела-всем известно.
  • Shram
    19 янв 2011 в 18:09
    @Nichegoneponimay Ничего… скоро следующий 17й… как раз к этому году народные массы дозреют, вынесут уроки из прошлой революции и поднимут новую :)
  • Nichegoneponimay
    19 янв 2011 в 18:12
    @Shram Да, ты прав. Главное чтоб интернет не отключили, а то воевать негде будет.
  • PaLyCH
    19 янв 2011 в 18:14
    @init Подпишусь под словами — нужна эффективная система управления. Во фрилансе я сейчас также столкнулся такой пробелмой. Вырос до того, ч то у меня сйечас 4 дизайнера. Вроде рисуют но, бля, гавно. Хотя в портфолоио есть работы достойные. Вот ищу систему управления
  • init
    19 янв 2011 в 18:15
    @Nichegoneponimay Привела кстати к модернизации и электрификации, к тому что из аграрной царской России вырос промышленный гигант СССР.
    В общем революция 17 года привела к тому же, к чему нас призывает правительство и президент лично, к внедрению передовых технологий, к модернизации. Плюс к этому социализация общества и госудраства, у нас все больше де социализация наблюдается
  • StamPit
    19 янв 2011 в 18:52
    @vintyara Прекрасно сказано: МЕНТОлитет. Очень уж в тему.
  • init
    19 янв 2011 в 19:00
    @StamPit грамарнаци?
    Если нет, то точно один из самых внимательных кадабравчан.
  • StamPit
    19 янв 2011 в 19:02
    Министры министрами, но лично я бы оставил только Президенту.
    Прочие — перебьются (либо без мигалок, либо в ДТП, зависит от контекста)
    Простые люди тоже хотят жить и зарабатывать деньги, а какая-нибудь злая колдунья Стакансон, перекрывая улицы для проезда своей царственной задницы, отнимает у некоторых по часу времени ежедневно. А ведь это время можно было бы потратить с пользой: на работу либо на семью.
    Внимание, вопрос: у кого из чиновников настолько неотложные дела в 18.30, что перекрывается Московский проспект в Питере?
    Моё мнение: чиновники, слуги народа, не должны обладать никакими привилегиями и жить так же, как и обычные люди. Мигалки им не нужны.
  • StamPit
    19 янв 2011 в 19:03
    @init Нет. К сожалению, любая очепятка бросается в глаза, особенно своя. Но здесь очепятка просто превосходна.
  • StamPit
    19 янв 2011 в 19:04
    @init Педагогическое образование заставляет =)
  • init
    19 янв 2011 в 19:23
    @StamPit Внимание вопрос, куда сегодня в 2-30 ночи нёсся АМР по Волокламскому шоссе в направлении области, включая мигалку на каждом красном светофоре?
  • StamPit
    19 янв 2011 в 19:35
    @init Не, там в час пик с перекрытием куска шоссе… А вообще да — у вас 1 минута, уважаемые знатоки.
  • butch
    19 янв 2011 в 20:32
    @init Дмитри1й Анатольевич, залогиньтесь
  • vaser
    19 янв 2011 в 20:46
    Им бы понедельники взять и отменить…
  • coool
    19 янв 2011 в 23:39
    @Shram Лучше закупись чаем. Пачек 5. Так же не забудь спортивный костюм, мыло, зубную щётку/пасту, карамельки, ну и сигарет несколько блоков. Всё сложи в спортивную сумку.
  • coool
    19 янв 2011 в 23:39
    @init Я ему позвонил, говорит по делу ехал. Всё ок там.
  • Shram
    20 янв 2011 в 00:15
    @coool А я смотрю ты знаешь о чем говоришь :))
  • SergeyStarodub
    20 янв 2011 в 03:05
    @Shram та не, речь о том, чтобы все мигалки «в воздух» загнать :) То есть, чтобы все эти медведевы, путины и иже с ними летали, тогда хотя бы идиотов с мигалками на дорогах не будет. А там глядишь, и с пробками че-то решится :))
    (мысли) эх, мечты-мечты :)
  • SergeyStarodub
    20 янв 2011 в 03:07
    @FullZero Ага, и такая ситуация:
    По мегафону: «Борт 777, принять вниз и приземлиться, вы нарушаете установленный законом радиус размаха винтов!»
  • SergeyStarodub
    20 янв 2011 в 03:10
    @init ну не надо сравнивать самолет и вертолет. Было недалеко от того места, где я жил.
    Даже крышу не провалил.
  • SergeyStarodub
    20 янв 2011 в 03:39
    @init историю помните? «Верхи не могут, низы не хотят».
    «Низы» уже точно не хотят, «верхи» скоро совсем не смогут.
    Да и как возможно «соблюдение равенства граждан перед законом и обеспечение интересов общества и государства» без «свержения» текущего режима?
    Хотя, зная русскую традицию, еще лет на 10-20, я думаю, нас хватит, а потом «рванет». Вопрос только в том, как именно произойдет это «рванет». :(
  • SergeyStarodub
    20 янв 2011 в 03:44
    @StamPit Та же хрень, тоже заметил, но решил не заострять внимание :)
    А что — может, дуэль педагогов устроим? Кто больше ошибок/опечаток за день найдет? :))))
  • init
    20 янв 2011 в 10:10
    @SergeyStarodub Легкий вертолет, а представь себе бронированный лимузин-вертолет?
  • init
    20 янв 2011 в 10:14
    @SergeyStarodub Как обычно, весело!
    Думаю нужно заспаться не только попкорном, но и тушняком с патронами.
  • init
    20 янв 2011 в 10:14
    @StamPit Слуги народа? Жаль что так думает только народ.
  • DonMiguel
    20 янв 2011 в 11:13
    @SergeyStarodub вертолет как показывает практика лучшее средство от губернаторов! и прочих сильных мира сего. Так что поддерживаю.
  • StamPit
    20 янв 2011 в 16:44
    @SergeyStarodub Зачем? Лучше искать интересные ошибки/опечатки. Заменить количество качеством =)
  • SergeyStarodub
    20 янв 2011 в 17:01
    @init ну если бронированый автомобиль-лимузин врежется в дом, я думаю, разницы особой не будет :))
  • init
    21 янв 2011 в 00:49
    @SergeyStarodub Коллега?
  • SergeyStarodub
    21 янв 2011 в 00:51
    @init Харьковский Пед. Универ, физмат, отделение Информатика и Английский:)
  • Phaeton
    21 янв 2011 в 22:45
    @coool ты прав… там сигареты на вес золота)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.