фамилия Демарин

Конечно суммируются глупый вопрос.

@Tommy аргументируете минус?=)

Ага, когда первый раз смотрел «Разрушителей» сам не ожидал такого исхода. Физика — она и есть физика

а интересно, если один ехал 95 км/час, а второй — 5 км/час — как повреждения распределятся?

@Dar4eG наверное как 95 км/ч. Нужно написать «Разрушителям» чтобы потестили ))

@Tommy см. второе видео по ссылке.

@Tommy p.s. минус не мой.

@Dar4eG Если едет камаз, груженый кирпичом, на скорости 5 км/ч, а ему навстречу классика со скоростью 95 км/ч, как думаете, как повреждения распределятся?
Сколько раз обсуждалось — все зависит от массы. Не будете же вы утверждать, что такое ДТП для камаза равносильно столкновению на 50 км/ч.

@Dar4eG да что мне смотреть. это физика=) оно в любом случаи будет складываться.

@IRON С массой все понятно, а если она равнозначная?

@fail так машина с более большей скоростью обладает больший энергией.

@fail все мнется за счет энергии и действующих сил.

Да чего там, любой может провести эксперимент — всего-то нужно выскочить на дорогу и побежать на встречу автомобилю головой вперед, а после столкновения прикинуть, как просуммировались скорости и какое влияние внесла масса тел данного неупругого соударения.

@Tommy " Столкновение двух машин, при скорости каждой из них 80 км/час равно столкновению одной из них на такой же скорости в стену."
При одинаковой массе и прочих равных складываем скорости и делим пополам.

@PbICb ну правильно складываются. а я про что. только я бы посчитал это иначе. относительно точки. 80[км/ч] + (-[80км/ч]) что равно 80 км/ч об неподвижный предмет.

@Tommy С физикой у тебя, очевидно, как и со знанием ПДД.
Может, в музыке шаришь? Или в микробиологии?

@vlad а что не так с физикой?
а с пдд что тоже не так?

@Tommy Скорости суммируются, чувак на встречке виновен в ДТП с чуваком со второстепенной, печально всё это.

@PbICb То есть едет один «беспредельщик» 100 км/ч и бьет в стоячую авто. сила удара будет равнозначна 50 км/ч? так что ли?

@fail нет. так как силы и запас энергию будет другой. и тело которое стоит оно находится в покои. а при лобовом происходить сила на силу(-)

@vlad а что не суммируются?
конечно виноват.

@Tommy Музыка или микробиология?

@Tommy Падежи тоже не дались.

@vlad нанотехнологии

@vlad а нахуй они мне?=)

@Tommy Нанотехнологам, наверно, ни к чему.

@fail Да, каждому по 50*
* — при сопоставимых скоростях.

@vlad надо об этом подумать.

@Tommy Всё таки правильней получается (80+80)/2. Возьми другие числа в свою формулу. 95 и 5 допустим. что получим?) А так (95+5)/2=50

@PbICb ну 100 и 0. (100+0)/2=50 и что ты хочешь сказать что при ударе автомобиля о другой автомобиль будет как 50 км об столб?

недавно было 0serg.livejournal.com/132996.html там все подробно расписано как что происходит и что складывается

ну еще зависит от того как гаситься энергия удара, у двух авто за счет деформации обоих, у авто со стеной только авто берет на себя всю энергию удара

@Tommy О стенку. О столб — площадь маленькая. + он сам подвижен итд итп.

Сдается мне нужно складывать не скорости, а силу которая равна массе * ускорение.
Не хочется под вечер думать но тут как раз и кроется секрет ))

у меня по физике 3, но я что-то ни слова не увидел в обсуждениях про импульс )
p=m*v
м? :)

@gregst ту же ссылку хотел привести! Автор читай статью!

Так же ещё зависит масса машин, что например в разрушителях легенд не учли, били 2 одинаковых машины… так же имеет место угол удара и ещё куча факторов

Со стеной сравнивать не корректно! При столкновении машин энергия разделяется между ними поровну. Так что скорости скалываются, а удары делятся.
Врезаться на скорости 200 км/ч в стоящую машину (но не стену!!!), это точно тоже самое, что лобовое двух машин на скорости 100 км/ч.

@Dar4eG Поровну.

@Tommy Скорости суммируются, повреждения делятся, результат не меняется.

Не суммируются, там хитрее все. Мы же не кубик стальной об стену лупим, а сложную структуру, думаю, при увеличении скорости вдвое, повреждения вырастут ~ в четыре раза. Сории, ссылку не смотрел, с телефона.

@Anub1s Согласен, абсолютно правильный ответ. А энергия удара пропорциональная квадрату суммы скоростей.

@Sysanin Повреждает машину не импульс, а кинетическая энергия — (m * v^2) / 2.
При лобовом столкновении энергии складываются — (m * (v1 + v2)^2) / 2.
Каждая машина получит одинаковую «порцию» этой энергии. И если скорости были равны (v1 = v2), то получится — (m * (2 * v)^2) / 2 / 2 = 4 * m * v^2 / 4 = m * v^2.
В итоге при лобовом ударе на встречке машина получит в два раза более сильное повреждение, чем при ударе ап стену. Но не в 4 раза больше, как было бы, при столкновении со стеной.
А тест в видео — говно для младших классов.

@Rai Каждая машина.

Насколько я помню физику, то согласно (кажется второму) закону Ньютона- сила действия равна силе противодействия, то есть совершенно не важно, а столб мы разбиваем машину или о другую, разниц будет только в том, что столб практически не деформируется, а машина, за счет специальных технологий «сложится» для безопасности. А согласно теории относительности Энштейна, то если две машины едут друг другу в лоб (не важно какой массой) со скоростями V1 и V2, то можно сказать, что относительно первой машины, вторая движется со скорость V2 + V1, и наоборот, относительно второй машины, первая движется со скорость V1 + V2, а V2+V1=V1+V2, получается что скорости надо складывать. Про кинетическую энергию тут выше писали, я согласен.
А то, как развалится или не развалится машина зависит уже от конструкции её и т.д.

@beinba Энштейн гришь?

@RainbowDemon Да, говорю «Эйнштейн»!!!
\|/
0(^_^)0
/\ /\
| |
^^

@beinba Блин, хрень получилась…

А вас не смущает что вы силу измеряете в километрах в час?
Если мы говорим об эффективной скорости удара для вашей машины, то она будет вычисляться по формуле:
(m1*v1-m2*v2)/(m1+m2)
где v1,m1 — скорость и масса вашей машины, а v1 и m2 — скорость и масса второй машины.

@beinba получился вынос мозга в чистом виде ))

@svk если импульсы вычитать друг из друга, а потом делить на массу, то совсем мало получися, например масса машин по тонне, едут они каждая со скоростью 100 км/ч, получается (1000кг*100км/ч-1000*100)/(1000+1000) = 0, это что, сила удара нет вообще? тут или складывать импульсы нужно или импульсы никакого отношения к этой теме не имеют :), хотя наверное есть третье.

@Typuk А должен был быть Эйнштейн :)

@beinba Да, где-то я напортачил в рассчетах.
Формула должна быть такой:
m2/(m1+m2) * (v1+v2)
то есть в вашем случае:
1000кг/2000кг * 200кмч = 0,5кг*200кмч = 100 км+кг/ч

@svk Да что со мной сегодня такое!
1000кг/2000кг * 200кмч = 0,5*200кмч = 100 км/ч — в данном случае (когда массы и скорость равны) эффективная скорость удара выходит равной среднему арифметическому между скоростями обоих машин.Если бы масса была разная, то и эффективная скорость для одной из машин бы возрасла.

@beinba у Штейна волос поболее было )))

Кстати, если две машины в лоб на скоростях по 80 км/ч, но одна в три раза тяжелее другой (Mercedes-Benz S500 и Citroen), то для тяжёлой это 40 км/ч об стену, а для лёгкой — все 120 км/ч. Именно поэтому я бы предложил за превышение скорости на более тяжёлых машинах штрафовать на более значительные суммы. За превышение импульса, так сказать…

@Tommy слишком толсто

@Tommy Вот вас и загавнили.