Преступление и наказание

Старокадабра

Жили как-то четыре совершенно разных, друг с другом не знакомых человека. Строили планы..
А после, по воле злого рока, пересеклись в одной точке времени и пространства.

Судья ... Чертановского районного суда, рассмотрев уголовное дело по статье 264, часть 6

Установил:
Подсудимый, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Сузуки, не справился с управлением, вылетел на тротуар, сбил 3 пешеходов и врезался в информационную стеллу АЗС "Лукойл", причинив травмы, ставшие причиной смерти.
...
Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реальной изоляции от общества...

Постановил:
Признать подсудимого виновным и назначить наказание в виде 6 лет колонии-поселения.
Удовлетворить материальные иски, общей сложностью около 2 млн рублей.
=====

С одной стороны, за смерть трех человек виновник должен ответить, а другой - никакое наказание погибших не вернет...

Каким, по Вашему, должно быть справедливое наказание за данное правонарушение?

38 комментариев нравится избранное #

Tommy 01 дек 2010 в 10:38

Ну что начну срачь.
Нормальное дали наказание.
Dar4eG 01 дек 2010 в 10:41

@Tommy по Закону — да, почти максимальный срок.
Tommy 01 дек 2010 в 10:43

@Dar4eG ну а что тебе еще надо?
Dar4eG 01 дек 2010 в 10:53

@Tommy если с точки зрения родственников погибших, особенно если погибшие были кормильцами… ну, будут с колонии-поселения копейки приходить в счет исков.
Машина в хлам разбита, даже если и застрахована по каско, случаей все равно не страховой.
имущества на хате обычно мало, да и в собственности оно не у одного виновника…
Гос.пенсия — копейки. и всем пофиг…
кмк, так не правильно.
А как правильно — не понятно…
FrISer 01 дек 2010 в 11:01

Надо руку отрезать (или ногу, правую), чтобы точно за руль не сел.
Ну и колонию.
ISA 01 дек 2010 в 11:04

@FrISer А про «инвалидные» транспортные средства забыл?
Dar4eG 01 дек 2010 в 11:06

@FrISer а удовлетворенные иски он как оплачивать будет?
FrISer 01 дек 2010 в 11:10

@Dar4eG органами, точнее деньгами вырученными с их продажи.
shirixae 01 дек 2010 в 11:11

@Dar4eG Что натурой заработает — то и вернет.
FrISer 01 дек 2010 в 11:12

@ISA на них особо не полихачишь.
Параллельно надо лишать прав пожизненно и татуировку на лбу делать — «Я пьяный сбил на смерть людей»
Dar4eG 01 дек 2010 в 11:16

@FrISer «не по закону, Давид Маркович» (с) Ликвидация
ISA 01 дек 2010 в 11:20

@FrISer С этим полностью согласен!
Dar4eG 01 дек 2010 в 11:26

@ISA пешеходу нередко 40 км/час достаточно…
ISA 01 дек 2010 в 11:28

@Dar4eG Ну а с этой скоростью я думаю можно справиться… Соаершить манёвр или успеть остановиться.
FrISer 01 дек 2010 в 11:30

@Dar4eG так по закону обязать (менять законы нам не привыкать).
Dar4eG 01 дек 2010 в 11:32

@ISA это если видеть пешехода. но, пешеход имеет свойство появляться ВНЕЗАПНО, а смелостью превосходить камикадзе…
ISA 01 дек 2010 в 11:46

@Dar4eG Водитель должен избежать ДТП… КоАП
Dar4eG 01 дек 2010 в 11:50

@ISA это да. но ДТП происходят тысячами…
ISA 01 дек 2010 в 11:57

@Dar4eG Значит пешочком ходить… Или общественным транспортом.
Bach 01 дек 2010 в 12:01

@Tommy Видеть знакомых в прокуратуре и в чинушах не было, потому наказание и справедливое (тем более если пьяный был).
Но вот, если бы были знакомые… Вероятно, те трое схватив информационную стрелу от лукойла, напали на авто сузуки, и заджавили сами себя, потом очеувидцы происходящего, срочно стали насильно напаивать водителя водкой.
Ald 01 дек 2010 в 12:23

Ну тут сложно сказать. Я думаю, что начинать нужно с того, что лишать водительского пожизненно. А больше ничего не придумать. Ну будет он эти два миллиона по три тысячи в месяц отдавть, и что? Не прочувствует как-то. А вот шесть лет колонии — это нормально. Я бы спал спокойно, если бы и Шавенковой столько впаяли без всяких НО, ЕСЛИ и отсрочек.
olek 01 дек 2010 в 12:37

В 20 лет сказал бы — нормальное наказание, хватит.
Щас — представив, что этими пешеходами может быть моя семья — пристрелить нахуй.
Tommy 01 дек 2010 в 13:19

@olek а теперь представь себя на месте водителя.
RainbowDemon 01 дек 2010 в 13:26

@Tommy не, не могу представить себя пьяным за рулем.
Tommy 01 дек 2010 в 13:32

@RainbowDemon ты знаешь что ты можешь разволновать. и у тебя будет 0.001. а значить бухой и неибет=)
Frantic 01 дек 2010 в 13:52

БЛЯ! Всегда говорил и говорю:
Синяков тупо выводить из машины и расстреливать привселюдно на месте. Никаких судов, виновен не виновен. Пьяный — расстреляли. Все.
Никто ж бля не заставляеть садится за руль пьяным… Это тебе не проезд на красный или пересечение сплошной. Малоли… завтыкал, очень спешишь, ситуаия на дороге вынудила или еще чего. Осознанно сел за руль пьяный — расстрелять к хуям и все. Может начнут бояться…
Dar4eG 01 дек 2010 в 14:00

@Frantic пожалуй…
из показаний осужденного «Выпил 3 бутылки крепкого пива… Позвонили из офиса, срочно понадобились документы...»
Frantic 01 дек 2010 в 14:01

@Dar4eG Вызываешь такси и хуяришь кудаугодно.
Позвонили блядь из офиса...3 трупа и документы привез вовремя… все ОК!
Frantic 01 дек 2010 в 14:02

@Dar4eG Вы считаете 3 бутылки это мало?
RainbowDemon 01 дек 2010 в 14:08

@Tommy ну после трех пива у меня будет поболее чем 0.001
Dar4eG 01 дек 2010 в 14:14

@Frantic ну, 3 бутылки разными бывают. если по 0,2 — то на момент ДТП это пограничное состояние, если двухлитровые — это в зюзю пьян…
по показаниям свидетелей — ближе ко второму варианту…
Frantic 01 дек 2010 в 14:27

@Dar4eG Скажем так, нынче на дорогах обычно 2 типа нетрезвых водителей: поддвипившие и в зюзю. Подвипившие хоть что-то соображают… в зюзю — это не люди вообще.
Вот десяток таких в зюзю расстрелять к хренам, те кто был подвыпившим уже твердо задумаються. Те кто бухал и ездил… уйдут просто естественным отбором…
olek 01 дек 2010 в 14:47

@Tommy Пьяным и давящим пешеходов? Не, чувак — представляй сам.
olek 01 дек 2010 в 14:50

@Dar4eG Когда человек дает показания, что выпил 3 бутылки пива — это значит что он влил в себя, минимум, поллитра водки и шлифанулся пивом.
Dar4eG 01 дек 2010 в 14:54

@olek ну, или понимает, что нельзя отрицать очевидного. там дело вроде как рассматривалось в особом порядке, подсудимый активно раскаивался, чтобы получить минимально возможный срок, слабо надеясь на условный…
Kalashmatik 01 дек 2010 в 15:26

Если бы водила был трезв — наказание слишком суровое пусть лучше работает и выплачивает до конца дней своих дофига % от своей з/п
Если там был бухой водятел — наказание слишком мягкое, я бы такие случаи приравнивал к статье за убийство, а за 3-х человек, минимум лет 15 дали.
Dar4eG 01 дек 2010 в 15:44

@Kalashmatik это да.
но, для того, чтобы водила шел по 105-й, у него должен быть именно умысел на убийство. а так как это авто — то общеопасным способом.
гибель в ДТП у виновника считается преступлением «по неосторожности», кмк, вместо колонии-поселения для пьяного водителя должен быть общий режим.
gugglegum 01 дек 2010 в 16:01

@Dar4eG Всё правильно, других вариантов все равно нет. Наказание за серьезное преступление должно быть суровым и неотвратимым. Если у нас суд будет делать поблажки и искать всяческие выгодные в первую очередь для пострадавших варианты решения, то люди не будут бояться ответственности, садясь за руль пьяными. Думать надо было раньше. А теперь только такой приговор. Колония поселение — это мягкое наказание. Колония — это не тюрьма, это пионерский лагерь. В колонии нет заборов, нет тюремной формы, люди относительно свободны, могут выходить в город, гулять где хотят. Матерыми уголовниками из колоний не возвращаются.