Такая вот ситуация. Я поворачиваю направо. Должен ли я пропустить пешеходов, которые начали идти по п/переходу, если между п/переходами есть островок безопасности. На рисунке его к сожалению нет.
Был оштрафован за то, что не пропустил пешехода на нерегулируемом пегекрёстке. Ситуация такая: Проезжая часть, три полосы в одну сторону, три в другую. Между ними специализированный пешеходный островок.На островке знак пешеходного перехода.Я двигаюсь на маленькой скорости и смотрю пешеходов, которых надо пропустить, руководствуясь с одной стороны пешеходным островком, с другой обочиной дороги. Пешеходов готовых вступить напроезжую часть, не на островке ни на обочине нет. Я проезжаю, тут меня останавливает ГАИ и выписывает штраф.Я спрашиваю на каком основании? Отвечают, что оказывается с другой обочины, противоположной полосы дороги, пешеход направился в сторону пешеходного островка, а я его не пропустил (я его даже не видел, т.к. смотрел на островок, а он был пуст.) Правы ли полицейские ГАИ?
@xstream А, сразу не понял. Тогда ошибся.
"Новые поправки ликвидируют всю расплывчатость. Теперь в пункте 14.1 четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода", — отметил Кирьянов
То, что ты назвал островком называется разделительной полосой. Она разделяет проезжие части, т.е в данном случае их две.
То есть пока пешеход до островка не дошел или не перешел границы островка — езжай. Перешел — будь добр «снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов».
@Bach Та я не против пропустить. Меня интересует, если я проеду, никак им не мешая, то есть они не изменяет скорость ходьбы, будет ли это считаться нарушением?
@IRON А где вы видели здесь нерегулируемый пешеходный переход? Данный переход регулируемый. И пешеходы идут на свой зеленый. И совсем по другому пункту ПДД ты должен им уступить. Но если у тебя есть возможность проехать еще задолго до того, момента, как они подойдут к тебе — можешь проезжать. Островок безопасности тут вообще не при чем. Речь же не идет о том, что их желтый свет застал на дороге.
Да я смотрю тут неебаццо интеллегенция собралась культурная :)
Пропускать только тогда надо, когда они к тебе на пешеходный переход выйдут, а сейчас они не на нем.
Так что не надо ни кого пропускать.
@IRON так, а вот это интересно!
… пешеходов, переходящих проезжую часть…
Если разделительной полосой является газон, то у дороги ДВЕ проезжих части!
На рисунке их 4!
Значит если пешеходы не начали движение по проезжей части по которой ты двигаешься, можешь спокойно проезжать!!!
Я обычно пропускаю только тех, кто мешает движению или очень хочет перейти — если ктото там одето далеко на той стороне дороги… То обычно проезжаю ) и, думаю, никем этим не мешаю.
И вот кстати вопрос. Допустим, при таком раскладе меня тормозят гайцы и хотят выписать мне штраф за то, что я «помешал пешеходу перодить дорогу». Имеют ли они право самостоятельно определять мою «мешаемость пешеходу» или же можно отмазаться типа «а давайте догоним пешехода и спросим, помешал ли я ему или нет»?
Причем здесь вообще островок? Остановиться перед переходом ты должен только если пешеход вышел или обозначил (фантазируем как именно) намерение перейти, но это только для нерегулируемых переходов. На картинке у тебя есть работающий светофор, поэтому просто пропускаешь пешеходов, как при повороте направо, игнорируя зебру. Вот если светофор не будет работать, тогда скорее всего нужно будет ждать пока все пройдут.
По логике вещей наличие островка безопасности как бы разбивает пешеходный переход на два независимых участка, и пешеходы на другом участке не должны тебя волновать. Но в правилах я такого уточнения не встречал. Поэтому ждем новых поправок и уступаем всем, независимо от островка.
"Новые поправки ликвидируют всю расплывчатость. Теперь в пункте 14.1 четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода", — отметил Кирьянов
То, что ты назвал островком называется разделительной полосой. Она разделяет проезжие части, т.е в данном случае их две.
То есть пока пешеход до островка не дошел или не перешел границы островка — езжай. Перешел — будь добр «снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов».
Пропускать только тогда надо, когда они к тебе на пешеходный переход выйдут, а сейчас они не на нем.
Так что не надо ни кого пропускать.
… пешеходов, переходящих проезжую часть…
Если разделительной полосой является газон, то у дороги ДВЕ проезжих части!
На рисунке
Значит если пешеходы не начали движение по проезжей части по которой ты двигаешься, можешь спокойно проезжать!!!
На рисунке по 2 проезжих части в каждом направлении (соответвенно 4 их пересечения).
И вот кстати вопрос. Допустим, при таком раскладе меня тормозят гайцы и хотят выписать мне штраф за то, что я «помешал пешеходу перодить дорогу». Имеют ли они право самостоятельно определять мою «мешаемость пешеходу» или же можно отмазаться типа «а давайте догоним пешехода и спросим, помешал ли я ему или нет»?
По логике вещей наличие островка безопасности как бы разбивает пешеходный переход на два независимых участка, и пешеходы на другом участке не должны тебя волновать. Но в правилах я такого уточнения не встречал. Поэтому ждем новых поправок и уступаем всем, независимо от островка.