Вынесен приговор «трусливому убийце»
В Екатеринбурге вынесен приговор убийце, который за рулем своей черной Toyota сбил на переходе 8-летнюю девочку и скрылся с места происшествия. Весной эта история потрясла весь Екатеринбург – настолько циничного преступления здесь не было уже давно. 31 марта черная Toyota Camry на большой скорости сбила маленькую Настю Шерневу, которая возвращалась домой из школы. Причем Настя переходила дорогу на зеленый свет, а автомобиль ехал с такой скоростью, что протащил девочку на капоте аж 37 метров. Затем водитель резко затормозил, сдал назад и быстро уехал. Он даже не вышел посмотреть, что случилось с малышкой! А она от сильнейшего удара погибла на месте.
Черную Toyota искали всем городом – в милиции особо подчеркивают, что без помощи сотен добровольцев они, возможно, не смогли бы вычислить преступника. «Я даже обратился к экстрасенсам. Они дали нам примерное направление поиска и цифры госномера - 871. Кстати, машина, которую мы нашли, имела номер 718...» – рассказал позже начальник ГИБДД Екатеринбурга Юрий Замятин. По всему Уралу началась настоящая охота за машиной убийцы. И на пятые сутки она увенчалась успехом. Черную Camry без бампера и капота нашли на автосервисе почти в 300 километрах от места происшествия. Вскоре поймали и водителя – им оказался 24-летний Артем Маханёк. Причем его задержали при выходе из адвокатской конторы, где он заключал договор на юридическое обслуживание (видимо, он уже все понимал).
В отделении милиции водитель рассказал, что после того, как он сбил девочку, он попытался скрыть улики. Снял поврежденные бампер и капот, смял их, поджег, а затем еще и утопил в болоте (вещдоки в итоге все же нашли). А с места ДТП он скрылся, потому что «испугался». За эти слова его даже иногда стали называть «трусливым убийцей».
В июне этого года в Екатеринбурге состоялся первый суд над убийцей. Тогда его приговорили к трем годам заключения в колонии-поселении. Однако этот приговор не устроил ни обвинение, ни мать погибшей девочки. В результате приговор был обжалован.
В ходе нового заседания Артем Маханёк вновь был признан виновным. Но на сей раз его приговорили уже к 4 годам 9 месяцам тюремного заключения. Это почти максимально возможный срок – по статье 264 УК «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» можно получить максимум 5 лет. Кроме того, Артем Маханёк должен будет выплатить семье погибшей девочке 1 млн руб. в качестве моральной компенсации и 9 000 руб. в качестве компенсации материального вреда.
P.S. Кстати, сам Артем Маханёк считает вынесенный приговор несправедливым. По его словам, он готов навсегда отказаться от водительского удостоверения, однако сидеть в тюрьме он не хочет.
Черную Toyota искали всем городом – в милиции особо подчеркивают, что без помощи сотен добровольцев они, возможно, не смогли бы вычислить преступника. «Я даже обратился к экстрасенсам. Они дали нам примерное направление поиска и цифры госномера - 871. Кстати, машина, которую мы нашли, имела номер 718...» – рассказал позже начальник ГИБДД Екатеринбурга Юрий Замятин. По всему Уралу началась настоящая охота за машиной убийцы. И на пятые сутки она увенчалась успехом. Черную Camry без бампера и капота нашли на автосервисе почти в 300 километрах от места происшествия. Вскоре поймали и водителя – им оказался 24-летний Артем Маханёк. Причем его задержали при выходе из адвокатской конторы, где он заключал договор на юридическое обслуживание (видимо, он уже все понимал).
В отделении милиции водитель рассказал, что после того, как он сбил девочку, он попытался скрыть улики. Снял поврежденные бампер и капот, смял их, поджег, а затем еще и утопил в болоте (вещдоки в итоге все же нашли). А с места ДТП он скрылся, потому что «испугался». За эти слова его даже иногда стали называть «трусливым убийцей».
В июне этого года в Екатеринбурге состоялся первый суд над убийцей. Тогда его приговорили к трем годам заключения в колонии-поселении. Однако этот приговор не устроил ни обвинение, ни мать погибшей девочки. В результате приговор был обжалован.
В ходе нового заседания Артем Маханёк вновь был признан виновным. Но на сей раз его приговорили уже к 4 годам 9 месяцам тюремного заключения. Это почти максимально возможный срок – по статье 264 УК «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» можно получить максимум 5 лет. Кроме того, Артем Маханёк должен будет выплатить семье погибшей девочке 1 млн руб. в качестве моральной компенсации и 9 000 руб. в качестве компенсации материального вреда.
P.S. Кстати, сам Артем Маханёк считает вынесенный приговор несправедливым. По его словам, он готов навсегда отказаться от водительского удостоверения, однако сидеть в тюрьме он не хочет.
Ну тогда совет такой:
1 — отсидеить
2- отказатся от прав
…
Я понимаю, что легко судить за монитором, а не в той обстановке, но всё таки лично я стараюсь держатся правил и таких проблем не возникает слава богу!
Ехал я тут «по раёнчику» километров 60-70, не больше, а может и того меньше, и в последний момент увидел стоящую на зебре девочку лет семи, она за грузовиком стояла. Я оттормозился в пол, капот был на середине зебры, если бы она побежала, то мог бы её посадить на капот. Она, слава Богу, стояла ждала пока её пропустят, не собиралась бросаться под колёса, но тем не менее в красках можно дорисовать ситуацию, что могло бы случиться.
При этом зебра полустёртая, обочина запаркована фурами, скорость разрешённая, то есть по большому счёту (по-человечески, не по ПДД), никто и не виноват особо был бы. То есть виноваты на самом деле все — дорожники, водилы фур, водитель машины, родители ребёнка, которые отпустили одного и т.д. А сядет водила.
но ты бы не свалил в тумане правельно?
Меня тоже всему учили и неплохо воспитывали, но сейчас понимаю — какой опасной хуйней я страдал вразрез увещеваниям родителей…
Не всегда виноваты родители, не всегда виноваты водители — бывают виноваты сами дети, но с этим ничего не поделаешь. Город вообще не лучшая среда для ребенка лет до 12-14.
Ничего такого имхо ему там жуткого не будет.
Так что никаких особо тяжелых лет, получит денег на билет и вперед — обживаться, думать над своим поведением и т.д.
Максимум что можно получить по 264 статье это колонию общего режима, вот это ему влудить могли, но врядли. Т.к. особого смысла из этого еблана делать еблана с криминальными наклонностями нет.
>приговор был обжалован.
Всегда удивлялся этой фразе. Спорим мать ребенка не устроило бы и 20 лет строгого режима.
Что до самой аварии, то конечно чувак не прав. Хотя меня там не было и не мне судить. Но наверняка ситуация была не так проста как ее обрисовали. Я лично детей, перебегающих дорогу где попало и как попало вижу гораздо чаще, чем машины несущиеся на красный. Хотя у нас и детей до 10-ти лет без родителей мало где встретишь, но те, которые сами себе предоставлены тварят на дороге что хотят, и только чудом остаются живы. На вскидку могу вспомнить пять случаев, которые лично наблюдал и два, в которых чуть сам не поучавствовал, блакополучный исход которых состоялся лишь благодаря изрядной подготовке водителей, либо вообще случайности.
так что видимо тебе просто повезло :) как в общем и мне :)
И ещё я не верю, что человек во плоти и крови всегда на 100% пасёт обочины, знаки, пешеков. Он или существо из света и эфира, либо, ммм, ну скажем так, лукавит.
именно жосткие условия и вырастили меня таким какой есть
лучше дать чужому ребенку пиздюлей, чем позволить ему дальше не глядя переходить дорогу и в итоге оказаться сбитым.
если же мой сын будет переходить дорогу не по правилам, и ему за это кто-то пиздюлей даст, то я сыну еще и в добавок своих пиздюлей отвешу, ибо дети слова не понимают, понимают только пропиздоны.да, бля, жестоко, но это лучше чем если он попадет под машину
ну ХЗ ХЗ, возможен как минимум третий вариант — везет. писал выше — 7 лет езжу по Питеру и не приходилось тормозить в пол ни разу. теперь я понял — просто мне чертовски везет :)
Это всё я к тому, что не еблом надо щелкать по сторонам, а ехать внимательно.
Только колония. В исключительных случаях общего режима. В общем случае — поселение.
// Бог миловал, не бывал в тех местах.
В таких самодельных радио от Маяка сложнее избавиться, чем поймать :(
Чел на фокусе вечером (темно) ехал СОБЛЮДАЛ СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ. тут на дорогу выбегают (на красный для пешеходов) три девочки. ну и он их конечно сбивает всех трех насмерть.
он был по всем правилам НЕВИНОВЕН. но ИДПС отбивали его от разъяренной толпы, чуть не удавил народ мужика.
хоть был и не виновен, а дали 5 лет поселения вроде. а на дороге повесили 40 и освещение. вот так вот.
так что не будь в себе так уверен
И что тут? Что мог сделать водитель в такой ситуации? Только после ДТП себе пулю в голову пустить.
По сути это форс мажор, по которому всегда будет виноват водитель.
Причем никогда нельзя привлечь родителей, которые еще маленького ребенка отпустили на дорогу играть.
В итоге, кстати, новость как-бы есть, а инфы в ней как-бы нет. То ли ему срок увеличили, то ли еще и поселение на общий режим поменяли, хз. Если оставили поселение, то сидел бы он уже молча и не выступал на тему «лучше откажусь от прав на всю жизнь», ей богу.
вопрос: а нахуя тогда вообще рожали?