Наденьте солнцезащитные.

не смотрят на эти отметки!) у брата на один глаз нужны очки, лет 7 водит с отметкой «очки» сначала возил ссобой бутафорские с простыми стеклами, потом забил :) и линзы он тоже не носит :)

В каком году получали права? Я получал в 2007, у меня стоит отметка «очки или контактные линзы обязательны».

@MDGraph Тоже это хотел написать.
Было бы прикольно в отметках писать что-нибудь иное, например: вождение только в кепке адидас или борода обязательна

@kulichik Я про то, что может права были получены, к примеру, лет 7-8 назад. Тогда контактные линзы не были распространены, поэтому в правах ставили отметку только про очки. Сейчас не должно быть никакой разницы.
И, как уже написал выше nevesel, никто не на этим отметки не смотрит. Я очки ношу только за рулём. При выходе из машины сразу их снимаю. И ни разу никто не спросил про очки.

@nevesel Как он всех наебал-то. Когда влетит в кого-нить не увидя «слепым» глазом на плохую освещенность будет пенять или на погоду?

@agentapple Наверное, дело как раз в старом образце. Мое мнение — опасаться ничего не стоит.

@Ell Солидарен!

@kulichik Или с башкой без мозгов

@MDGraph Стоит.( ударение на первом слоге). Написано ОЧКИ — будь добр… Про линзы ничего не сказано

@Ell -0.5 ну да прям слепой! а по справкам нужны очки.

@Ell а как по твоему люди с 1 глазом водят?

@agentapple Ничего себе.
А я страдаю без них, когда солнце ярко светит, приходится сильно щуриться.

У меня был случай. Права тоже старого образца, только с очками.
Остановил гаец на посту, придраться не к чему, пойду пробью на штрафы… Штрафов нет. Думает, кумекает — к чему бы придраться… О!
Г: Так вот тут у вас же пометка стоит — очки. Где они?
Я: Я говорю — у меня линзы.
Г: Ничего не знаю, написано очки.
Я: Ну так оштрафуйте…
Г:… <мычание> счастливого пути…
Не уверен, но по-моему нет никаких норм в законе регламентирующих обязательность к исполнению данной отметки и наличие соответвующего штрафа в КоАП…

@MDGraph на новых (этого года) тоже пишут «очки или линзы», а вот на старых 2001 года у меня была просто фотка в очках

У меня написано: Очки обязательны.
У коллеги: Очки или конт.линзы обязательны
1. Почему такие разные записи?
2. Может ли инспектор банально проверять зрение: прочитайте номер той машины?
И действительно, за несоответствие особым отметкам что бывает??
Например есть такая: без права работы по найму. Это я вообще не понимаю.

Гришь — «яркое солнце, одел контактные лизы, чтобы иметь возможность одеть темные очки, дабы лучше видеть» либо «погода говно, то туман, то снегопад, одел контактные лизы, чтобы нацепить желные очки, дабы лучше видеть» ну или самый верный способ — положи по-близости очки и когда он тебя спросит, где мол очки, скажешь — «вот они, только-только снял, когда вы, господин, меня соизволили остановить»

@Mayorova Аналогично, в солнце не могу без очков никак.

я знаете, что хочу сказать.В свое время я в автошколе тоже проходил медкомиссию и мне также поставили отметку «очки, линзы».Тогда для меня это было нонсенсом и я подумал «да какие нафиг очки! я и так все отлично вижу!», с этой мыслью я проездил учебные занятия, а потом и экзамен сдал и все было хорошо, пока я не начал ездит ьна своей машине.вспомнил про отметку и сходил в салон, прошел обследование и купил очки.Одев их я был просто шокирован! Оказывается номера машин можно спокойно читать в 10 метрах, можно спокойно видеть сколько секунд осталось до красного цвета светофора, можно заранее видеть пешехода и много еще чего можно! А до этого я думал, что раз я так вижу, так видят и все.Я к чему эту все, если очки тебе прописали, то лучше в них ездить.Врачи тоже не дураки, и если ты заботишься о своей жизни и жизни окружающих, то всегда садясь в машину одевай прописанные очки.И себе спокойней и вопросов дурацких по поводу мусоров не возникает.

Меньше всего гайцов интересует состояние здоровья водителя (за исключением АО). Не слышал ни одного случая, чтобы это проверялось кем-либо

У меня -7 на каждом глазу, линзы ношу с 2005 года (без них вижу только на расстоянии 10-15 см от кончика носа, остальное ОЧЕНЬ размыто). Права получил в 2008. Справку от медкомиссии тупо купил за 800р.

Права получил в 2008, отметка есть. Сколько тормозили в Воронеже, Москве, Липецке — да везде, ни разу не спрашивали. Езжу в линзах, никто никогда не интересовалс в принципе.

@nevesel наверное в очках :-D

@HeaDekBaT Так никто не спорит!
Просто если написано Очки, а я еду в линзах и вижу хорошо.
формально — нарушил, где у тебя предмет под названием очки?
фактически нет — острота зрения компенсирована же

@vdv_73rus я писал это не лично тебе, а всем сразу;)

Права менял в 2007, пометка ОЧКИ ОБЯЗ. Лично звонил на горячую линию Обл ГИБДД (Оренбург), задал вопрос про линзы. Ответ мгновенный, однозначный — «Линзы допустимы наравне с очками, любая претензия инспектора по этому поводу необоснованна, в случае чего звоните нам.» Так что проблемы на самом деле нет. К слову, езжу в линзах частенько, но пока ни один инспектор не интересовался.

Хожу в очках, но отметки в правах нету.

@GEONIM хожу в линзах, тоже отметки нет

У меня в правах очки/линзы. Всегда хожу в линзах (-3.5) — никогда не спрашивали про очки (тормозили за 3 года раз 5 наверно + пару дтп)

@nevesel Хуево, очевидно. Попробуй сам закрой глаз и поехай.

@nevesel P.S. Кстати с одним глазом водят те, кто справку купил. Т.к. официально за руль с одним глазом никто не пустит.

Справку при себе возить не надо. Давно уже кстати.

ни разу, даже когда без очков был, вопроса не возникало

У меня фотка без очков, в справке стояло очки, в права никто ничего не поставил, езжу и так и так, никаких претензий ниразу не было. Так что я думаю срать должно быть на них. Пусть зрение проверяют тогда, видишь ты нормально или нет, вот и всё.

Права получал в конце 2007, отметки об очках нету, хотя в справке была (проходил медкомиссию по-честному).