Написать пост

MaiKL63

Завидная реакция у парнишки...)))




63 комментария нравится избранное
  • Nichegoneponimay
    25 мая 2010 в 15:28
    Да фортануло человеку… А были бы столбики или заборчик-все равно как-то по спокойней.
  • Tommy
    25 мая 2010 в 15:43
    @Nichegoneponimay ну да, у меня на улице когда наши в футбол выиграли. кто то так катался что сломал 14 секций забора.
  • shishkin-les
    25 мая 2010 в 16:00
    Пост доказывающий превосходство адидаса над другими жалкими одеждами.
  • Nichegoneponimay
    25 мая 2010 в 16:07
    По ноге парня бампером все равно зацепил, а куда водила побежал, там видимо сначала касание было с другим авто или уходил от удара…
  • horses
    25 мая 2010 в 16:14
    Да, парню нереально повезло. А задело его куском висящего с машины бампера.
  • FrISer
    25 мая 2010 в 16:26
    Хорошо, что по левой полосе не двигалось другого автомобиля...!
  • fantom
    25 мая 2010 в 16:31
    @shishkin-les Кто носит фирму Адидас
    Тому любая девка даст
  • Scout
    25 мая 2010 в 17:59
    Меня прикалывает то, что водила куда-то побежал… Чувака чуть не убило, а он сука даже состоянием не поинтересовался.
  • Tommy
    25 мая 2010 в 18:01
    @Scout может он до этого когото сбил.
  • Scout
    25 мая 2010 в 18:03
    @Tommy Кстати да. Пардон, не додумал.
  • gans013
    25 мая 2010 в 18:03
    @Scout Ребят стоит посмотреть телек, как в америке пацаны воруют тачки, на них катаются, а потом бросают и убегают, тем более он разбил тачку. даже на этом видео видно, что парень еще малой)))
  • MaiKL63
    25 мая 2010 в 18:05
    @Tommy Он бы тогда в другую сторону побежал. Похоже обо что то твёрдое и крепкое вдарился. Наверное об машину. И побежал разбираться!
  • Tommy
    25 мая 2010 в 18:05
    @gans013 если тут та ситуация что ты говоришь, я бы на его место проехал-бы улицы две три и во дворе спокойно припорковался, и потом тихо ушел.
  • Tommy
    25 мая 2010 в 18:06
    @MaiKL63 почему это в другую?
  • MaiKL63
    25 мая 2010 в 18:08
    @Tommy Первая реакция у всех — сбежать с места преступления… А тут явно побежал морду бить.)))
  • Tommy
    25 мая 2010 в 18:12
    @MaiKL63 ну на счет всех не надо. «не надо судить людей по тем кому вы судите». может и морду бить побежал.=) а вообще ты посмотри всякие ютубы и т д когда спибают людей сразу бегут спрашивать, осматривать и т. д.
    А на счет морды мне что то вспомнился случий про пешехода который помешал стартануть со пробуксовкой.
  • Andy163
    25 мая 2010 в 18:54
    Почему парень, которого чуть не сбили, уходит?! Нет, чтобы по-нормальному наебашить машине и водителю…
  • CooPeriaN
    25 мая 2010 в 19:54
    это Dimon777 на стоянку за машиной идет ))) Скоро должен отписаться, мол, иду я, иду, а тут лох мне навстречу по тротуару…
  • Tommy
    25 мая 2010 в 20:18
    @Andy163 а на каком основание?
  • vamp756
    25 мая 2010 в 20:35
    @Andy163 90-ые кончились, ку ку
  • MaiKL63
    25 мая 2010 в 20:48
    @Tommy Ютуб Ютубом, а статистика указывает именно на это!
  • Sunsetchaser
    25 мая 2010 в 21:02
    @vamp756 тебе так кажется
  • Tommy
    25 мая 2010 в 21:03
    @MaiKL63 не просто мой опыт и моя статистика нашего мира указывает в процентном соотношение на противоположное.=))))
    а ты какой статистикой руководствовался?=)
  • Tommy
    25 мая 2010 в 21:04
    @Sunsetchaser Согласен, что 90 кончилсь не во всех субьектах.=)
  • MaiKL63
    25 мая 2010 в 21:08
    @Tommy Мировой статистикой.
  • Tommy
    25 мая 2010 в 21:16
    @MaiKL63 я должен попросить профлинк=)
  • MaiKL63
    25 мая 2010 в 21:20
    @Tommy Tommy, да не помню, где это было. Но и в Инете читал, и в СМИ было. И не раз!
  • RainbowDemon
    25 мая 2010 в 21:31
    @MaiKL63 В интернетах и не такое пишут.
  • Tommy
    25 мая 2010 в 21:34
    @MaiKL63 я тоже читал, и случиев очень много. но большинство(более 50 %) не сталибы убегать. я понимаю что можно большинство впринципи пренебреч и округлить до всех. Впринципи в СМИ говорят восновном что кто то сбежал и т д. Я вот не вижу почему что человек сбил человека(так чуть чуть) и побежал помочь все сделал хорошо. это не показывают, т к это будет не интересно аудитори смотреть. всегда интересно смотреть что то криминальное. так же самое показывают погони идпс за нарушителями. а почему не показать что водителя догнали он сразу остановился и все хорошо.
    И психология у большенства такая что плохие действия запоминаются лучше, а все хорошие и доброе как то забывается.
  • iXax
    25 мая 2010 в 21:52
    @Sunsetchaser Отбросы остались?
    Адидас уже не торт :)
  • iXax
    25 мая 2010 в 21:52
    @iXax Или Абибас, что там модно-то…
  • tion
    25 мая 2010 в 21:54
    @shishkin-les Скорее тут сработал девиз — невозможное возможно
  • vamp756
    25 мая 2010 в 22:08
    @tion «Невозможное возможно» — это ж вроде билан придумал?
  • Andy163
    25 мая 2010 в 22:25
    @Tommy Тебя чуть не убили. Надо же разобраться, как всё было и почему твоя жизнь (пешехода) была под ударом.
  • Tommy
    25 мая 2010 в 22:29
    @Andy163 Как я писал раньше водитель наверно вообще не виноват.
    Разбиреться дпс и суд.
    ТЫ побежишь разбераться, ударами подвергнишь водиля смерти. он потом по логике должен с тобой разобраться. замкнутый круг.=)
  • Andy163
    25 мая 2010 в 22:36
    @Tommy Я говорю о видео, т.е. о том, что я видел. Водителя выкинуло на тротуар. Остановиться то надо, чтобы хоть узнать, что произошло и кто был бы виновен в твоей смерти =))) Я не увидел хотя бы заинтересованного взгляда пешехода )))) Хотя бы остановить бегущего человека.
  • Tommy
    25 мая 2010 в 22:38
    @Andy163 а куда он бежал то? и что там произошло? нам то не известно=)
  • Andy163
    25 мая 2010 в 22:39
    @vamp756 2 человека стреляют из пневматики во дворе. Один нечаянно толкнул другого и пуля прилетела тебе в руку. Ты спокойно пойдёшь дальше? Ладно, не тот пример. Ребята недетского возраста играют в снежки и один залепляет тебе в лицо. Спокойно пойдёшь в этих случаях дальше? =)))))))))
  • iXax
    25 мая 2010 в 22:46
    @Andy163 Так Абибас или Адидас?
  • Spyhunter
    25 мая 2010 в 23:30
    Это была прулька? Или за рулем баба, а рядом пассажиром мужик сидел и побежал разбираться?
  • Lebedev
    25 мая 2010 в 23:36
    Пошел дальше, как ни бывало. Такое впечатление, что он так каждый день отскакивает, натренировался)
  • Lebedev
    25 мая 2010 в 23:43
    @Nichegoneponimay Не факт, что это водила побежал…
  • Lebedev
    25 мая 2010 в 23:44
    @Scout Да может это и не водила вовсе…
  • tion
    25 мая 2010 в 23:49
  • Andy163
    26 мая 2010 в 00:14
    @Tommy Разобраться — не обязательно «бить». Надо узнать, что рассказывать потом после фразы: «ООО! Слушай, а вчера тааакая хрень произошла:» )))
  • vamp756
    26 мая 2010 в 00:26
    @Sunsetchaser Расскажи про твой мир. Где он находится?
  • Sunsetchaser
    26 мая 2010 в 00:29
    @vamp756 Там же где и твой, просто ты привык закрывать на него глаза. Проблемы, актуальные для 90 существуют и в нынешнее время.
  • vamp756
    26 мая 2010 в 00:32
    @Andy163 Ты путаешь или умышлено подменяешь понятия. Пневматика в руку — это больно. За это можно и по шее надавать. ДТП где ты чудом увернулся — самое время поверить в бога и идти ставить свечку. Если все равно не веришь — помочь тем кто пострадал. Зачем бить водиле рожу, он итак в жопе, думаешь он умышленно это сделал?
    ЗЫ: Снежком залепили в рожу — ну да, это может быть больно и неприятно. Иди убей теперь виновника. Я бы взял слепил снежок и залупенил в ответ :)
  • vamp756
    26 мая 2010 в 00:45
    @Sunsetchaser Проблемы 90х — создаем мы сами. «У%бать надо за такие дела» — вот лозунг — вот ты и создаешь атмосферу 90х, где один только аргумент — бита. Хочешь жить в этом мире — живи, я против не встану. Вот только нравится ли тебе самому, такое существование?
  • Sunsetchaser
    26 мая 2010 в 00:48
    @vamp756 Какая бита, о чем ты? Я вообще пацифист. Я говорю о жизни общества, о том, что мы не далеко ушли от 90х и рановато расслабляться.
  • Sunsetchaser
    26 мая 2010 в 00:51
    @Sunsetchaser Проблема упирается в то, что в 90 твои деньги отнимали незаконно путем рэкета, кидалова и мордобития, а сейчас эта деятельность узаконена, просто называется иначе.
  • Sunsetchaser
    26 мая 2010 в 00:53
    @Sunsetchaser И теперь совершенно не обязательно кого-то избивать или запугивать.
  • Sunsetchaser
    26 мая 2010 в 01:07
    @Sunsetchaser Или меньше стало рэкета на рынках? Исчезли нищие челноки, перегонщики или проститутки с обочин? Или голодные пенсионеры? Или менты перестали подсовывать в карманы наркоту и подбрасывать засвеченные стволы в багажники ради показателей? Или нет больше попрошаек в переходах, которые работают под крышей, в том числе и милицейской? Что изменилось?
  • vamp756
    26 мая 2010 в 01:10
    @Sunsetchaser Извини, я просто повторю:Проблемы 90х — создаем мы сами хочешь жить в Европе — живи и пинай быдло прочь от себя… Это моя позиция, не принуждаю никого.
  • horses
    26 мая 2010 в 07:10
    @MaiKL63 Ага и все водители полные дебилоиды и не понимают, что оставив на месте свою разбитую машину его тут же вычислят.
  • horses
    26 мая 2010 в 07:15
    @Andy163 Ну, кому важно разбираться, а кому важно другое.
    Он чудом избежал смерти и я думаю что у пешехода все поджилки в тот момент хорошо тряслись. Плюс его бампером задело по ноге и видимо болело. Какой ему бежать и разбираться?
    Так же, я думаю: он прекрасно видел что было причиной аварии и прекрасно понимает, что водила не пытался его преднамеренно сбить.
    Предполагаю, что на перекрестке, вне зоны действия камеры, стояла раскуроченная другая машина с более тяжелыми последствиями. Вот туда и побежал помогать водитель (кстати, в отличии от подобных роликов про «блондинку», не осматривать повреждения своего авто) и в том же направлении смотрел пешеход.
  • horses
    26 мая 2010 в 07:26
    @Sunsetchaser Видимо кто-то из нас, либо до сих пор живет в 90-тых, либо тогда не совсем понял, что было.
    90-тые: это когда сидишь дома в частном секторе, а напряжение такое низкое, что кинескоп телевизора даже не «заводиться» и только звук идет.
    это когда денег хватает только на паршивую одежду и носить ее вынужден очень долго.
    это когда остановивший тебя заец бог и царь и нету у тебя никаких перед ним прав. И никому ты не докажешь потом, что его действия были незаконны (у меня в 90-тых пьяные гайцы вытащили отца из машины просто так, ударили прикладом автомата по голове и потом еще у себя в будке в «клетке» держали некоторое время. Потом видимо протрезвели и отпустили. Это сейчас такой случай по всем каналам раструбят и какой нибудь большой начальник под личный контроль дело возьмет. Раньше никому даже не скажешь).
    это когда твое небольшое дело могли прийти ребята из местной ОПГ и отобрать. И ничего не пикнешь.
    это когда машину во дворе реально было нельзя оставить. Их «угоняли» даже вместе с гаражами «ракушками».
    Да, сейчас тоже не идеальный мир и все то, что было в 90 в единичных случаях может повториться, но в любом случае, такого, как было тогда быть не может сейчас.
    Это мы сейчас грамотные, можем перед гайцем «покачать права» и он вас отпустит. (а раньше: «чего, не подчинение?» и головой об асфальт). Это сейчас мы можем в магазинах качать права и возвращать бракованный товар, деньги и т. п. (а раньше будь доволен, что вообще досталось).
    Это сейчас мы возмущаемся что на АЗС некачественный бензин (а раньше порой сами бодяжили бензин со стащенным ацетоном откуда-нибудь с работы).
  • Mikhalych
    26 мая 2010 в 09:32
    Скорее всего с машиной, т.к. видно в конце, что машины выруливают во второй ряд
  • Andy163
    26 мая 2010 в 10:33
    @horses Теория принята ) Как-то даже не подумал )))
  • biomaks
    26 мая 2010 в 11:12
    @Scout судя по тому, что он выбежал справа, то скорее всего это не водила, а пассажир.
  • vamp756
    26 мая 2010 в 14:33
    @tion Вот сука, оказывается он пел и скрыто пиарил адидас.
  • horses
    26 мая 2010 в 16:10
    @biomaks Тогда чем в этот момент занимался водила? Да и нафига пассажиру так выскакивать? Скорее всего праворукая машина.
  • fouriki
    31 мая 2010 в 01:15
    куда удалили?(((
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.