повернуть реки вспять скачать

Никому нельзя верить, никому :'(

autokadabra.ru/post/36469/

@mumi Так то — инфа от прокуратуры, а тут — от другой стороны происшествия.

Я всегда смотрю на ситуацию объективно. В моей политике нет графы — обвинять того у кого больше денег. Конечно, велик шанс что жертва прикидывается шлангом, и строит из себя невиновного.
Но факт того, что человеку искалечили жизнь, остается. И вернуть его к более менее нормальному образу жизни — еще можно. Операции ему так и не оплатили.

@tmr Пиздобольство подтверждено, а смысл дальше обсасывать эту тему?

@mumi А почему ты решил что подтверждено?

@vamp756 Потому что кто-то в этой истории пиздит.

@mumi Спасибо кэп. Вот только кто.

Ну сейчас опять начнется как с лукойлом.
Вообще судить может только тот, кто видел аварию, ну или хотя бы последствия. Мы же сейчас по факту имеем слово, простив слова. Однако, глядя на то, что творится вокруг, я склонен верить взгляду с этой стороны. То есть я скорее поверю, что пешеход идет на красный, нежели в то, что водитель едет на красный. Вокруг меня, каждый день пешеходы в наглую кидаются под колеса, переходят дорогу в неположенных местах и на красный свет. Особенно ночью. И, хотя я сам с большим подозрением смотрю на молоденьких девочек за рулем новых красивых и дорогих машин (у нас например можно увидеть девчушку лет 18 за рулем какого-нить X6M или RR Sport SC, при этом их и из-за руля-то не видно), их все равно в разы, нет в сотни раз меньше, чем больных на голову пешеходов, которые так спешат в реанимацию, что думать просто не успевают.

Интересная ситуация складывается с пожертвованиями, о которых пишут в группе на vkontakte.ru. Если товарищ Фадеев «приврал», то кто-то пожертвовал в пользу «не самого нуждающегося». Друзья! Если желаете проявить милосердие — жертвуйте специальным фондам. Их деятельность подвергается проверкам и нецелевое использование средств там минимизировано. Через них помощь получают только жертвы, предоставивщие документальное подтверждение. А то, получается, договорился с инвалидом, чтоб он за пару тыщ прочитал текст и собираешь денежку на WM кошелек. Ничуть не хуже автоподстав…

@vamp756 То есть если ты не виноват в аварии, чувак перебегал на красный, ты ему теперь по гроб жизни обязан?

@melik Почему не виноват? Они признали свою вину.

@vkosinets Этих специальных фондов тоже как грязи — липовых.

@vamp756 Да, ты прав, но их хотябы проверяют. А просто кинуть денежку на WM, это совсем как-то глупо помоему.
WMZ 789601861874, WMU 535309514124 — если кому-то всеже хочется со мной поделиться :)

@vamp756 Там во втором абзаце написано, что ему всё оплатили и это подтверждено документально.

@mumi А человеку почему то требуется операция на челюсть в связи с ее деформацией. Очень странно. Заключение врача в группе вконтакте.

@vkosinets Проверяют после того как все средства уже распределены межды новой дачей и новым кайеном.

@vamp756 Во второй статье написано, что виноват он сам, так как на красный перебегал.
Или мы о чем?
В том и дело, что надо было выплатили или им теперь всю жизнь ему оплачивать?

@vamp756 Ничего странного. Когда начинаешь хотеть слишком многого — деформация челюсти вполне вероятна.

@melik Если бы человек перебегал на красный — суд не постановил что либо выплачивать. Пешеход был бы виноват сам.

@mumi Не юли. Деформация челюсти появилась после аварии. Операцию на нее ему никто не оплатил.

@vamp756 Ты не учредитель фонда часом? :)
У меня знакомая руководит фондом. Да, не без грешка, но их штормят постоянно, и сказать, что они воруют и обманывают нельзя, поэтому я и считаю, что фонды надежнее. Из двух зол, я бы выбрал фонд.

@vkosinets Проси коды для с телефонных карт, так проще.

@vamp756 Ты не прав.

@vamp756 А куда ушло сто штук, которые ему выплатили по суду? На другие тристаписят, я понимаю, доказательств полно.

@melik А почему человек должен выплачивать самоубице?

@vkosinets Нет не учредитель :) Я просто новости смотрю каждый день.

@vamp756 Мои соболезнования… Я бы такого не перенес.

@vkosinets Смотреть новости?

@vamp756 По закону.
Так как автомобиль — источник повышенной опасности. И вред, который он может причинить — ответственность владельца. Может и глупость, но так есть. Точно документов не смогу назвать, но общался с юристом на эту тему.

@vamp756 Ага. У меня периодически случаются визиты к родителям. По стечению обстоятельств, штаб-квартира плазмоящиков находится там же (один в зале, один в кухне). Так вот, что не посмотрю новости, хочется уехать жить на другую планету. Как говорится, счастье в неведеньи. Тем более, что большая часть новостей не являются объективно важными. Где-то зарезали, убили, ограбили и т.д. и т.п. Человеческое горе на показ. Кто-то попался со шлюхами, кто-то ляпнул какую-то чушь — обыденная глупость в черной глянцевой рамке. Все это шоу, чтобы собрать кучу народу возле телека и показать им рекламу. Мне это не надо. Если случится что-то поистине важное, я об этом узнаю из других источников.

@Archangel Если пешеход получил травмы по своей вине, то водитель ни уголовную, ни административную ответственность за это нести не должен. Правда, при этом согласно ст. 1064 ГК РФ водитель как владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный пешеходу ущерб.
Вместе с тем, если авария произошла по вине пешехода, то вы можете настоять на привлечении его к ответственности по ст. 12.29, ч.1 КоАП РФ. При этом «безлошадный» гражданин должен вам компенсировать расходы на ремонт авто.
Поэтому можно сделать выводы, что если ремонт автомобиля выше чем компенсация пешеходу — будет обоюдка.

@vkosinets В 21 веке к счастью новости поглащаются не только из зомбоящиков. Ютуб — вот кладезь реал новостей.