Продолжение истории бампера гораздо интереснее самого происшествия! Итак, прошло недели две, как мне позвонили и сказали что мне отказано в выплате по моему делу. После уточнения, выяснилось, что отказано частично, потому что на бампере были царапины и он требовал покраски еще до заключения договора.

Естественно никаких царапин там не было, а если и были, то незначительные, поддающиеся полировке (40 тыс. км по нашим дорогам без них не обходится), обо всем этом было указано в бумагах у диллера продавшего мне машину.

Но удивляет меня не это, а скорее то, что даже будь там незначительные царапины, это несравнимый ущерб в сравнении с трещиной и глубокими царапинами после ДТП. А для страховой это лишь способ отмазаться от выплат, а не решить проблему клиента.

Вывод: сколько не позиционируют себя как европейцы, в России все равно остаются типичными совковыми жлобами за иностранной ширмочкой.

P.S. самое страшное что так работают практически все, и что государство по сути создало рынок, на котором такая работа -- обыденность. Когда можно продавать осаго, получать сверхприбыли, продавать каско и не платить по страховым случаям.