Хорошее видео, но вопрос уже настолько исперпал себя что я даже и не знаю что здесь ещё можно обсуждать…

потаму что там есть вертолеты и ментовские тачки могут догнат. а наши зубила...)))

Да, уже много чего про это сказали и тема уже исчерпала себя. Но вот если бы сказали: да, виновных накажем, компенсацию возместим.
А то какое-то блеение овец: а зачем вы слушались незаконным требованиям? Требования, кстати, вполне законные с моей точки зрения, немного не логичные, но законные. меня попросили остановиться. Мне, допустим, и в голову не пришло бы сразу, что выставляют заслон. Ведь дело там происходило достаточно быстро: Остановили. Немного недоумения по поводу места остановки. Почему-то никто не подходит. Странно. Возникает мысль подойти и спросить. И в этот же момент сзади несется машина.
Про то, что преступник скрылся и он не может возместить. Да даже, если бы поймали. И что? Допустим машина в угоне, а его под стражу. Потом осудят и в тюрьму. Потерпевшие будут с владельца угнанной машины, что ли требовать? Или с зека? Что они у зека смогут отсудить?

ай молодцы. красиво сработали!

Пиндосы свои тачки не жалеют. Они не волнуются, что при таране у них авто сложится, как гармошка. Передки там, насколько я знаю, усилены специально для таких дел.
А наши на своих пятерках-девятках? При первом же ударе у них капот встанет горбом и преследование прекратится ввиду резко ухудшившегося обзора. И тачку им новую ждать потом доооолго придется.

Первое видео напомнило как кошка играется с мышкой. Очень технично полицейские разворачивали гонщика.

@dShell Угу. А потом еще кому-то газоны перед домом испортили. А если бы там дети гуляли?
В общем я бы с этих полицейских еще бы спросил за такое опасное вождение. Хотя платить скорее всего за всё придется нарушителю.

@fantom Они у них рамные. И движочек там добрый — как не напрягаясь они догоняют этого стритрейсера.

@shirixae Полицейский 5.0 с табуном лошадей и расходом как у авианосца. На видео StateTrooper, они работают только по хайвеям (отличительная черта-перед бампером дополнительный зацеп для разворота особо упрямых)

@olek Рамный седан… Улыбнуло

Первое видео много раз смотрел. Каждый раз люто болел за мустанга, но он всё время проигрывает.

@Barmaleica у нас такие же в 90-е были, только с узкими фарами, авось кто-нить еще помнит

@Barmaleica а чего такого?
годах в 70-х 80-х в америке почти все седаны рамные были, японцы до 2000-х годов рамные седаны делали.просто в итоге выяснили, что производителям невыгодно выпускать такие долговечные авто, и они начали эру одноразовых авто.

@astrix зато он боролся до последнего

@Stepashka69 Риски оцениваются — безопаснее попытаться остановить его на относительно свободном участке хайвея, чем гнать его дальше и рисковать аварией с участием невиновных. Ну а три неудачных попытки остановки — это чистая «удача» водилы мустанга…

водитель мустанга на технику брал) но почему он не посмотрел в зеркало заденго вида, когда мент его на опережение брал можно было в право вильнуть и по тормозам а потом в лево и притопить и так можно было паору раз уйти от разворота)

@fantom ты прав, первое это несовершенство наших ментовских машин, а второе, это мент будет из своего кармана платить за раъебанную патрульную машину, да и хозяину угнанного авто, потому что это нестраховой случай по осаго… вот и выдумавыют всякую херню, тормозят машины, которые попадаются под руку… фур не нашли, наловили легковушек… если посмотреть, то у ментов тада была безвыходная ситуация… в любом случае получили бы по шапке, если бы не нашли парочки — другой хороших фур на трассе… а как говорят, фур они так и не нашли, наловили легковушек.
а у них в америке такие маневры предусмотрены внутренними полицейскими приказами… поэтому машины и готовят к тому, чтобы машина могла таким макаром таранить… там бампера читал прочные и усиленные, да ктому же съемные, потаранил, в гараже перекинули новый

на первом видео, как мне кажется, нет отбойника между встречными полосами. И если б после такого маневра полицейских машину выкинуло б на встречку, что тогда?

@horses Вообще я предлагаю бесчеловечно органы отбирать: почки, печень, сердце, мышцы, кости. Профит очевиден.

@skurudo кажись у нас так делают у погибших в дтп… ну или совсем недавно делали, када громко об этом орали па всем каналам

@skurudo так что ничего нового))

@Phaeton Видимо пропустил.
Речь о том, чтобы продавать данные органы для выплат компенсаций. Больше к этому склоняюсь. Варварски дикая идея с какой-то стороны. Но в описанном случае других вариантов не вижу.

@skurudo а терь ясна… а как же права человека?))

@Phaeton А права собственности? Кто компенсировать будет? Это ведь не god's will,. в смысле стихийное бедствие. Есть конкретный виновник, а это вариант компенсации.
Правда здесь есть минимум одна тонкость. Насколько знаю, нет у нас рынка органов никакого. Кому продавать и кто будет покупать — загадка.

@skurudo черный рынок есть) не сомневайся) мы же в запад метим, поэтому права человека на первом месте, а возмещать ущерб тока через суд гражданским иском, если тех поймают, тоесть опишут имущество, а что не хватит на возмещение ущерба, то будут ужерживать с дохода посе того как выйдет, других вариантов нет… если не поймают, то не с кого, мона канешна нанять хороших адвокатов и пободаца с мвд, но бороться с системой сложновато придется