Считаю, что это какая-то ненормальная фуйня. У меня есть n аргументов против этого говна, но я думаю любой здравомыслящий человек должен это понимать.

Разумно оборудовать посты терминалами мгновенной оплаты штрафов для обычных пластиковых карт и сделать это удобным, все остальное это идеи в попытках свалить свои проблемы на автомобилистов

C одной стороны, если это поможет победить взятки — я за. С другой стороны — дьявол в деталях. Что за карта? Будет ли абонентская плата за пользование (вот где золотое дно для банков), нужно ли будет держать деньги на счёте или кредит?
Я нарушаю попадаюсь в среднем раз в год. Почему я должен получать какой-то гемор, а возможно финансово страдать ради одного штрафа? Проще до сбера дойти и оплатить вместе с квартирой.

а если я не согласен с протоколом что тогда?

Вообще считаю эту инициативу полным бредом, которая лобирует интересы государства, интересы банков и страховых компаний, но полностью не учитывает интересы водителей, а так же ущемляя их права, накладывая дополнительные обязанности.
Во первых сразу хочу обратить внимание на одну большую несуразность (которая сейчас в гораздо меньшей части все равно есть) связанную с ОСАГО.
ОСАГО, хотя по идее и является ответственность водителя, но по сути страхуется автомобиль (и вписывается туда водители, которые могут управлять автомобилем). А как быть с картой? Ведь это будет персональная вещь каждого водителя как сейчас права. Как можно связать ОСАГО на автомобиль (на котором постоянно поочередно могут перемещаться несколько разных водителей) с этой пластиковой карточкой, которая будет привязана ко мне или моим правам? Привязать карточку к машине? Тоже не логично. Допустим что автомобилем переодически управляют два водителя. Почему один должен оплачивать штрафы другого?
А что делать, если я сдал на права, но не пользуюсь ими длительное время? Или использую от случая к случаю? (по разным причинам такое часто бывает у большого количества водителей). Почему я должен иметь эту карточку и средства на ней, оплачивать за нее плату за обслуживание (не верю я что не будет такой платы. Банкам так менее «интересно» будет), да еще и за кредит, если вдруг в него уйду. Получиться что владение правами будет иметь уже некую абонентскую плату.(ведь если у меня есть права: я не обязан ими пользоваться. Если у меня есть загранпаспорт — это же не значит что я должен постоянно за границу ездить).

Резюмируя скажу, что этот законопроект полностью антинародный.
Вместо того, чтобы как-то оптимизировать систему выписывания штрафов, их сборов они видимо уже считают сколько получат откатов от того банка, который и в последствии будет обслуживать эту всю систему.
P. S. не понимаю тех, кто голосовал за. Надеюсь, что эти люди просто не заметили что проект данный предусматривает обязаловку.

@horses какие ленточки привязывать?

@Sunsetchaser Да сейчас не нужно никаких ленточек привязывать. Надеюсь что данный законопроект еще на ранних стадиях завалится.

@horses Так же как повышение пошлин, страховых сборов и транспортного налога?))

По-моему депутатам просто делать нефига. Сидят и думают «что бы еще такого эдакого придумать».

@tmr ну так приведи основные. А то аргументы звучат можно отравиться шашлыком потому что ты мудак.

@horses Действительно почему не сделать привязку просто к номеру прав. Приходишь в страховую, они проверяют по базе все штрафы оплачены? Все тогда гуляй смело.

@komun1st Нет, опять же данный вариант не прокатит. Предположим гипотетический вариант (который в реале вполне существуемый). Вот у меня есть машина. Но по документам я ее владельцем не являюсь, управляю по доверенности. У владельца вообще прав нет. А в страховке я записан вторым водителем, страховка так же не мной оформляется.
Так вот, по факту мне нет необходимости вообще в страховой практически появляться. (продлить полис ведь могут и без моего личного участия. Если откажут, потому что за мной долг по штрафам — тогда нарушат права второго владельца)

@horses согласен.

@komun1st — это костыль против плохой собираемости штрафов и взяточничества, как и любой другой костыль, этот создан для того чтобы заткнуть проблему, а не решить ее разумными средствами
— фактически происходит оплата штрафа заранее, еще до того как произошло правонарушение, это противоречит здравому смыслу
— как следствие, снижается ответственность и моральный барьер против совершения правонарушения, поскольку оно и так уже оплачено
— используется множество избыточных сущностей ввиде необходимости как-то приоборетать какую-то карту, вместо того что-бы оплачивать существующей
достаточно?

@tmr более чем ;-)

@TBC Нет, видимо у них деньги стали заканчиваться…

@tmr 1) неудобство оплаты штрафов вполне очевидная причина плохой их оплаты, да и просто забыть или неправильно заполнить реквизиты несложно.
2) и 3) как-то логику не понял, кого заставляют платить штрафы до совершения?? Если имелось в виду оплата непосредственно после совершения, так не заставляют — требуешь протокол и все.
4) тут согласен, но таких сущностей хватает. Вот если бы вместо полиса ОСАГО эту карточку таскать можно было…

@Sinless хотелось бы посмотреть на таких добровольцев.

@nooze да зачем посты, в обычных терминалах и интернет-банках достаточно, они уже появляются, зачем городить

@Sinless Вот мой аргумент за.
Сейчас:
— вы превысили скорость на 42 км/ч, ну что… будем пишать протокол на 1500?
— ой, я спешу… лучше вот вам так 1500
С картой:
— у вас +42, вашу карту пожалуйста
— вот, пожалуйста
— спасибо… вжик… счастливого пути
:)
Шутка, конечно. Протокол никто не отменял.

Интересно оплачивать СВОЕЙ картой. Не картой банка, «откатившего» системе, а именно своей.

@yul32 2) 3) карту купил, номинал внес, деньги потратил, но правонарушения еще не совершил
1) неудобство оплаты решается более гуманными способами

@yul32 1. обычно реквизиты сам не заполняешь: просто приносишь в банк или на почту квитанцию и оплачиваешь.
2-3 — а логика проста. У меня будет карточка, на которую я минимум должен положить 1000 руб. С этими деньгами я уже позже ничего не смогу сделать, ни снять, ни оплатить ими ничего. Т. е. по факту я вынужден буду отложить эти 1000 рублей на будущие штрафы (пусть даже я десяток лет буду ездить без штрафов).
А так как у меня уже деньги отложены на уплаты штрафа, т. е. они как бы уже не мои (я же их никуда не могу потратить), то и расставаться с ними проще (читай, совершить нарушение правил).
Другое дело, как сейчас, когда мне приходиться на уплату штрафов тратить свои кровные, которые были запланированы на что-то другое.
Плюс возможность уходить в минус (т. е. брать кредит) по данной карте еще более отрицательно на это все влияет. Можно хоть сотню раз получить штраф за превышение, все равно банк на оплату кредит даст. (опять же, какой процент будет? на какой срок? Больше чем уверен, что проценты по кредиту будут значительно выше чем на те же потребительские)

@pex Да ничего не ускориться. Так же будут договариваться на месте, чтобы не тратить время на составление протокола.

@Anatolevich Да, вот этот вариант был бы более лучше и удобнее.
Оснастили бы инспекторов терминалами. Обошлось это все равно дешевле, нежели этот законопроект. И при желании человек может оплатить своей банковской картой у инспектора сразу же.
И никаких проблем (да и взятку взять не может так как он не контролирует течение денежных средств.

Попробовать хотя бы можно. Не прокатит — уберут…

@horses Никогда не суну свою карту в гибонский терминал

@horses В Москве у некоторых инспекторов, есть с собой переносные терминалы, для оплаты штрафа на месте, картой.Так вот, к чему говорю, я не скряга, но за нечитаемый номер-штраф 100 рублей, депс предложил оплатить с карты, комиссия 35 рублей, так на фиг оно мне надо?, пойду в сбер оплачу, комиссия там по крайней мере со стольника-3 рубля.

@horses Кроме того прямое противоречие с ГК, т.к. идет назязывание услуги и принуждение к заключению договора…
Имхо это просто тупой популизм… Проект закона не пройдет юридического согласования…
Все этот для видимости активной законотворческой деятельности…

Т.е. считается, что видители постоянно нарушают? А давайте-ка им карту введем постоянного нарушителя введем! Бред.
Лучше бы занялись системой отслеживания оплат штрафов, а так же увеличили пенни за просроченные штрафы, чтобы не было желания потерять квитанцию или отложить на потом.

@ALENOCHKA Дык пойдет: штафы в большем количестве будут собираться, банки прибыль иметь.
А вот простые люди будут в проигрыше.
А так как мнением нас, простых людей интересуются в последнюю очередь, то так все и оставят.

@ferdy Ага, а еще после нужно будет ввести карты «постоянного клиента» и давать скидки на оплату штрафов ))

Я смотрю, что часть людей упорно голосует за данный законопроект. (на данный момент это 30 % — что очень даже не мало).
Пожалуйста, не молча голосуйте, но и высказывайте свои доводы, почему вы так решили.

Помню в штатах машину в прокат брал и был очень удивлён. Мне выдали квитанцию и пожелали счастливого пути и всё! Пошёл на стоянку, взял машину которая понравилась, показал квитанцию на выезде и всё. никаких бумажек вообще кроме этой квитанции не было.
А у нас красота. Росгосстрах опубликовал статистику угонов за 2009 год, меня после этого восемь дней вподряд не меньше одного раза останавливали для проверки документов, вот я от души ощутил как же много этой макулатуры нужно. 21-ый век на дворе. У них интернет в каждой машине есть, миллионы уходят на поддержание их информационных систем, а всё-равно одно и то же — «без бумажки ты какашка»

@horses Не волнуйся — это просто виртуалы Владислава Резника

@horses нет, продлят, но только для основного владельца, а тебя впишут тока када погасиш все долги по штрафам… это в теории))

@grsl а ОСАГО это не навязывание услуги?

вообще счтитаю, что это очередное лоббирование банковских интересов, и под эту идею просто хотят подогнать интересы государства

@horses Надо просто слегка видоизменить эту карточку. Чтобы на неё можно было класть не деньги, а сразу единицы нарушений. В кассе: «Пожалуйста, положите мне на карточку четыре встречки, две маленьких скорости и тройку светофоров.»

@Phaeton тоже… но в 2005 году по запросу не помню кого, этот вопрос сначала отложили, а потом забыли и замылили…
но в случае ОСАГО есть как бы партнерство, т.к. в случае приченения ущерба тебе ты получаешь возмещение, в обсуждаемом вопросе все " водни ворота"

@Nichegoneponimay И еще они не понимают мастеркарды. Так сложилось, что у меня нет и никогда не было визы, только мастеркард. Терминал не понял ни одной из трех. Все чипованые.