По-моему, просто обязана.:-) И в страховочку вписать, а как же по-другому в нашем государстве...:-)

да!

«Должна ли жена давать мужу» — так вопрос будет более правильно поставлен ))

Зависит от того, есть ли у мужа права ))

Смотря какой муж, а так можно и дать))

@dreamlan И далее: «Кроме этого самого, жена ничего мужу давать не обязана!»

чудноватый вопрос.

2.1.1 водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
т.е. женитьба тут никаких бонусов не даёт.
А мне вот интересно, если владелец едет в следующей позади машине — то он присутствует или отсутствует!?
+А человек у которого есть доверенность является владельцем машины или нет!?

@justtoxa Если в момент остановки владелец присутствует, т.е. вот он, вот гаишник, то я думаю считается, что это присутствие.

@razonar +А человек у которого есть доверенность является владельцем машины или нет!? Владельцем нет. Но часто имеет право на передоверие.

@razonar вот, только что нашёл.
Значит если рядом сидит человек с доверенностью, а хозяин машины отсутствует — нарушения нет.

я сделал для себя такой вывод.
лучше пусть жена на своей машине ездит, а ты на своей.так спокойнее.
а то помню, однажды дал подруге на день покататься, когда ее ведро в ремонте было. итог: вся подвеска после этого стала дико греметь.

@razonar Собственником он не является. А владельцем вполне.

@justtoxa А если человек с доверенностью или без за рулем не вписан в старховку, тогда как хозяин — вписан?

@SergeyC если я правильно понял:
есть полис, водитель не вписан — штраф 300р.

400 метров решат спор))

а с японской женой придется touge battle ))

работаю в торговой фирме (продукты) сисадмином.
как-то сижу у шефа, что-то у него с компом было.
заходит мужик какой-то колхозник, как я понял по поводу поставок мяса.
ну приносит документы, вот договор, вот счёт, вот так и так.
шеф юриста позвал нашего, мол, посмотри, всё ли правильно.
юрист смотрит, а договор там от ИП (допустим) Хуйватуллина, а он — Хуйватуллин, т.е. муж, ну и юрист говорит: — Нужна ещё доверенность от вашей жены.
Мужик: — Слушай, какая такая доверенность? Это ты что хочешь сказать, мине моя хатыным не доверяет что ли, э?! ))

@TsaaRr Вообще если в страховку вписан, то чтоб не напрягать доблисных работников, лучше иметь довереность. К тому же ее всегда можно написать самому

По логике не должна, если это совместно нажитое имущество в браке. Но, зная тупорылость наших инспекторов, и знание ими законов, то лучше сделать рукописку, чтобы не было лишних вопросов.

Я своему дала :D

Согласно ГК — не обязана. Но мы живем в этой_стране, так что пусть будет от греха :)

Доверенность нужна в любом случае, пусть это даже ваша жена, муж, мама, сын или дочь и т. п. близкие родственники. (все в жизни ведь бывает, официальная жена может вам быть врагом злейшим, с которой вы разводитесь, например).
Без доверенности вам даже на почте заказное письмо не дадут, не то что управлять автомобилем.
От греха по дальше можете сами себе от лица жены написать простую письменную форму доверенности и все. (гаец ее все равно никаким образом проверить не сможет).

@horses одно дело мама, сын или дочь, другое дело жена или муж… все имущество, принадлежащее мужу и жене, находится в их общей совместной собственности, собственность подразумевает право владения, пользования и распоряжения имуществом. таким образом управление автомобилем есть пользование им, а владельцем является и мж в том числе, хоть и зарегестрирован автомобиль на жену. если гаишнику грамотно объяснить, то отыбеца без лишних вопросов. что качается хреновых отношений между мужем и женой или в крайнем случае если муж и жена растались, но пока не развелись, все равно муж и жена юридически в браке, и все имущество, находящееся до момента расторжения брака, является попрежнему в общей совместной собственности;)) пример: угнал нвую машину фактически бывшей жены, а формально попрежнему жены, никто за это не посадит)))

@Phaeton все имущество, принадлежащее мужу и жене, находится в их общей совместной собственности
Это не так. Имущество может быть нажито до брака, подарено, получено в наследство. В этих случаях оно не будет совместным. Гаец не обязан знать и разбираться в браке вы нажили эту машину или нет, этим занимается суд при разводе, поэтому доверенность нужна.
НО в ПТС и свидетельство можно вписать вторым собственником супруга, и тогда доверенность уже не нужна.

@vlad да, ты прав, имущество, нажитое в браке, кроме тех исключений, которые ты указал… но если так оно и есть, тоесть нажитое в совместном браке, то гаец не может тебя привлечь к ответственности за правонарушение, которое ты не совершал, а именно, управление тс без документов, подтверждающим право владения пользования и распоряжения в отсутствие его ВЛАДЕЛЬЦА, кем ты и являешся насамом деле… показывая свой паспорт и свидетельство о регистрации тс… чтобы привлечь к ответственности, гаец обязан доказать твою вину;), которой то и нет, а соответственно не может вынести постановление об административном правонарушении))) хотя, если и попадется очень придирчивый, и вспомнит о даре или наследстве, то максимум может задержать тс до выяснения обстоятельств и направить дело в суд, которое ты выиграеш 100процентно, так как состава правонарушения нет в наличии… да и связываться никто не будет… гаишники не любят очень грамотных, потому что на них теряют очень много времени)