Написать пост

kadmifer

УВОшники вообще обнаглели...

Вчера возвращался домой в четвертом часу ночи.
Дело было в Питере, дорогу припорошил свежий снежок. Так как дело было ночью ехал я относительно быстро, но с учетом дорожной обстановки.
Я подъезжаю к перекрестку горит зеленый, я не сбавляя скоростью его проезжаю, при это справа не сбавляя скорости ко мне приближается
машина УВО, машина ехала с нарушением ( у нее не были включены ни звуковые сигналы, ни проблесковые маячки) на красный свет.
Я могу понять, что нашим хранителям порядка иногда лень стоять в пробках или ждать пока загорится красный и они врубают люстру
и все понимают, что надо свалить.
Но на, что надеялся вчерашний гений я не понимаю. Что я ему уступлю?
Аварии слава богу не было, но не известно, чтобы было если бы я стал оттормаживатья вместо того, что прибавил скорость.
Кстати такого я не замечал за сотрудниками ДПС (может просто не сталкивался)
12 комментариев нравится избранное
  • Nichegoneponimay
    31 дек 2009 в 01:47
    Я недавно прям возле дома, за малым не засадил овошников, которые ехали по встречке без всего включеного.Придурки, других слов нет.
  • kadmifer
    31 дек 2009 в 01:51
    И мне думается, что при отсутствии свидетелей они окажутся правы…
    Банально заявят, что они ехали с включенной люстрой и звуковым сигналом.
  • Nichegoneponimay
    31 дек 2009 в 02:00
    @kadmifer Ну я спокоен, установлен регистратор.
  • kadmifer
    31 дек 2009 в 02:02
    @Nichegoneponimay Денежку немного подкаплю и сделаю подарок своей малышке :). И нервы будут спокойней и свою правоту проще будет доказать.
  • Nichegoneponimay
    31 дек 2009 в 02:06
    @kadmifer Это правильно.
  • Horzer
    31 дек 2009 в 04:26
    Мне друг рассказывал как его ДПС-ники повезли на алкогольное освидетельствование (оно так называеся? :) ).
    Где-то год назад было.
    Эдак, 1 час ночи. Машина — какой-то классический жигули. Из лампочек в автомобиле работали только фары и подсветка прикуривателя.
    Вваливая в поворот открылась дверь где сидел мой друг и он чуть не вывалился на дорогу. Разворачивались через две сплошные (при наличии машин на встречном движении) без поворотников, без люстры и остальных сигналов…
    На его вопрос «Зачем так разворачиваться, почему не включить хотя бы мигалку?» был ответ — «А зачем людей пугать?»
  • Nichegoneponimay
    31 дек 2009 в 04:32
    @Horzer Раз возили на освидетельствование, на шестерке, так заднее сиденье не было закреплено и при каждом торможении, я прилетал к гайцу помошником за руль)
  • kadmifer
    31 дек 2009 в 04:33
    @Horzer медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так по сути вы верно написали :). На его вопрос «Зачем так разворачиваться, почему не включить хотя бы мигалку?» был ответ — «А зачем людей пугать?»
    Ну теперь понятно почему они так ездят. Они о нас заботятся, а я думал они такие плохие :)))
    В принципе им тоже бы не помешало пройти то самое — медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
  • Nichegoneponimay
    31 дек 2009 в 04:36
    @kadmifer Они сама забота о нас)
  • kadmifer
    31 дек 2009 в 04:36
    @Nichegoneponimay Елки палки, мне страшно садится к ним в машину.
  • gans013
    31 дек 2009 в 11:32
    Тоже встечался с такими. Но ничего не поделаешь с ними.
    А вот про регистратор я даже не задумывался… а надо бы :)
  • maxpulemet
    31 дек 2009 в 21:14
    Был случай УВОшники въехали в зад иномарке, просто ехали, ехали, без спец сигналов, на перекрёстке зазевались и в задницу чью то влепились. А потом после дтп с испугу сирену включили. Ну типа не уступили им и т.д. Но тема их не проканала, в пострадавшей машине, кроме водителя, был свидетель. Приехал на ДТП офицер УВО или начальник какой-то и рас читались с пострадавшим не оффициально, но честно, правда без оформления. Просто дембель, парнишка молодой из армии пришёл и опыта не было у него вот и врезался в популец.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.