Написать пост

Parabellum

Про мяськи-масяськи

мне интересно вдруг стало. А почему у всех такое прям презрение к игрулям в девочковых машинах? Что в этом такого ужасающе омрезительного и бландинистого? Я вот короткостриженая борунэтка (с зелеными глазами) и у меня есть сзаду псина, а на бэк-сиденье лежит подушка, если кто захочет восхрапеть. ))
111 комментариев нравится избранное
  • olek
    18 ноя 2009 в 13:27
    Где ты увидела презрение? Почему не умиление или снисходительную улыбку, а именно презрение?
  • ecologiarus
    18 ноя 2009 в 13:35
    У меня в машине столько всего, что я никак не отношусь к тому, что в машинах других, лишьбы это не мешало и было безопасным.
  • vlad
    18 ноя 2009 в 13:37
    Даш, не начинай опять )
    Давай я перескажу содержание всех предыдущих постов:
    — Они мешают и отвлекают!
    — Меня не отвлекают!
    — Они такие миленькие! (все высказавшиеся не слушают друг-друга и остаются при своём мнении)
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 13:44
    @olek ну как увидела, так увидела, изинити )) Я не только про кадабру, я ваще!
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 13:44
    @ecologiarus вот мне тоже так кажется))
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 13:45
    @vlad я чот не видела постов про игрули)
    изинити, если я повторилась)
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 13:49
    @dShell со мной никто в пропках никогда не знаколмился… Чорт, вот в чем дело! Это потому что у меня всего одна собака, и та все время к стеклу жопой поворачивается так, что сзади едущим показывает… хвост ))
  • Shizja
    18 ноя 2009 в 14:10
    хихи, а у меня ежик в машине живет )))
    а в старой жила псина, зеленая змеюка-цветок и лягуха-царевна )))
    по-моему клева, и детишкам при случае поиграть есть чем…
    главное, чтоб не мешало.
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 14:12
    @dShell нет, однажды жырый мужыг на кайене общалсо… летом))
    да у меня вид грозный, ко мне на улицах не подходят знакомица ;)
  • Shizja
    18 ноя 2009 в 14:15
  • Shizja
    18 ноя 2009 в 14:15
    @Shizja эт правда не у меня ) но это чудо со мной летом 5000 км отмахало )))
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 14:17
    @Shizja здоровское существо!))))))))
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 14:17
    @Shizja я вот думаю… может ее к НГ как-то уркасить)) у меня раньше блетки на торпедо валялись))
  • fantom
    18 ноя 2009 в 14:23
    @Parabellum пришли мне свою фотку
  • sedoy1
    18 ноя 2009 в 14:25
    не люблю когда в машине лежат какие то игрушки на задней полке, по детски это
  • SkazochNik97
    18 ноя 2009 в 14:29
    @sedoy1
    Игрулька, которая работает подушкой под шею во время дальних странствий.
  • ecologiarus
    18 ноя 2009 в 14:31
    @fantom Внимательнее надо быть:)
  • fantom
    18 ноя 2009 в 14:36
    @ecologiarus Я в тот день в отпуске был.
    И потом, может, мне еще надо?
  • mk88
    18 ноя 2009 в 14:59
    @Shizja У друга восьмерка, в ней тоже ёжик мягкий. На переднем пассажирском сиденье, пристёгнутый ремнём ездит :)
  • ecologiarus
    18 ноя 2009 в 15:12
    @fantom Ну ещё, никто и не спорит, надо, естественно:)
  • fantom
    18 ноя 2009 в 15:34
    @ecologiarus И потом, когда лично фотка присылается — совсем другой коленкор.
    Спасибо, Даша
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 15:38
    @fantom незашто))
  • Alexeyka
    18 ноя 2009 в 15:42
    Если игрушки не мешают и не отвлекают, то я ничего против не имею, наоборот даже за, поскольку это вполне позитивно, мой хороший товарищ, кстати сотрудник структуры где вместо должностей военные звания у людей, тоже возит сзади подаренную ему подушку с сердечками, и не испытывает по этому поводу каких либо комплексов, ибо комплексы в голове а не в игрушках.
  • fantom
    18 ноя 2009 в 17:11
    @Parabellum а давай мы никому не скажем, что было на фотке?
  • Parabellum
    18 ноя 2009 в 17:14
    @fantom давай!))
  • Fishus
    18 ноя 2009 в 17:46
    Если игрушки на торпедо (под ветровым стеклом) — то я отношусь к этому крайне негативно, т.к. ограничивают обзор и отвлекают водителя.
    Сзади и на диванчике — пожалуйста.
  • melik
    18 ноя 2009 в 17:46
    У меня бегемот-гаишник живет на заднем сидении :)
    Я хз надо стесняться или нет :)
  • Shizja
    18 ноя 2009 в 20:22
    @melik не надо :)
  • Shapa
    18 ноя 2009 в 23:55
    Да ничего страшненького :) Зачем ругаться? Улыбаться надо!
    Генофонд человечества надо улучшать… Чисткой ;)
    Ну подумаешь авария, ну подумаешь мягенькая подушечка или бегемотик превратятся в снаряд нехилый, который по салону полетает головы круша :D
    Это же на пользу человечеству!
  • gans013
    19 ноя 2009 в 00:45
    у меня вот подушка в виде божьей коровки. Ни капельни не стесняюсь))
  • ZooZ
    19 ноя 2009 в 01:09
    У меня леопард на задней полке, доча развлекается, нет лео, нет поездки)Главное чтоб обзору не мешало, а то у некоторых дам игрушек больше чем в детском мире…
  • SkazochNik97
    19 ноя 2009 в 07:22
    @Shapa Это во сколько раз должно мягкая набивная игрушка превысить скорость света, чтобы стать ядром для крушения голов? О_о
  • Parabellum
    19 ноя 2009 в 12:27
    @SkazochNik97 какая прелесть!!! ))
  • Parabellum
    19 ноя 2009 в 12:28
    @Fishus у меня на торпедо живут божьи коровки))
    дае фотки где-то были, но я не могу найти :(
  • Parabellum
    19 ноя 2009 в 12:29
    @SkazochNik97 это глупость ))
    я даже передачу смотрела, где спецом тестили игрушку, с какой скоростью ей надо лететь, чтобы причинить хоть какой-то вред. Короче, машины с такими скоростями не ездят ))
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:33
    @Parabellum Английские подушки очень суровы — при ДТП отрывают головы.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:37
    @Shapa А Шапа, оказывается, тоже еще жив?
    Третий человек, которого терпеть не могу на кадабре. Но насчет игрушек и всякой дребедени — прав.
    А еще мягкие игрушки впитывают табачные запахи и смердят.
    Нет курению!
  • mumi
    19 ноя 2009 в 12:39
    А у меня божьи коровки на труселях. /мучительно пытается понять, не ошибся ли сайтом/
  • Lurkoeb
    19 ноя 2009 в 12:40
    @opetrovichs А кто другие два?
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:41
    @Lurkoeb Один из них я — сто пудов.
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:42
    @opetrovichs Корми их нормальной пищей и не будут смердить.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:43
    @olek Да. Третий — как появится, скажу. Хотя, а вдруг он тут тоже в виртуальном виде?.. :(
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:44
    @mumi Заведи там же тлю, чтобы было чем питаться этим милым животным.
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:44
    @opetrovichs Элл, штоле? Так говори, не стесняйся.
  • vkosinets
    19 ноя 2009 в 12:45
    @olek Причем не за счет скорости движения, а за счет спец. подготовки перед пордажей. Подушки-убийцы! Будьте бдительны!
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:45
    @Parabellum Некоторые на задней полке держат фарфоровые статуетки и металлические чемоданы, набитые купюрами.
  • mumi
    19 ноя 2009 в 12:46
    @opetrovichs Тля. Она же мехом питается. Твоё предложение смахивает на замаскированный террористический акт индивидуальной направленности.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:46
    @olek Элл — четвертый, если ты настаиваешь.
    Нет, третий — другой.
  • Parabellum
    19 ноя 2009 в 12:47
    @opetrovichs где эти люди, покаж?
  • vkosinets
    19 ноя 2009 в 12:47
    @olek Они сначала нежно обнимают и помогают заснуть, а потом, резким движением углов под диагонали, сворачивают голову!
    (делиться нечем, все съел, скурил, выпил сам)
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:47
    @mumi Эх ты, садовод-любитель… Мехом моль питается, а тля — яблонями.
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:48
    @opetrovichs Ладно, будем ждать.
    Но я надеюсь — я самый неприятный тебе тип?
  • Lurkoeb
    19 ноя 2009 в 12:48
    @olek Вот видишь как все складывается. Петрович меня может терпеть, а тебя нет. Неудачник.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:49
    @mumi Побрейся.
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:49
    @Lurkoeb Подольск прощается с тобой.
  • mumi
    19 ноя 2009 в 12:50
    @olek Олек, ну чего там точно нет — так это яблонь. Точно говорю.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:50
    @opetrovichs Кстати, лирическое отступление. Наивное.
    Я щетаю, что использовать виртуалов, не раскрывая данный факт — это нехорошо.
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:50
    @mumi Ссылку?
  • vkosinets
    19 ноя 2009 в 12:51
    @mumi Прогнал бы ты их оттудова, а то залезут куда не надо — будешь мучительно думать, что с ними после этого делать.
  • olek
    19 ноя 2009 в 12:52
    @opetrovichs Вроде не болел этим никогда.
    Да и Элл — вон, ниже, тебе обо всем сообщил.
  • mumi
    19 ноя 2009 в 12:53
    @opetrovichs Петрович, не знаю как там в Латвии — но у нас зима. Медведи и балалайки.
  • mumi
    19 ноя 2009 в 12:55
    @olek Мммм ты же вроде не по этому делу, зачем тебе это?
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:56
    @mumi Э-ээ… Ты о чем?
  • vkosinets
    19 ноя 2009 в 12:56
    @ecologiarus Хи, клевый пост! :)
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 12:56
    @olek Ну так а я о чем.
  • mumi
    19 ноя 2009 в 12:57
    @opetrovichs Так холодно же.
  • Shapa
    19 ноя 2009 в 13:16
    @Parabellum да что вы? ;)
    а может-таки не передачки смотреть, а взять бумажечку, карандашик, и подсчитать например ускорение какое получат все предметы в салоне автомобиля при аварии скажем на 80кмч (совершенно стандартная скорость для МСК например), да и задуматься — насколько это приятно мягенькой подушечкой получить по физиономии с таким ускорением? :D
    Нормальная, достаточно большая игрушка мягкая свернет шею только в путь. Да и не особо мягкой она покажется с таким ускорением :P Народ тут теоретизирует и журналистов слушает — между тем как предлагаю простой эксперимент — взять подушку диванную небольшую и изо всех сил двинуть кого-то по голове :)))
    Наверное, будет очень неприятно. А теперь задуматься что это «изо всех сил» — раз в 100 меньше того что будет при аварии :))))
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:23
    @Shapa Шапа, у меня наивный вопрос. Ты в пионерлагере был? Подушками дрался? Или там ускорения не те?..
    Понятно, что вещи в салоне должны быть закреплены, но и рассказы, о мягких игрушках, наносящих увечья — полный бред.
  • Shapa
    19 ноя 2009 в 13:27
    @olek я еще и физику учил, помимо того как некоторые в пионерлагерях по девочками только бегали :)
    теперь включи мозг и представь что тебе по голове дели подушкой раз в 100 сильнее чем в пионерлагере ты получал (как я понимаю, получать ты там мог не мало — если думать не хочешь ;)) )
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:33
    @Shapa Почему в 100 раз сильнее, если и там ускорение — вполне замечательно.
    А среднестатистическая игрушка весит раз в 10-20 больше, чем та подушка.
  • Alexeyka
    19 ноя 2009 в 13:36
    @Shapa Но всё таки если совсем пренебрегать бегатнёй по девочкам то можно стать очень злым и думать что все в мире полные дебилы и никто больше физику в школе не учил))
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:37
    @Alexeyka Вот и ты познакомился с Шапой. Сейчас он расскажет тебе, насколько ты ничтожен, по сравнению с ним, коренным англичанином.
  • Alexeyka
    19 ноя 2009 в 13:40
    @olek Да всё нормально, я уже знаком.
    Шапа нормальный тип, вот только есть у него один пунктик, это лютая ненависть ко всему живому в этой солнечной системе, а так совершенно нормальный.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 13:42
    @Alexeyka Лютая ненависть — это у меня. Я вот Шапу ненавижу.
  • Alexeyka
    19 ноя 2009 в 13:44
    @opetrovichs А где я в твоём списке?)
  • Lurkoeb
    19 ноя 2009 в 13:45
    @olek Я всеравно знаю где ездит маршрутка в Тулу, я буду за ней следить и рано или поздно найду твое гнездо и разорю.
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:46
    @Alexeyka Это потому что он физику переучил. Хотя кто ему мешает это доказать, сообщив чОтко, какова будет масса 200-граммовой мягкой игрушки, в момент столкновения на скорости 80км/ч и последующего ее прилета мне в затылок.
  • Lurkoeb
    19 ноя 2009 в 13:47
    @opetrovichs Ну, во время появления этого виртуала, факт был раскрыт чуть более чем полностью. За отсутствия свидетелей во время раскрытия администрация ответственности не несет.
  • Alexeyka
    19 ноя 2009 в 13:47
    @olek Может конечная скорость? или момент? или сила? а то масса то она будет 200 грамм)
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:47
    @Lurkoeb Я вроде тут точный адрес писал, чего меня искать))) (вискаря, правда, так и не дождался)
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:48
    @Alexeyka Да похер — пусть хоть как то обоснует свой бред.
  • Alexeyka
    19 ноя 2009 в 13:50
    @olek Да и кстати игрушки которые я видел налепленные на стекло не обладали такой огромной массой в 200гр)
  • Parabellum
    19 ноя 2009 в 13:51
    @Alexeyka ты у меня в списке)) я злопамятная))
  • Alexeyka
    19 ноя 2009 в 13:51
    @Parabellum А что я сделал?))
  • Lurkoeb
    19 ноя 2009 в 13:52
    @olek Ты же понимаешь что просто приехать по нужному адресу не интересено
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:54
    @Alexeyka Я ему фору даю))
  • Alexeyka
    19 ноя 2009 в 13:55
    @olek Фора — 200гр. Это серьёзная фора)
  • olek
    19 ноя 2009 в 13:57
    @Alexeyka Петрович, к примеру, лишние 200г завсегда бы оценил.
  • fantom
    19 ноя 2009 в 14:15
    @opetrovichs Имя, сестра, имя!
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 14:33
    @olek Лишние 200г — это после литра. Лишние.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 14:33
    @Lurkoeb Меня при этом факте не присутствовало, поэтому приношу свои извинения.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 14:34
    @Lurkoeb Какой адрес?
    Опубликуйте, отправлю в конвертике сбирскую язьву.
  • olek
    19 ноя 2009 в 14:35
    @opetrovichs Сибирская язва уже поедает буквы в твоих комментариях?
  • ChillIn
    19 ноя 2009 в 14:37
    @Shapa Посчитал. Это школьный курс механики, плюс понимание, что стоит даже за простыми формулами, которого в школах обычно не дают.
    Исходя из закона сохранения энергии, приравняем кинетическую энергию к потенциальной, чтобы провести аналогию между скоростью и падающей вам на голову мягкой игрушкой. (mv^2)/2 = mgh. Найдем высоту, которая эквивалентна скорости => h = (v^2)/2g. Подставляем скорость 80 км/ч => получаем высоту около 100 метров.
    Короче, если я не ошибся в вычислениях, то мягкая игрушка, летящая на скорости 80 км/ч, эквивалентна мягкой игрушке падающей с высоты 100 метров. Причем речь о ситуации, когда воздух не тормозит падение. Высота 100 метров — это 30-этажный дом.
    Вообще смысл в том, что кинетическая энергия — то есть энергия движения — это скорость в квадрате. То есть энергия растет от скорости не линейно, а гораздо интенсивнее. Образно говоря, если 10 км/ч — это 100 единиц энергии, то 20 км/ч — это уже 400 единиц, а 80 км/ч — это 6400. Сравните 10 км/ч с 80 км/ч и 100 с 6400. В хороших автошколах про это, кстати, рассказывают.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 14:48
    @ChillIn Тема раскрыта недостаточно. Я бы еще учел E=m*c*c высвобождающуюся при ударе.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 14:49
    @olek Нет, не хочу светиться в результатах поисковиков Большого Брата.
  • olek
    19 ноя 2009 в 14:52
    @opetrovichs Я бы учел самое главное — весь разговор о мягкой игрушке весом, максимум 200г, которая в принципе не может принести никаких увечий человеку при ускорениях, возможных в автомобиле.
    Причем, повторюсь — незакрепленная аптечка, или пузырек зеленки из нее — вполне может заставить ходить под себя ближайший год-полтора.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 14:55
    @olek Блиннн, Олек, но ведь и игрушки бывают не только мягкие, но и жосткие и тяжелые. Я упоминал уже про чемоданчик с деньгаме. Или, например, бейсбольную биту.
  • olek
    19 ноя 2009 в 14:57
  • ChillIn
    19 ноя 2009 в 15:12
    @opetrovichs Можно все упростить.
    Хотите представить, что будет если в голову попадет предмет из автомобильного салона при резкой остановке с 80 км/ч?
    Представьте, что вы стоите на месте, а мимо проезжает авто со скоростью 80 км/ч и в вас кидают этот предмет.
    В такой ситуации я плюшевого мишку не побоюсь принять на грудь, но уже опасаюсь, что он может порезать кожу своими пластиковыми глазами, если попадет в шею. А получить им в затылок откажусь категорически, шейные позвонки свои жалко, если не сломает, то сместить может на всю жизнь.
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 15:25
    @ChillIn Поскольку для многих гонщегов скорость 80км/ч — это просто высмешка, я настаиваю на введении в расчеты другой формулы:
  • ChillIn
    19 ноя 2009 в 16:53
    @opetrovichs Не знаю такой формулы. Пуля весит всего 9 грамм. Что в 20 раз легче мишки плюшевого, все дело в скорости :)
    А так Shapa прав, каждый сам за себя отвечает в этой жизни.
  • olek
    19 ноя 2009 в 16:55
    @ChillIn Я рукой тебе пулю в лоб швырну или мишку — есть разница? Не заебались хуйню писать?
  • opetrovichs
    19 ноя 2009 в 17:10
    @olek Если мишку массой 9 г бросить в лоб со скоростью, близкой к световой, то получится черная дыра.
  • olek
    19 ноя 2009 в 17:12
    @opetrovichs Осталось найти автомобиль, который разгоняется до скорости света. БМВ Х6? Хонда Джазз?
  • ChillIn
    19 ноя 2009 в 18:20
    @olek Ты победил в споре.
  • Phaeton
    22 ноя 2009 в 13:16
    @dimon777 а ну ка фотку, хачу заценить)
  • Phaeton
    22 ноя 2009 в 13:17
    @vkosinets надеюсь что понюхать осталось?
  • Phaeton
    22 ноя 2009 в 13:27
    @olek ээээ… народ што тогда выходит мне надо почаще выкидывать пустую тару от пива из салона? получаецца эт снаряды с собой иногда в машине вожу?((((((((
  • Phaeton
    22 ноя 2009 в 13:41
    @opetrovichs а конкретные цыфры всетаки ктонибудь, кто учил физику када я по дефкам ходил, может сказать? а то все эти формулы и рассчеты силы, момента и ускорения для мя **краснея** китайская грамота
  • Dozer
    01 мар 2010 в 01:09
    Щя я вас всех расстрою. У приятеля окошко разбили, украли только плюшевого крокодила из икеи. Вредителя поймали сразу внимательные соседи. Вредитель сказал, что был нужен подарок на день рождения подружки :(
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.