Видео. Как сгорел автобус. Есть непонятные моменты, давайте разберёмся.

Старокадабра

Обещал тут выложить видео о том, как газовые баллоны выдерживают сильный пожар и не взрываются. Вот. Давайте обсудим, может быть кто-то поймет, что тут происходит?

:
Работа пожарных. Общая длина видео в оригинале - 40 минут. Первая пожарная машина появляется на пятой минуте, вторая - на десятой. Тушить начинают только на тридцатой, когда тушить уже собственно нечего. А ведь начиналось с дыма.
Сама ситуация. Что произошло - не понятно. Автобус как будто просел на центр. Возможно там происходит утечка газа и горение. Сзади в него врезалась (?) машина. Как это связано?
Поведение хозяина машины, стоящей сзади. В последней момент, когда его машина уже практически горит, он её спасает. Не понятно, что он делал и где был до этого.
Газовые баллоны на крыше автобуса. Да, они не взорвались во время пожара. Собственно из-за этого факта я и взялся за это видео. Тем не менее не исключаю, что пожар случился по причине утечки газа.

P.S. Очевидец я. Снимал друг. Было в лохматые 90-ые. Москва, Ясенево. Ногами за качество не пинайте пожалуйста, снято на VHS камеру, 10 раз писано-переписано-оцифрованно-переоцифрованно.

36 комментариев 1нравится 1избранное #

marcuss 30 окт 2009 в 00:37

Не хочу.
gans013 30 окт 2009 в 00:41

минусовать не буду, как и плюсовать собственно, обсуждать-см выше
Lebedev 30 окт 2009 в 01:43

Да, после такого можно в корне поменять отношение к ГБО. В лучшую сторону.
ZooZ 30 окт 2009 в 01:47

Больше всего мне непонятно торможение пожарных и хозяина легковой машины.
Hunter777 30 окт 2009 в 01:49

@Lebedev Ну не факт… не факт
vamp756 30 окт 2009 в 08:53

А с чего вы взяли что на автобусе было ГБО?
Hunter777 30 окт 2009 в 08:57

@vdv-73rus Это была эксперементальная серия, насколько известно в нерезиновой были Икарусы на электротяге
Hunter777 30 окт 2009 в 08:58

@vamptheme На крышу посмотри
Hunter777 30 окт 2009 в 08:58

@Hunter777 помимо тех, что на газу пахали
vamp756 30 окт 2009 в 08:59

@Hunter777 я просто не уверен что эта темная коробка это и есть баллоны
Rai 30 окт 2009 в 09:07

@vamptheme Я почти уверен. Много раз ездил на этом автобусе до пожара. На крыше — баллоны. В салоне идёт труба из потолка в пол, по которой идёт газ. Сейчас таких автобусов уже не делают.
Rai 30 окт 2009 в 09:08

@vdv-73rus Точно были гормошки на газу в 90-х. Потом их перестали закупать.
Rai 30 окт 2009 в 09:10

@sp-kid Ну кстаи по разному бывает. У меня тесть остановился помочь человеку, у которого машина горела (под капотом). Чел минут 10 пытался кого-то остановить — никто не помогал. Через 10 минут тесть смог потушить двигатель из одного огнетушителя. Машина была спасена. Так что раз на раз не приходится…
Rai 30 окт 2009 в 09:10

@ZooZ Главный вопрос. С тех пор вот и мучаюсь, почему так.
Rai 30 окт 2009 в 09:10

@Lebedev В общем да. Ни одного взрыва не было, все баллоны были на вид целы.
Rai 30 окт 2009 в 09:11

@Hunter777 Думаешь, могло бы быть из-за гбо как раз?
ecologiarus 30 окт 2009 в 09:33

@Rai ГАЗ! Именно он объясняет действия пожарных. Скорее всего действительно произошла разгерметизация газопровода, и в этой ситуации безопаснее было ждать когда выйдет весь газ из баллонов и только потом тушить. Работа пожарного не спасти имущество (хотя за это часто премируют) как многие считают, а обеспечить безопасность.
У пожарных свои инструкции и регламенты, вот они их и выполняют. Хотя со стороны это может показаться бездействием.
Hunter777 30 окт 2009 в 09:49

Ох, ребятушки. Перед вами модификация Ikarus-260/280.33М2, которую делали один год для Москвы.
Рогатый Икарус…
grsl 30 окт 2009 в 10:20

Про водителя легковой… Имхо, было ДТП и он машину не убирал, пока менты не разрешили… Думаю менты ему на мозги капали про оставление места, про то что нужно все точно зафиксировать и прочую лабуду… А потом увидели, что и машина точно может загореться и сказали, чтоб водитель убрал… Обратите внимание, что водитель появился у машины именно с ментом… Или менты только приехали, а водитель легковой сам, типа грамотный…
Rai 30 окт 2009 в 10:55

@ecologiarus Хмм… пожарным, конечно, виднее… но почему бы не сбить пламя в самом начале? Тогда газ просто выходил бы на улицу и вреда бы не причинил.
А ещё мне кажется, что они должны были бы поливать стоящие вокруг машины, чтобы те не загорелись.
Может у них просто воды не было и они не смогли найти гидрант?
Rai 30 окт 2009 в 10:56

@Hunter777 Кстати в баллонах метан, а не пропан-бутан. Метановое оборудование работает под значительно большим давлением. Баллон там рассчитан на 250 атмосфер (против 80 у пропана). Просто для справки.
Rai 30 окт 2009 в 10:57

@grsl Да, может так и было. Не совсем правда понятно, как дтп связано с пожаром тогда… или это два независимых события?
Мент тот, кстати, не с водителем пришел — он там всё время стоял и следил, чтобы близко никто не подошел. А когда водитель туда ломанулся, он с ним пошел.
ecologiarus 30 окт 2009 в 11:01

@Rai Случаи разные бывают:)
TBC 30 окт 2009 в 11:23

@Rai Предположу, что когда автобус задымился, он резко остановился и машина сзади поцеловала автобус :)
Rai 30 окт 2009 в 11:25

@TBC Может быть, кстати, кто в ru_yasenevo расскажет, с чего всё началось.
vkosinets 30 окт 2009 в 12:18

CSI?
vkosinets 30 окт 2009 в 12:21

@Rai Если причиной пламени был именно газ. то это опять таки объясняет все. Если газ будет выходить на улицу в таких количествах — бычка будет достаточно чтобы там пол района сдетанировало… Газ в балоне, и даже с дыркой в балоне не так уж и опасен. Он опсаен когда гуляет по просторам, скапливается где попало, и потом взрывается.
Rai 30 окт 2009 в 12:31

@vkosinets Мне кажется, чиго бы не было… Это в зданиях у газа есть шанс найти место, где скапливаться, а на улице это капля в море. Повоняет и улетит, главное не дать загореться на выходе. Ну там у него по самой максимальной оценке 500 литров этого газа.
Tompson 30 окт 2009 в 14:31

@vdv-73rus Дизель довольно-таки неплохо работает на газу. При этом воспламенение газо-воздушной смеси происходит путём впрыска небольшого количества дизтоплива в цилиндр, где оно вспламеняется от давления и тем самым поджигает газ.
Rai 30 окт 2009 в 14:32

@Tompson Интересно, а экономия при этом будет относительно бензинового двигателя?
ecologiarus 30 окт 2009 в 14:52

@Rai При низкой температуре и в низинах газ может скапливаться. При оценке безопасности легко летучих соединений как вторичную угрозу взрыва и возгарания обязательно учитывают местность и погоду, при этом особое внимание уделяют низинам.
Это в кратце.
Rai 30 окт 2009 в 14:58

@ecologiarus Ну да, вообще вспомню случай, когда поезд так зворвался. Там правда газопровод был.
К слову, автобус стоит на достаточно крутой и очень длинной горе.
AterCervus 30 окт 2009 в 19:25

@grsl В 90х ждать ментов во-время дтп? Чтобы страховку чтоли оформили? :)
AterCervus 30 окт 2009 в 19:25

@Rai Безусловно они должны знать что произошло с автобусом в девяностых
grsl 30 окт 2009 в 19:33

@AterCervus А хз зачем… Я уже и не помню… :)
Rai 30 окт 2009 в 21:18

@AterCervus Свидетелей был весь район. Не думаю, что многие переехали.