@Omen по городу 60 катаюсь, даже ночью
Это на выезде из города было, дорога шла через поле (т.е. слева гаражи, справа поле и «Метро», между ними прямая дорога), 4 утра. Но, благодаря нашей бравой дорожной службе, никаких знаков, отменяющих скоростной режим в этом месте не висит.
Просто абсурдно ехать там 60.
В итоге (если рассуждать логично)" «превышение скоростного режима до 10 км\ч vs в гавно бухой за рулем»
Если по закону «превышение до 40 км\ч vs пьянка»
Ну да, я отморозок, не перестаю удивляться своей неадекватности

@Naiu Хотя приврал, в 4 утра уже светло. Где-то в промежутке между 2 часами ночи и 4 утра было.

@Omen По-моему так суждению родители закладывают в отрока базу, он смотрит на то, как они делают (раз уже Вы подняли тут эту тему), да, пытается повторять. Применительно для этого конкретного примера и темы дороги — права отрок заимеет не раньше 18 лет. Я считаю, что это уже сознательный возраст и человек сам способен на осмысления своих поступков, почему для чего и к каким последствиям они приведут. В итоге эта родительская база может быть ни раз оспорена повзрослевшим ребетенком — не зря же с 18-тилетем приходит полная дееспособность. Простите уж за прямоту, но если ребетенок не даун с отрофировавшимся мозгом, тогда он будет иметь собственное мировоззрение, собственное мнение и сможет сам для себя раставлять приоритеты и определять ценности. Я вот не встречал совершеннолетних людей с суждением, а-ля «а мой папа так делал, я буду так же» (ну, я про адекватных людей).
В итоге всего вышесказанного, человек будет понимать к чему может привести такое-то действие в данном месте. (Ну, по дворам, скажем 50 — жилая зона, ходят люди, бегают дети, выскочит, не успею затормозить, собью => не более 20; Город, сумашедшие пешеходы, которые выскакивают из-за машин и кустов — не более 60, повышенное внимание на людей и т.д.)
Что касательно ситуации. Этому замечательному водителю на вид было лет под 30. Значит, либо он неправильно определил для себя жизненные ценности, либо и Вы частино правы, говоря, что он насмотрелся на родителей, и я, утверждая, что у него мозг размером с грецкий орех.
Теперь что касается меня. Если я хочу превысить, я оцениваю последствия, к которым может это привести, а не бездумно жму на газ с криком «Эгегей бля! Все за мной будете!». Всяких выбегающих черти где на дорогу пешеходов я всегда стараюсть пропускать, хотя я совершенно не должен — они переходят дорогу в неустановленном месте, затрудняя движение — им вообще штраф 200р положен. А не пропустишь — обматерят вслед — культурные. Как говорят, не зарекайся, но пьяным за руль я никода не сяду.
В общем, длино как-то вышло, да… А подводя итог, хочу сказать, что мне «класть с прибором» по большому счету на то, что Вы обо мне думаете (нет, не лично Вы =) ). Я объективно и здраво оцениваю и отвечаю за свои действия, не в + по отношению к себе, а в + по отношению к себе&обществу. Осуждать я его не могу, пьяного то, я вот только могу удивиться его жизненным ценностям и цене его жизни, равной жидкости или посочувствовать его ограниченным умственным способностям.

@qweqwe Вот прежде, чем тыкать, за собой бы следил. А ты не нарушаешь?!
Писал уже выше
По логике я превысил менее, чем на 10 км — штрафа даже нет. Там не город, там поле, там нет жилых строений. Гараж, «Метро», заправка.
Благодаря приезжим из солнечного Таджикистана, обслуживающих наши дороги — почти на 40

@Naiu Ну что же вы, минусуете, а молчите. Высказывайтесь, не стесняйтесь.
Никогда не нарушали? — не верю
Никогда не возмущались состоянием дорог? — ага, уже…
По МКАДу всегда не больше 100? — ну да, почти поверил