Написать пост

dbond

ГИБДД предлагает ужесточить ответственность пешеходов за нарушения ПДД

Первый замначальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения (ДОБДД) МВД РФ Владимир Кузин считает, что необходимо внести изменения в Административный кодекс РФ, ужесточающие ответственность пешеходов за нарушения правил дорожного движения.
По данным ГИБДД, в 2008 году в ДТП, связанных с нарушениями ПДД пешеходами, в России погибло более 6,2 тысячи человек и пострадало 34,4 тысячи человек.
Полный текст тут
PS: Похоже г-н Кузин читает автокадабру ;-)
23 комментария нравится избранное
  • Ell
    25 фев 2009 в 10:02
    Да хуле толку, госпади. Чтобы ментам был резон трахаца с оформлением и т.д. нужен штраф тысяч 5, а так им проще забить.
  • Mikhalych
    25 фев 2009 в 11:42
    Давно уже пора! Порой так бесит, что переходят где попало и на любой сигнал светофора…
  • Shajtan
    25 фев 2009 в 11:57
    @Ell Да с автомобилистами они за милую душу и за сто рублей потрахаться могут… Проблема скорее не в размере штрафа, а в возможности его взыскания. Пока ты за рулём — у тебя есть что отнять: права. А у пешехода что отнимешь? Ну выпишут ему штраф — высморкается в него и пойдёт дальше, рычагов воздействия-то нету… Нужно вводить показательные порки в центре города, вот это будет эффективно.
  • vlad
    25 фев 2009 в 12:05
    @Shajtan Глупости какие, за 100 рублей никто права не отбирает, и автомобилист точно так же может высморкаться в квитанцию. У меня брату выписали квитанцию 300 р. за переход на красный свет, пошёл как миленький в сберкассу оплачивать.
  • vlad
    25 фев 2009 в 12:06
    @Shajtan По поводу рычагов — приставам глубоко фиолетово есть у тебя права или нет.
  • Shajtan
    25 фев 2009 в 12:12
    @vlad Блин, может-то он может, но ему есть что терять. Автомобилист более зависим от гайца, потому есть хоть какое-то подчинение. Пешеход зачастую даже не думает о том, что он — тоже участник движения.
  • Ell
    25 фев 2009 в 12:52
    @vlad Брату выписали? Почему? Он дал документы? Сказал бы что нет с собой и все. Дальше с ним врятли кто бы стал возиться
  • vlad
    25 фев 2009 в 12:59
    @Ell Нет с собой — пройдёмте в отделение, до выяснения. Имеют полное право. Я так понял, что он особо и не отнекивался, но рассматривая гипотетическую ситуацию — у мента достаточно способов испортить жизнь пешеходу, пошедшему в отказ.
  • vlad
    25 фев 2009 в 13:00
    @Shajtan Я в упор не понимаю, чем штраф, выписанный водителю отличается от штрафа, выписанного пешеходу, чем автомобилист более зависим, чем пешеход?
  • Shajtan
    25 фев 2009 в 13:16
    @vlad Ну, хотя бы тем, что, будучи пешеходом, я не обязан ничего предъявлять гайцу. Могу назваться Василием Пупкиным или Владимиром Путиным — пускай на них штраф выписывает. Автомобилист же — обязан предъявить документы, кои сотрудник ГИБДД может всеми правдами и неправдами удерживать, ставя автомобилиста, таким образом, в зависимое от себя и своего решения положение.
  • Ell
    25 фев 2009 в 13:17
    @vlad Право имеют, но им это нахер не надо. Пока они будут гулять он пропустит сто человек проехавших на желтый, припарковавшихся не там и т.д.
  • Ell
    25 фев 2009 в 13:18
    @vlad Тем что у тебя есть права с собой и документы на машину, а пешеход может быть без ничего, просто гулять себе
  • vlad
    25 фев 2009 в 13:19
    @Shajtan Никогда не пробовал рассказать менту, что ты не обязан ему ничего предъявлять? Ночь в обезьяннике отрезвляет любителей называться Владимиром Путиным.
  • Shajtan
    25 фев 2009 в 13:19
    @vlad Вдогонку — даже если пофантазировать и ввести правило, которое позволит гайцу проверять какой-либо документ пешехода, то всё равно — автомобилист в проигрышной ситуации, так-как обладает ещё и документом на автомобиль. Опять-же, лишить права передвигаться на своих двоих, в случае даже особо грубого нарушения — никто не сможет. Лишить же прав на управление ТС — запросто…
  • vlad
    25 фев 2009 в 13:21
    @Ell Пока штраф 300 рублей — безусловно, если, вдруг, штраф сделают 5000 (не говорю что так надо сделать =), то станет интересно.
  • vlad
    25 фев 2009 в 13:22
    @Shajtan 15 суток они, знаешь ли для всех 15 суток, а документы на автомобиль тут причём? У тебя гаец документы на автомобиль отбирал?
  • Ell
    25 фев 2009 в 13:24
    @vlad Опчем и речь )
  • Shajtan
    25 фев 2009 в 15:03
    @vlad =) Я знал, что вы это скажете. Вопрос на засыпку: какая разница между работником ГИБДД и сотрудником милиции? Какие права в отношении гражданина они имеют?
  • Shajtan
    25 фев 2009 в 15:05
    @vlad Первое, что спрашивает гаец, когда останавливает — документы. Права, техпаспорт, талон техосмотра и полис ОСАГО. Вот сколько всего у него в руках… Если же гаец, допустим даже, остановит меня за перебег улицы — предьявлять я ему ничего не обязан. Сотруднику милиции — да, но ГИБДД и милиция — разные вещи. И задержать на 15 суток пешехода сейчас — никакой правовой базы нету.
  • Shajtan
    25 фев 2009 в 15:08
    Вообще говоря, выше интересная дискуссия получается: какие права в отношении пешехода имеет сотрудник ГИБДД. Лично мне кажется, что никаких, хотя… надо будет поштудировать ПДД, по идее, пешеход тоже участник движения. Сейчас убегать надо, буду только вечером — там и обсудим.
  • vlad
    26 фев 2009 в 11:54
    @Shajtan Я скопом отвечу на оба сообщения — если тебя за переход остановит мент, а не ГИБДДшник, тебе легче будет?
    Вот странный ты человек пытаешься доказать мне, что поскольку ты предъявляешь гаишнику осагу, то у него есть над тобой власть. Что он эту осагу свернёт трубочкой и убежит?
    Про 15 суток я сказал, в том плане, что воздействие на человека без машины теоретически ничуть не менее возможно, чем на водителя. Понятно, что водителя за бОльшее количество нарушений могут принять и ответственность за них разная, но так водитель и представляет большую опасность, чем пешеход.
    Я не понимаю, что ты пытаешься оспорить — факт, что пешеходу можно выписать штраф? Можно, просто пока он 300 руб. им это не интересно, будет больше — будет интересно, такова правда жизни.
  • Ell
    26 фев 2009 в 12:00
    Короче, предлагаю новую мазу для ментов, чтобы они вообще не знали, куда бабло девать… Ввести пешеходные права! А службу, отвечающую за пешеходное движение назвать «ГИБПДнТПЗиПкПЧУПдПД». (Государственная Инспекция Безопасности Пешеходного Движения на Тротуарах, Пешеходных Зонах и Прилегающих к Проезжей Части Участков, Предназначеных для Пешеходного Движения.) Соответственно, неформальное название народом данных сотрудников будет ГИБПДнТПЗиПкПЧУПдПД-шник. (Кнышев что-то подобное писал уже, кстати, любопытно было бы почитать…)
    Будет так:
    Пешеход, не сдавший экзамен на пешеходные права, не будет иметь право выходить на тротуар.
    Пешеход, получивший права, будет обязан двигаться по тротуарам, пешеходным зонам и т. п. только в соответствии с Правилами Пешеходного Движения (ППД).
    Пешеход будет обязан следить за состоянием здоровья своего тела. Пешеходы младше семи лет, обязаны проходить ГПМО (Государственный Пешеходный Медицинский Осмотр) один раз в два года, старше семи лет — один раз в год.
    Пешеход, помимо талона ГПМО, Пешеходных Прав (ПП), будет обязан иметь при себе и ОСПГО (Государственное Страхование Пешеходно-Гражданской Ответственности), а так же номерные знаки, выданные по месту регистрации пешехода, которые необходимо прикреплять спереди и сзади тела.
    При отсутствии у пешехода любого из вышеперечесленных документов или ном.знаков, сотрудник ГИБПДнТПЗиПкПЧУПдПД будет иметь право оштрафовать пешехода или поставить нарушителя на ПШС (Пешеходная Штрафная Стоянка) с последующей оплатой в 1 МРОТ за 1 час пребывания.
    Испекторы ГИБПДнТПЗиПкПЧУПдПД будут иметь право остановить для проверки любого пешехода, а так же воспользоваться его телом в случае служебной необходимости.
    Пешеходы будут иметь право выходить на тротуар только в трезвом состоянии! Инспекторы ГИБПДнТПЗиПкПЧУПдПД будут проверять пешеходов на наличие алкоголя в крови. При обнаружении алкоголя в крови пешехода или отказа от медицинского освидетельствования, пешеход будет принудительно доставляться в вытрезвитель и лишаться ПП сроком на 2 года.
    Пешеход будет обязан двигаться по тротуару, мысленно поделив тротуар на две части: левую и правую. Правая часть будет предназначена для движения данного пешехода, левая для встречного движения пешеходов. (При выходе пешеходом на встречную пешеходную полосу движения, он будет лишаться ПП сроком на 1 год.
    Пешеход будет иметь право припарковываться только в местах обозначенных спец. знаком «FP» (Foot Parking); (Пешеходная Парковка). В случаях неправильной парковки, пешеход будет эвакуироваться на ПШС.
    При ПТП (Пешеходно-Тротуарное Проишествие), инспектор ГИБПДнТПЗиПкПЧУПдПД должен будет установить виновника данного проишествия и передать дело в суд, который и назначит штраф или административный арест данному пешеходу(ам). Если пешеход скроется с места ПТП, ему будет грозить тюремное заключение. Так же, административное или уголовное преследование будет грозить в случае причинения физического ущерба другим участникам ПТП.
    Я может чего-то не додумал здесь… В общем, поле деятельности широкое…)))
    © niknet
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.