Объясните мне, пожалуйста, что забавного в этих двух видео?

@uzhas Это видео из серии «Дятел за рулем»… По идее надо смеяться…

@docomo не пойму нафига это было в инет выкладывать…. ну сами перед собой попонтовались и все… лично меня хватилоб как пассажира меньше чем на минуту…. «пассажиром» потому что сидя за рулем я так не поехалбы впринципе…. жизнь както дороже

Вот только веткой блога немного ошиблись, никак не в Юмор такое выкладывать. Тут плакать надо…

@Iluhis «это» еще и за деньги продают (;

@basic ну на треке покататься это да — безопасно относительно, но на дороге, где не знаешь кто и как перестроится….
в инете есть видео где на машине два чела по автобану шли 300 км/ч… так перед ними перестроился в их полосу Пыж… повезло им — оттормозились….

у меня такое ощущение что второе видео тупо ускоренное.

Хочу продолжения — ТТК за 4 мин, МКАД за 3 мин, МОРГ за 2 мин…

люблю скорость
но это безрассудство

@docomo Да то, что эти уебки окажутся на том свете меня абсолютно не волнует. Раньше — лучше. Но то, что они еще и кучу людей с собой забрать могут, которые могут оказаться нашими близкими — вот что хреново.

@Foxom социализация =)
*надо постить только угодные посты*
p.s. подравнял как смог в +

@Foxom Странные вопросы. Вы комментарии читать не пробовали? Только среди отписавшихся человек 7 высказались негативно, а вы теперь спрашиваете… по ходу еще есть смысл обратит внимание на некоторое несоответствие содержимого блогу.

@WanderingStar кмк, отношение к посту не должно выливаться на автора

@basic Ну я лишь предположил возможные причины.

@Foxom Хм. Странно, что приходится объяснять прописные истины. Если вас беспокоит ваша карма, то стоит немного уважительнее относиться к сообществу. Ведь тематическое разграничение на блоги было сделано не просто так.
А вообще, не переживайте. Будут хорошие посты и комментарии и образуется ваша карма.

@WanderingStar Да, причины понятны
Непонятно, в принципе, поведение сообщества.
Ну постит афтор пусть и хрень, но по теме — можно заминусовать топик, но за что автора то?
Понятно, насрать в карму если чота мимо кассы совсем, типа рекламы или порнухи и нецензурщины, но просто так, за, по сути, фигню?

@Foxom дал плюсик тоже не понимаю зачем надо из себя святых строить!

@WanderingStar отношение к посту высказывается в комментах и голосованием за пост. Минус в карму Foxon не заслужил.

@uzhas Давайте пока автора оставим в покое. Мне вот просто интересно стало мнение общественности. Отдельный пост не хочу создавать ибо не место в основной ленте автопортала обсуждению кармы, но раз уж мы здесь начали активно…
Вот вы говорите, что оценка поста должна изливаться на рейтинг поста, для комментария соотвественно… а за что ж тогда карму по-вашему поднимать/опускать? Здесь basic немного выше предложил карму опускать за спам, рекламу и проч. Согласен. А поднимать тогда за что? За хорошие посты? А вы предлагаете мнение о посте в карму не переносить? Или есть разница? «+» значит в карму можно, а «-» надо только в пост?

@WanderingStar «-» в карму я могу поставить за «троллизм», грубость, откровенно провокацирующий на флейм пост.
«+» за остроумный/полезный комментарий/пост.
Ну еще, конечно, надо смотреть на опыт автора, новичку можно на неопытность списать то, что не спишешь опытному. Ну, все как на дороге:) Это ж социальный ресурс — в узкие рамки +/- не загонишь.

@uzhas *провоцирующий, блин.

@WanderingStar а поднимать под настроение (;
Не за «хорошие» (в смысле «правильные и прилизанные»), а за «интересные» (в смысле провоцирующие интересные обсуждения или несущие в себе какую-никакую, а мысль =))

@uzhas Грубость оценивается в «минус». Это понятно. Вежливость в «плюс» не оценивается. Это тоже понятно, ибо вежливость должна быть нормой.
Попробуем по аналогии: полезный пост оценивается в «плюс». Это понятно. А вот почему бесполезный пост в «минус» не оценивается — мне уже немного не ясно. Такое содержимое, кмк, не должно быть нормой на ресурсе.
Вот это вот разделение: за полезный плюс в карму, а за бесполезный минус в топик — меня и озадачивает.

@WanderingStar Не, ну каждый волен выбирать свой путь =)
Мне, например, глубоко насрать на то как ведет себя автор/комментатор (в плане употребления идиоматических выражений, вопиющей неполиткорректности, выражения неприкрытого снобизма и проч.), используя механизмы сайта я могу негативно оценить его коммент, но за чтож срать такому человеку в карму — все мы разные =) Я лучше в комментах скажу, что КГ/АМ
В то же время, не предусмотрен механизм естественного отбора пользователей исходя из суммирования положительных/отрицательных оценок статей и комментов, но выразить свою признательность тому, кто сделал полезное для ресурса хочется, поэтому приходится идти в профиль и голосовать за карму. Как то так.

@WanderingStar А не должно озадачивать. У каждого свои механизмы оценки. Многие не довольствуются только минусом за коммент/пост, а еще и идут срать в карму, ну еще по пути могут и твоему авто минус поставить, будь там хоть скайлайн собственной персоной.:)

@Foxom Поправил как мог.
На самом деле пост хороший и в тему.

@Foxom Поправил как мог.
На самом деле пост хороший и в тему.

@uzhas В принципе, я считаю так же. Сегодня они там, и завтра мне будет спокойней. Хотя зла никому не желаю — это логично.