Написать пост

apd
apd

Вечерний киносеанс

Claude Lelouch — «C'était un rendez-vous» (1976)



Друзья, не могу не поделиться знаменитой короткометражкой Клода Лелюша — "Рандеву". Сюжет простой, но цепляет :)
Несколько фактов о фильме:
— Фильм был снят одним кадром, без единого спецэффекта или дублеров. За рулем сидел непосредственно сам режиссер;
— Вскоре после первого показа короткометражки Лелюш был арестован за нарушение правил дорожного движения, но вскоре был отпущен без наказания;
— Идея ленты пришла Клоду Лелюшу после того, как для сьемок другого фильма он использовал гироскопичный стабилизатор для кинокамеры;
— Картина длится немного более 8 минут. Это вызвано технической необходимостью: одним кадром можно снять не больше 10-ти минут – стандартная длина одного рулона кинопленки;
— До недавнего времени не было достоверно известно, кто управлял машиной во время сьемок, и какая, собственно, это была машина. В разное время разные источники выдвигали противоречивые версии: что пилот F1 управлял Le Mans Matra 675, Ferrari 275 GTB, либо Alpine A110. Но недавно, в марте 2006 года, Клод Лелюш обьявил на своем официальном сайте, что за рулем был лично он, и что это был его собственный Mercedes 450SEL с двигателем V8 6.9;
— Маршрут, задействованный в фильме составляет 10.42 км (6.48 мили). Водитель проехал этот путь за 7 минут 57 секунд со средней скоростью 78 км/час (48.86 миль);
— Согласно недавнему заявлению режиссера, он ехал на собственном Мерседесе, но во время дублирования использовал звук от Ferrari 275GTB, чтобы создать ощущение большей скорости. Подсчеты нескольких независимых групп экспертов демонстрируют, что машина не развивала скорость больше, чем 140 км/час (85 миль), что соответствует последним словам режиссера;
— Кроме Лелюша, во время съемок в машине находились еще три человека;
— Был задействован лишь единственный наблюдатель на „слепом” перекрестке около Лувра. Как выяснилось потом, даже в случае опасности, наблюдатель не смог бы предупредить водителя – его рация не работала.
39 комментариев 2нравится 2избранное
Mertas
Iluhis
  • AterCervus
    19 дек 2007 в 10:36
    …Звучит!..
  • ognevsky
    19 дек 2007 в 10:57
    запись, как идиот гоняет по городу —это уже короткометражный фильм?:)
    чтобы повесить камеру в машину, и носиться как угорелый по городу, нужно обязательно быть режиссером?
    Хз, круто оно, конечно, все… Но лучше когда это закрытые трассы, а не проезд на «красный» в оживленном городе…
  • basic
    19 дек 2007 в 11:02
    @ognevsky угу это фильм, причем имеющий художественную ценность.
    У меня давно на компе лежит —пересматриваю время от времени
  • ognevsky
    19 дек 2007 в 11:05
    @basic да у нас полгорода таких идиотов, они еще и быстрее проедут:) А в Москве по Садовому…
    Да, качество отличается, самой записи —телефон не даст такое качество. А по сути вождения —ну хз, ну едет и едет:)
  • apd
    19 дек 2007 в 11:13
    @ognevsky чтобы повесить камеру в машину, и носиться как угорелый по городу, нужно обязательно быть режиссером
    извиняюсь, забыл написать, что это было снято в 1976 году. тогда это все совершенно по-другому воспринималось. насчет закрытых трасс полностью согласен.
  • basic
    19 дек 2007 в 11:13
    @ognevsky теперь давайте вспомним, что это 1976 год и попробуем понять, что это нереально круто снять на такой скорости одним планом кино.
  • ognevsky
    19 дек 2007 в 11:16
    @apd 76?!
    ну, это в корне меняет дело:) Я думал, это сегодняшние «режиссеры» ищут новые применения для своих камер:)
    взяли опять минусов наставили, ну что за люди?:)
  • trb
    19 дек 2007 в 12:53
    @basic Так в чем крутизна-то? Скорость для 1976 года вполне нормальная. Закрепить пусть даже большую видеокамеру на автомобиле —за пару часов любой механик справится.
    В самой идее гонять по городу с закрепленной камерой ничего новаторского и гениального не вижу. Да, кто-то додумался до этого первый —ну и что? это не повод считать его гением режиссуры.
  • Oleg
    19 дек 2007 в 12:56
    @trb Ну во первых КИНОкамеру… А во-вторых никто и не говорит, что короткометражка гениальная. Это не более чем смелый и интересный эксперимент тридцатилетней давности.
  • basic
    19 дек 2007 в 13:00
    @trb Поймите, что не все воспитаны на компьютерных гоночках типа «Fast&Furious», Matrix и прочей дребедени.
    Просто попробуйте принять как данность, что кому-то такой 'oldschool' может нравиться.
    *p.s. попробуйте ради эксперимента закрепить даже маленькую камеру (без гироскопа) и снять 8 минут одним планом —посмотрите что у Вас в итоге получится (;
  • apd
    19 дек 2007 в 13:01
    @trb я не кинокритик, поэтому вряд ли смогу внятно объяснить. но меня лично в этом фильме трогает прежде всего то как снято. освещение, пустынный утренний париж, голуби эти, улочки.. ну и сюжет:) просто настроенческая штука такая.
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:02
    ЗА РУЛЕМ СИДЕЛ НЕ РЕЖИССЕР! За рулем сидел пилот ф1, имя которого режиссер назвать отказался.
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:03
    и стабилизатор наверное все ж не гидроскопичный а гироскопочиный….
  • basic
    19 дек 2007 в 13:06
    @jesusc31 а гироскопочиный =)
    Слово «гироскоп» пишется даже и не так. Кажется, не стоит придираться к грамматике —все не без греха
  • apd
    19 дек 2007 в 13:07
    @jesusc31 откуда такая информация? вроде как он на своем сайте написал что рулил таки он. я правда не проверял, сайт на французском:)
  • apd
    19 дек 2007 в 13:07
    @jesusc31 да, конечно. поправил.
  • trb
    19 дек 2007 в 13:07
    @basic Я вовсе не отрицаю, что это «кому-то может понравится». ДОМ-2 тоже очень многим нравится.
    Я лишь оспорил утверждение, что «это нереально круто», —потому что ничего «нереально крутого» в грамотной установке камеры на автомобиле не вижу.
  • basic
    19 дек 2007 в 13:10
    @trb К сожалению, мой словарный запас не настолько богат, чтобы попытаться объяснить почему для кино 30летней давности это круто:) Давайте сойдемся на том, что Вы считаете это жалкой поделкой, а мне кажется что это замечательное кино, отлично передающее настроение Парижа и дух Франции.
  • trb
    19 дек 2007 в 13:11
    Мне кажется, этой ленте очень не хватает фоновой музыки.
    Плюс не очень понятно, почему режиссер решил всё снимать одним кадром. Художественной ценности это не особо добавляет, зато он лишил себя возможности «обыграть» смену дня и ночи, смену погоды.
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:13
    @apd ща ищу инфу…
    про гироскоп описался тож:)
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:13
    с википедии инфа интересная
    дополняет эту статью
    http://en.wikipedia.org/wiki/C'%C3%A9tait_un_rendez-vous
    ищу инфу по драйверу
  • trb
    19 дек 2007 в 13:16
    @basic ок)
  • Speed
    19 дек 2007 в 13:20
    чуть не уснул… а причем здесь дублеры? имхо
    ну ехал и ехал… хорошее было время в 1976 году.:) ни тебе копов, ни машин)))
    у нас щас бы на первом светофоре уже менты висели на хвосте.
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:22
    @jesusc31 если не ошибаюсь, то это было в последнем номере журанал «топ гир»
    фраза была такая: Режиссер сказал, что за рулдем был пилот ф1, но имя его назвать откахался
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:23
    вообще-то фильм был снять в предрассветном париже
    в районе часов 4-5 вроде
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:28
    @apd Этот фильм вошел в историю и это факт
    кто не понимает почему —это его трудности связанные с ограниченностью восприятия
    есть много фильмов с быстрой ездой машин в кадре, но не многие из них удостоились чести стать знаковыми
    до выхода этого фильма самой драйвовой сценой считалась сцена погони из фильма Bullitt на культовом мустанге жт модифицированном для фильма (кста до сих пор считается лучшей сценой погони в фильмах) http://www.imdb.com/title/tt0062765/
    но… то что сделал Лелюш… это шедевр… кто-то из критиков сказал, что буллитт —это мултик после просмотра фильма рандеву:)))
  • basic
    19 дек 2007 в 13:29
    @jesusc31 тока тссс… там же музычки ниггерской нехватает и смены времен года:D
  • apd
    19 дек 2007 в 13:32
    @trb по-моему, лучшую музычку для такого фильма придумать сложно:)
    одним кадром —ну что типа все по-честному, без кучи дублей, перекрывания движения и т.п.
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:37
    фильм о фильме
    http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-3509399108602105578
    9 с чем-то минут
    если кто знает французский
    переведите чутка
    на сколько понял, Лелюш говорит, что сам вел
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:39
    @basic музыку лучше из Амели:)))))))))))))))))))))))
  • basic
    19 дек 2007 в 13:40
    @jesusc31 упал =)
  • Nekrasovp
    19 дек 2007 в 13:41
    @ognevsky кстати смотрели «властелин московских колец» фильм?
  • jesusc31
    19 дек 2007 в 13:42
    @jesusc31 о… топ гир походу прогнал
    сорри за недостоверную инфу
    вот что написано в той ссылке на wiki «A May 2006 making-of-the-rendezvous documentary indicates that Lelouch himself was the driver, that the car driven was the Mercedes, although the sound track is from a Ferrari. One observer was posted close to the Louvre palace at a blind junction (archway) to assist the driver.»
  • apd
    19 дек 2007 в 13:45
    @jesusc31 ну да, это вобщем везде написано, поэтому я и удивился
  • basic
    19 дек 2007 в 13:52
    @Nekrasovp не уверен, что это «кстати», поскольку в этом фильме как раз художественная ценность отсутствует)
  • Nekrasovp
    19 дек 2007 в 13:55
    @basic зато впечатляет!
  • basic
    19 дек 2007 в 14:01
    @Nekrasovp «парад уродов» мало кого может впечатлить, если только образчик редкостного идиотизма
  • U229
    19 дек 2007 в 23:59
    Что примечательно, г-ну Лелюшу за все время пути лишь один раз удалось проехать на зеленый:) Оч напомнило Need4Speed — особенно когда он вылетает на перекресток и явно думает куда бы повернуть))) Ловко рулит зараза, но местами за гранью добра и зла)))
    А ваще кино понравилось. Я бы тоже его время от времени пересматривал…
  • nacktmull
    20 дек 2007 в 18:40
    хорошая экскурсия по Парижу 76го!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.