@Tyapichu Так может сразу в долларах и под штукарь? Что за бред?

У меня рядом с домом каждый день с утра до вечера менты пасут один перекресток, так как вот там в начале полосы стёрты и многие их естественно не видя понимают, что они на встречке, лишь тогда, когда они уже на ней. На видео же с далека кажется, что полосы на самом деле там есть и человек явно умышленно выезжает на встречку.
В день патрули меняют друг друга раз 5-6 и зарабатывают с каждого от 2000 до 5000 руб. Откуда у меня такие данные? Я просто пообщался с одним из ментов в прикол (сам выехал спецом на встречку). Видео-материал, который будет предоставлен в суде покажет все на 100 баллов и в итоге судья даже не будет слушать «бредни» водителя, который будет убеждать, что тот выехал на встречку.
Это не просто законопроект! Это очередная кармешка для ГАЙцов, как же они меня задолбали. :(

@mumi Напомнил мне недавний прикол с гайцом.
Еду я как-то по набережной и впереди меня возникает такая картина:
Сроится дом на набережной и в связи с большим кол-вом работ забор вынесен на проезжую часть, причем так значительно, что из двух проезжих линий остается свободная для проезда только одна + ко всему прочему естественно сделана пешеходная зона, заменяющая бордюр. И вот как раз практически на всей протяжённости этой пешеходной зоны, которая по краю этого строительного забора «лежит» себе большущая лужа.
Я вижу, что в пешеходной зоне идут люди (2-3 человека) и я естественно решаю объехать лужу, дабы не залить с ног до головы прохожих.
Через 20 метров разумеется ловит меня гаец и говорит, что я выехал на встречку. Показал видео и хотел лишить прав.
По закону и по видео он прав, НО…

@Tyapichu Простите, но Вы несете Бред!
Я понимаю, когда нужно платить очень большой штраф за что-то серьезное, например, если водила бухой (желательно вообще лишение минимум на 3 года), но вот платить 20-ку за то что «я объехал лужу»* – это пипец как не правильно!
Дело ведь вовсе не в деньгах. Гайцы просто поставили тариф от которого они будут танцевать в разговоре с «нарушителями» ПДД. Тебе просто будет сказано, что ты выехал на встречку, так что давай сюда 3000 руб., так как официально 5000. Вот и все.
*читай сообщение ниже про мою историю с лужей.

@Tyapichu «добейся чтобы разметку заново нарисовали нормальную.»
Может мне заодно и гайцом устроится?
Все что ты говоришь верно но только если на это смотреть нормальными человеческими глазами, а не гайцовскими!!!
Гайцы тут ищут только наживу и не более того!
Да и вообще мы говорим сейчас о том, что все собираются отдать в руки «видеоаппаратуре», которую можно расположить так, что даже будучи на своей полосе ты будешь на встречке! С видео можно придумать кучу разных фишек и ты вообще потом мало что докажешь на суде!
Будешь платить свои 20 тыс. и не вякать.

@Tyapichu Григорий, Вы простите где живете? На луне?
Вы вообще в кусре откуда берутся тарифы штрафов? Вы в курсе по какому принципу вообще появляются эти странные цифирки в законопроектах и в последствии в законах?
Вы думаете гайцы или те же депутаты просто в сно придумали эти цифры, а потом их воткнули в законопроект, лишь бы воткнуть?
По изучайте сначала тарифы и узнайте почему именно 5 000, а не ваши долбанные 20 000.

@Tyapichu Мне одному кажется, что у этого парня кто-то из родственников или он сам работает в ГИБДД?

@Tyapichu Сумму штрафа не придумывают и не берут наобум из башки, лишь бы людям нагадить!
Депутаты или те же ГИБДД, либо кто-то другой, кто обладает правом законодательной инициативы (см. ст.104 Конституции РФ), лишь вносят идею на рассмотрение своим юристам (помощникам, отделу, комитету и т.д.), которые в свою очередь, полагаясь на нормативно-правовые акты РФ, полагаясь на общепринятую мировую практику и разумеется учитывая МРОТ (для тех кто в танке – разумеется в нашей стране) либо утверждают, либо вносят корректировки со своими предложениями изначальному инициатору. Он в свою очередь соглашаясь с юристами (за частую иного выхода не бывает, так как большинство из тех, кто владеет законодательной инициативой тупы до невозможности) отправляют письмо с приложением в Гос.Думу, в которой этот закон сначала проверяют свои юристы (закон на протяжении всего пути проверяется раз 10 как минимум, проходя разные инстанции), а уже потом, если он все же проходит проверку попадает на повестку дня.
ПС. Если Вы, прочитав все это, так и не поняли, что я всем этим сказал, то я постараюсь Вам объяснить так — в сухом остатке это все значит, что в основном сумма штрафа зависит от МРОТ!
Надеюсь я смог что-то донести до вашей лобной доли.

@Tyapichu Чем же Вам не угодил бетонный блок?

@Tyapichu > а я тебе не хамил.
Простите, виноват, не красиво с моей стороны. >привязка к МРОТу мне понятна хотя по-моему это глупость несусветная.
Слава Богу, что это только лишь по Вашему мнению. >как можно основывать сумму штрафа на предполагаемом усредненном по стране минимальном окладе. интересно еще на каких других документах основываются эти расчеты.
Вы меня внимательно прочитали или все же прочитали только последний абзац? Я вроде Вам перечислил документы от которых отталкиваются юристы. >а что за люди работают в том числе в юридических отделах некоторых структур, обладающих правом законодательной инициативы я наслышан. там должности так же хорошо продаются и раздаются детям начальников, как и в ГАИ.
Несусветная ахинея. Так называемые дети начальников в принципе не смогли бы там работать, так как это тяжкий и серьёзный труд, который требует кропотливого изучения каждого документа и аспекта относящегося к этому делу. Вполне возможно, что где-то есть не обделённые умом, которые решились все же туда пойти, но мне крайне с трудом в это верится. >вот наделали у нас штрафов в размере 100 рублей. зачем?
Расскажите мне про эти штрафы подробнее плиз. Жду с нетерпением. >а главная для меня загадка: таки почему ловить непристегивающихся людей у нас стали, а людей, разговаривающих по телефону за рулем, гайцы ловить не хотят. хотя сумма штрафа одна.
Доказать сложнее. Человек может спокойно сказать, что он не разговаривал, а просто руку держал у уха с телефоном. Ухо может зачесалось у человека, а что, теперь и чесать ухо нельзя? За это 500 руб. платить надо?
Отмазок у людей, которые говорят по телефону может быть много и за частую они будут правыми, так как этот момент очень плохо предусмотрен в КоАПе. :(