Написать пост

ezh
ezh

ВЦИОМ назвал самый коррумпированный орган власти в стране


Сразу три четверти россиян (точнее 74%) уверены, что в нашем обществе высокая или очень высокая степень коррупции. Именно такие неутешительные данные были выявлены Всероссийским центром изучения общественного мнения во время социологического опроса. При этом ГИБДД была названа самым коррумпированным органом власти в стране. За то, что именно ГИБДД является оплотом коррупции, проголосовало 33% людей. Даже некие «местные власти» и милиция набрали меньше (28% и 26% соответственно). При этом лишь 7% россиян уверены, что есть какой-то прогресс в борьбе с коррупцией. Источник: выборавто.ру
15 комментариев нравится избранное
  • Ell
    18 сен 2008 в 12:12
    Не может быть!
  • Aleka
    18 сен 2008 в 15:28
    А что удивительного, пока люди дают, они будут брать.
    Согласитесь… каждый (или многие) лучше отдаст на месте туже сумму что и штраф, но сэкономит время и чистую репутацию.
  • ice9
    19 сен 2008 в 00:15
    @Aleka Вы правы только отчасти. Когда человек побывает в суде, где его за пять минут несправедливо лишат прав, а потом пошлют подальше на попытке оспорить это решение, возможно, в следующий раз он попытается решить вопрос на месте. Тот, кто изо все сил жалуется на незнание законов или выгомательство со стороны инспектора, получит письмо о том, что с виновным провели беседу и наложили выговор, только и всего. Пока экипажи вместо регулировки движения и оформления ДТП будут успешно шакалить в поисках очередной встречки, ничего не изменится. Рыба с головы гниет.
  • Aleka
    19 сен 2008 в 00:44
    @ice9 ню… тут не поспоришь.
    Но у палки всегда два конца.
    1 Меня всегда раздражали люди, которые говорят надо ездить по правилам и вас не оштрафуют и на взятки разводить не будут. Врядли кто то из нас, сию же секунду сможет ответить правильно на все экзаменационные билеты по ПДД. их кажется 80, по 5 вопросов в каждом.
    2 Законы нада знать, тогда все будет гуд. А в нашем законодательстве слишком много дырок. Порой не знаешь плакать или радоваться.
    Насчет лишения прав в суде, буквально последние два-три месяца наблюдала за такой картиной… У коллеги забрали права за выезд на встречку (объезжал что-то). Человек он принципиальны, почитал инет, посоветовался с людьми, седня уже за рулем. Есть такая штука, как давность (тут она 2 месяца) т.к. первый суд был без него, он обжаловал его решение, а начать заново дело уже не смогли. Конечно есть еще нюансы, суть дела думаю понятна. Да и к тому же достаточно проверить протокол составленный гаишником, порой они допускают такие ошибки, что права возвращают без ожидания двух месяцев.
  • ice9
    19 сен 2008 в 01:12
    @Aleka Да вот проблема как раз в том, что почти ничего не изменится от знания законов. У моих знакомых права отбирали в случаях, которые потом Главный разбирал(наверное, помните статьи из какой-то газеты полгода назад повсюду обсуждались?) и говорил, что лишения прав там нет. Самый храбрый ходил в суд пару раз, но знание законов ему не помогло никак. Представьте, что будет, если судья начнет отправлять толпы встречников с правами домой? Мы узнаем, что инспектора не знают законов и работа некоторых из них бесполезна, но вряд ли за это захочет оправдываться их начальник.
    Вашего знакомого тоже, насколько я понимаю, могли бы вообще не останавливать, понимая, что это, если и выезд на встречку, то явно не тот, за который стоит лишать прав. Ловят-то за то, что выгодно, а не за то, что создает проблемы. Скажем, я никогда не видел, чтобы ловили за поворот из неправильного ряда или за выезд на явно забитый перекресток. А со встречкой в городе надо как-то помягче надо быть.
  • vlad
    19 сен 2008 в 02:05
    @ice9 Кстати неправда ваша — при съезда с ТТК на Ленинградку ежевечерне стоит экипаж и принимает под белы ручки тех, кто поворачивает со второго или третьего ряда.
  • ice9
    19 сен 2008 в 02:56
    @vlad В Питере такого не помню, ну может раз был. В любому случае, ловят за это несравнимо реже, чем следовало бы.
  • ice9
    19 сен 2008 в 03:04
    @vlad Я так же допускаю, что езжу в Питере по очень специальным местам :) Да, наверное, я слишком погорячился, сказав, что совсем не ловят. С другой стороны, видел много случаев, когда на глазах у гайца люди поворачивали из 3х рядов вместо одного положенного.
  • sapl
    20 сен 2008 в 14:40
    вообще все таки гайцы обычно все делают по закону, люди действительно нарушают.
    проблема в другом — система оплаты штрафов и судебных разбирательств просто создана против автолюбителя, что у людей нет другого выхода как давать на руки и обвинять их в этом
    глупо.
    Если я смогу оплачивать штрафы (а в 90% это привышение скорости на трассее — 300р или 100р за мелочи ) просто опустив деньги в банкомат около дома, — у меня и в мыслях не будет дать гаишнику даже 100р.
    Другой вопрос, что тогда гайцы вообще перестанут что либо делать, кроме как разводить встречке.
    Но тут как раз и должна работать гуманная система правосудия — ведь опять же в 90% случаев
    они разводят на встречку там, где это менее безопасно, чем превышение скорости:
    на парковках около супермаркетов, на выездах с заправок, на мелких дворовых улочках где
    каждый месяц меняют направление односторонней на противоположное и т.д. и это
    не то же самое, что вылетать на трассе в лобовую.
    Ведь водители в массе своей разумные люди и просто так пересекать сплошную и вылетать на встречку, создавая действительно опасные ситуации, как это делают сами гайцы — не будут
  • mumi
    20 сен 2008 в 16:04
    @sapl Вы давно последний постквит получали? Уж с год как вместе с постквитом выдают готовую, заполненную всеми данными квитанцию для оплаты. Зайти по дороге в отделение сбербанка и сунуть её в окошко вместе с деньгами — пятиминутное дело :-)
  • vlad
    20 сен 2008 в 19:46
    @mumi Мне месяц назад выдали постановление, заполненное от руки, со смазанным штампом с реквизитами. Переписав все эти бесконечные нули в квитанцию отнёс в сберкассу, там сказали, что реквизиты не правильные. Проверил, сходил в другую сберкассу, то же самое. В итоге нагуглил правильные реквизиты. Ошибка была в одной цифре, которую невозможно было рассмотреть на штампе. А ты говоришь — заполненная квитанция.
    З.Ы. Но если меня ещё раз остановят (это был первый штраф за последние 5 лет ;)))) всё равно возьму квиток. Принципиальная позиция, нефиг их баловать.
  • mumi
    20 сен 2008 в 21:03
    @vlad Странно, это кто и где такое выдал? Мне что в Питере, что в области — всегда уже готовый квиток выдавали. Я у инспектора интересовался — тот сказал, что специально такое нововведение сделали дабы штрафы побольше народу платило.
    Подозреваю, что у вашего они просто закончились :-)
  • vlad
    20 сен 2008 в 21:06
    @mumi Дык, это у вас культурная столица, а не у нас…
  • mumi
    20 сен 2008 в 21:11
    @vlad А, чорт! Я-то думал, что это sapl выше сказал что ему квитанцию не дали (а он я подозреваю тоже из Питера), поэтому и удивился.
    Ничего, тут где-то рядом TZK интересовался, чего такого в Москве для питерцев придумать. Ну вот, пускай квитанции придумывают :)
  • vlad
    20 сен 2008 в 21:15
    @mumi Мы уже придумали их отсутствие, специально для питерцев. И кривой штампик, пусть по сберкассам побегают, приезжие )))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.