@olek в европе очень много женщин-полицейских, в тч — и регулировщиц (они тут (регулировщики) нечасто нужны, но бывает)
в сущности — это красиво… вот только маску давать надо кислородную ;()
@olek :) нет, тут ты «мимо» — это «Северная Корея»
если немного подумаешь — то вспомнишь, что это одна из самых бедных стран мира.
автомобилей там нет практически…
@Shapa Считать, что думаешь один ты — это в корне не верно.
Могу тебе открыть удивительную тайну — машин там практически нет, в первую очередь, не потому что страна бедная, а потому что личный автотранспорт там запрещен — в принципе. Можешь этим знанием пользоваться в дальнейшем — я не против.
Мой комментарий нес мысль, что, по всей видимости, регулировщиков там нет вообще, а кадр этот постановочный, также, как там есть и жилые дома, специально для разрешенной съемки туристами.
@olek :)
«не потому что страна бедная, а потому что личный автотранспорт там запрещен — в принципе.» — ну опять же чуток ты не подумал, уж сорри ;)
если средний доход на душу населения меньше доллара в месяц, а мясо кушают раз в год, то — даже если личный транспорт будет разрешен, как ты _думаешь_ — много ли машин будет у населения?
там «разрешать» никакого смысла нет.
на кубе частный транспорт деюро тоже запрещен (как и собственность на жилье например), но так как живут они все же получше чем корейцы — то частных машин там много (хоть и стареньких)
@DeMark вчера ехал с дачи по Калужскому шоссе и на посту ДПС после МКАДА при въезде в москву стояла Девушка сотрудница ГАИ очень кстати симпотичная! =)
@Shapa Беседовать с тобой крайне сложно. Комментарии ты начинаешь, почему то с оскорбления. А сам комментарий никак не связан с тем, на который ты отвечаешь.
По теме. Я не знаю, много ли будет машин, если разрешить их приобретать, но уверен точно — они будут, так же, как сейчас там роскошь — велосипед, будет еще одна роскошь — автомобиль.
@olek брр.
никаких оскорблений — я собственно тоже бывает «небыстро думаю» — это в общем-то у всех бывает.
просто ты не очень логично написал, вот и все.
кстати приобрести автомобиль в северной корее можно уже последние годы, вот только больше их НЕ стало.
@Shapa По-моему очень логично, что, раз машины запрещено покупать, то их и не покупают.
Если бы разрешили — уверен — покупали бы списанные с госслужбы машины и восстанавливали — уверен мастреров достаточно.
@olek :) тебе повторить?
машины в северной корее можно приобрести уже.
способы есть, легальные. больше их (машин) от этого не стало.
при среднем доходе таком — копить на машину столетями будут 99% населения.
да, если ты как хантер (с) «попросишь ссылку» — то тебе уже давали ее (не я)…
даю цитату :):
«Правда, в последнее время произошло небольшое послабление.
…
Как здесь говорят, «индивидуальный» автомобиль (их легко отличить по желтому цвету номера) купить можно»
А стадо обезъянок минусует мои комментарии — ну это последствия эксперимента, «стадный инстинкт» работает в полную силу :)
@Shapa После упоминания «стада обезьянок», сворачиваю разговор, извини.
Кстати посмотри, с чего он начался — до сих пор не могу взять в толк, к чему ты мне написал про европу, если я говорил об интенсивности движения в с.корее?
@olek ;)
поясняю — просто потому что «женщина-регулировщик» в мире не такое уж и редкое явление.
насчет «стада» — оно и понятно, это общая тактика — когда уже обложили фактами — всегда проще найти повод и уйти с гордо поднятой головой «а все равно я прав»
имеем сухой итог: по поводу причин наличия отстуствия автомобилей в С. Корее и «постановочности» кадра твоя логика была не очень логичной ;)
ты не подумал что если бы хотели «постановку» сделать для туристов — то там бы кругами ездили машины и симулировали оживленную жизнь города?: D
@Shapa ))) Дело в том, что я не кричу о своей правоте — я с тобой беседую.
Но, как раз ты — просто разговаривать не можешь, потому что постоянно доказываешь свою правоту — последние диалоги с твоим участием тому пример. Но пойми, спорить подобным образом никому, кроме тебя не интересно. Расслабься и выдохни)))
А про «обложил фактами» — повеселил;)
@olek :)
ты не заметил, что в данной ситуации ты свою правоту доказываешь, причем — на пустом месте? :)
ясно же что на самом деле не подумал хорошо изначально (в этом ничего плохого нет — непонятна твоя реакция… или ты должен быть непогрешим? :) ), и почему-то продолжаешь утверждать что прав.
я лично как раз могу ошибаться как и все, но в данном случае я оперирую не только своими фактами :)
в общем-то я заметил на кадабре забавную вещь — если у кого-то «в друзьях» есть TZK (который сам врет очень часто, неоднократно на лжи уже был пойман, в сущности должен мне будет свою «дачу отдать» (проучить что ли на самом деле? хотя жалко ведь) ) — то стиль и способ общения сразу предсказуем ;)
писать неправду, мыслить нелогично, увиливать от конструктивных замечаний — это очень мягкое описание ;)
@Shapa Теперь я обвинен во лжи? Забавно. Продолжай.
Только прошу, не оставляй привычки начинать каждый свой комментарий со смайла — это замечательная идея, чтобы не обидеть собеседника. Рекомендую, даже, запатентовать!
@olek пардон — ты девушка? ;)
тогда — всячески каюсь и извиняюсь, обсуждать на самом деле нечего :)
логика безусловно у тебя есть, просто она другая.
считать что люди могут купить автомобили, если им кушать нечего и дети от голода пухнут — это надо мыслить _иначе_.
Когда я училась в автошколе, меня пугали, что всем потом нужно будет отрабатывать практику — регулировать перекрестки.
Так я себя еще тогда на этом месте преставляла ))) И ужасалась… особенно потому, что была зима.
@olek патентуй, не жалко, дарю :)))
…
во лжи _тебя_ никто не обвинял — ее и не было пока, была нелогичность только…
TZK же был пойман неоднократно на оной, видимо его влияние потихоньку расползается на его контактный лист ;)
...«Девушка легулировщик».....))))
поправил…
Теперь каждый день в школу… сына отводить.
в сущности — это красиво… вот только маску давать надо кислородную ;()
В ней, кстати, тоже несколько регулировщиц :)
если немного подумаешь — то вспомнишь, что это одна из самых бедных стран мира.
автомобилей там нет практически…
Могу тебе открыть удивительную тайну — машин там практически нет, в первую очередь, не потому что страна бедная, а потому что личный автотранспорт там запрещен — в принципе. Можешь этим знанием пользоваться в дальнейшем — я не против.
Мой комментарий нес мысль, что, по всей видимости, регулировщиков там нет вообще, а кадр этот постановочный, также, как там есть и жилые дома, специально для разрешенной съемки туристами.
«не потому что страна бедная, а потому что личный автотранспорт там запрещен — в принципе.» — ну опять же чуток ты не подумал, уж сорри ;)
если средний доход на душу населения меньше доллара в месяц, а мясо кушают раз в год, то — даже если личный транспорт будет разрешен, как ты _думаешь_ — много ли машин будет у населения?
там «разрешать» никакого смысла нет.
на кубе частный транспорт деюро тоже запрещен (как и собственность на жилье например), но так как живут они все же получше чем корейцы — то частных машин там много (хоть и стареньких)
По теме. Я не знаю, много ли будет машин, если разрешить их приобретать, но уверен точно — они будут, так же, как сейчас там роскошь — велосипед, будет еще одна роскошь — автомобиль.
никаких оскорблений — я собственно тоже бывает «небыстро думаю» — это в общем-то у всех бывает.
просто ты не очень логично написал, вот и все.
кстати приобрести автомобиль в северной корее можно уже последние годы, вот только больше их НЕ стало.
Если бы разрешили — уверен — покупали бы списанные с госслужбы машины и восстанавливали — уверен мастреров достаточно.
машины в северной корее можно приобрести уже.
способы есть, легальные. больше их (машин) от этого не стало.
при среднем доходе таком — копить на машину столетями будут 99% населения.
да, если ты как хантер (с) «попросишь ссылку» — то тебе уже давали ее (не я)…
даю цитату :):
«Правда, в последнее время произошло небольшое послабление.
…
Как здесь говорят, «индивидуальный» автомобиль (их легко отличить по желтому цвету номера) купить можно»
А стадо обезъянок минусует мои комментарии — ну это последствия эксперимента, «стадный инстинкт» работает в полную силу :)
Кстати посмотри, с чего он начался — до сих пор не могу взять в толк, к чему ты мне написал про европу, если я говорил об интенсивности движения в с.корее?
поясняю — просто потому что «женщина-регулировщик» в мире не такое уж и редкое явление.
насчет «стада» — оно и понятно, это общая тактика — когда уже обложили фактами — всегда проще найти повод и уйти с гордо поднятой головой «а все равно я прав»
имеем сухой итог: по поводу причин наличия отстуствия автомобилей в С. Корее и «постановочности» кадра твоя логика была не очень логичной ;)
ты не подумал что если бы хотели «постановку» сделать для туристов — то там бы кругами ездили машины и симулировали оживленную жизнь города?: D
Но, как раз ты — просто разговаривать не можешь, потому что постоянно доказываешь свою правоту — последние диалоги с твоим участием тому пример. Но пойми, спорить подобным образом никому, кроме тебя не интересно. Расслабься и выдохни)))
А про «обложил фактами» — повеселил;)
ты не заметил, что в данной ситуации ты свою правоту доказываешь, причем — на пустом месте? :)
ясно же что на самом деле не подумал хорошо изначально (в этом ничего плохого нет — непонятна твоя реакция… или ты должен быть непогрешим? :) ), и почему-то продолжаешь утверждать что прав.
я лично как раз могу ошибаться как и все, но в данном случае я оперирую не только своими фактами :)
в общем-то я заметил на кадабре забавную вещь — если у кого-то «в друзьях» есть TZK (который сам врет очень часто, неоднократно на лжи уже был пойман, в сущности должен мне будет свою «дачу отдать» (проучить что ли на самом деле? хотя жалко ведь) ) — то стиль и способ общения сразу предсказуем ;)
писать неправду, мыслить нелогично, увиливать от конструктивных замечаний — это очень мягкое описание ;)
Только прошу, не оставляй привычки начинать каждый свой комментарий со смайла — это замечательная идея, чтобы не обидеть собеседника. Рекомендую, даже, запатентовать!
тогда — всячески каюсь и извиняюсь, обсуждать на самом деле нечего :)
логика безусловно у тебя есть, просто она другая.
считать что люди могут купить автомобили, если им кушать нечего и дети от голода пухнут — это надо мыслить _иначе_.
Так я себя еще тогда на этом месте преставляла ))) И ужасалась… особенно потому, что была зима.
…
во лжи _тебя_ никто не обвинял — ее и не было пока, была нелогичность только…
TZK же был пойман неоднократно на оной, видимо его влияние потихоньку расползается на его контактный лист ;)