1. Крестики на фарах
2. На мустанге вообще непонятно что стайлить можно
3. Несколько экземпляров со среднестатистической аэрографией
4. До боли знакомая 24 волга
5. Несколько ужасных тазов
6. Несколько доджей без аэрографии
Внимание вопрос. Или нестоит задавать?

Автомобиль Р583АМ за окном только что проехал, ревет — ух!!! Хотел ехать, но вот как раз дождь и смутил… Эх…

Прикольно, про сине-черную RX-7 перечитывал обзор не так давно в журнале, челленджер вещь без комментариев, эклипс друга знакомого =)
А так вообще, на 90% фото аэрографии и не видно…

@Kamikaze Авторынок был… :( Тот же Aston Martin не в тему совершенно.

@0xE0 а вот волга2402 супер.
двери задние открываются в обратную сторону, покраска хорошая, вместо хрома позолота, пневмоподвеска и спицевые диски.
но фото не удачные

@Alex777 Она была на выставке Авто+Автомеханика 2007… ух, зажгла…

@0xE0 Отвечает Александр Друзь!

И не раскрыта тема красивых девушек позирующих у автомобилей!

@0xE0 Про лоу райдер на базе 24 волги вот с этой фотографии:

@kvaks ведь как чувствовала: надо ехать!!! ((

@OlgaN Хотела быть позирующей девушкой? А вообще удивительно, что второе мероприятие в Питере проходит под дождем (((

@Hunter777 было бы удивительно, если бы оно прошло БЕЗ дождя)))

@OlgaN Ну я бы согласился на искуственный дождь :) Но все-таки бывают светлые моменты, вот день ВМФ например. кстати надо фотки будет залить, после того, как «пираты» успокоятся.

@Hunter777 сочувствую))) на мой взгляд, надо просто фильтры сделать — и каждый сам решит, что ему интересно, а что нет. ИМХО.

@OlgaN Да просто надо перестать мир строить под себя — это утопия!

@Hunter777 Утопия утопает. Но его под себя никто не строит. Просто каждому интересно своё.