Написать пост

akeeper

Попытка сделать реверс.

По стопам AVP я хочу обратить внимание общественности и по возможности обоснованно подискутировать на тему отношния кадабровцев к голосованиям, карме и плюсяторам с минусяторами. Некоторое время назад на кадабре была целая истерика на предмет появления пресловутых минусяторов, которые (или который) заходили на кадабру и начинали расставлять минусы по делу и не очень. Причины такого поведения я с вашего позволения даже затрагивать не буду, тем более что никакого реального влияния ни плюсы, ни минусы на кадабре по сию пору не имеют. Я хочу о другом поговорить.
Последствием таких действий явилось немалое общественное возмущение, которое в свою очередь привело к появлению массового явления в виде банды плюсяторов. Каждый кадабровчан посчитал своим долгом выправить минусы в устойчивые плюсы (и небезуспешно, как мы все видим). Дальше — больше. Массовое увлечение плюсованием привело к нескольким занимательным явлениям.
Во-первых, чтобы топик выбился в устойчивый плюс достаточно кому-то первому поставить минус. Это практически гарант, что доброходы тут же даже самый идиотский топик поднимут вверх с устойчивой плюсовой оценкой. Во-вторых, каждый кто ставит там или иначе минус стал вынужден делать это анонимно. Причина этого прозаична и корнями проистекает всё оттуда же — если человек ставит минус и пишет за что, его мгновенно зачисляют в минусяторы и опускают карму. В-третьих, топики превратились в зелёный лес, где даже самый идиотский и совершенно пустой комментарий имеет положительную оценку. На лицо массовое одебиливание (а как ещё можно объяснить, что подчас полный бред имеет оценку +30, а то и выше?).
Можно было бы приводить ещё и в-четвёртых, а потом в-пятых и далее, и далее… но я пожалуй ограничусь приведёнными выше.
Господа и дамы, я надеюсь вы понимаете, что подобным поведением вы абсолютно и полностью дискредитируете саму идею голосования и попросту подрываете фундамент саморегулирования в обществе. Для примера, хотите получить максимальную карму? Зафрендите пол кадабры по примеру известной личности и она (карма) взлетит до небес. Много ли на самом деле ценного или полезного написал такой человек становится неважно — его карма уже выше прочих.
В тоже время вполне так себе интересные и адекватные личности сползают по карме ниже плинтуса, потому что у их оппонентов попросту недостаточно аргументов для споров, зато предостаточно злобы и отсутствия лени для регистрирования виртуалов с целью добивания кармы «обидчика». Примером может запросто послужить тот же Ell, который едва ли когда выйдет из хотя бы +10 кармы. Мы даже провели эксперимент, подняв ему карму до +25, но и полдня не прошло, как её опять спустили до +6. Подозреваю, что кадабра приобрела не один десяток виртуалов для достижения этой цели (для справки, на его карму повлиял 101 (!) человек при том, что он мягко говоря не так заметен на ресурсе как я (по тому же пробегу или кол-ву комментариев).
Раз у нас всё такое зелёное и красивое, ну давайте вообще тогда выбросим систему плюсования и минусования (думаю, движок кадабры только спасибо скажет, вздохнув свободным кодом) и будем априори все в плюсе. Мне совершенно непонятна позиция администрации, которая дала возможность неугодные топики минусовать, но не сделала ничего, чтобы появилась разница между топиком +10 и -10. Они на равных правах… ах, да, центральная страница. Тю! Кто её смотрит, я вас умоляю.
Зато подумайте, никаких расстройств по поводу чей-то машины в минусе из личных гаражей, никаких грозных постов «минусяторы, ахтунг!», всё тихо и спокойно. А копи-пастеры продолжают работать живой и халявной (а халявной ли) RSS, собирающей всё и вся со всех сторон. Ляпота! Вот только надо ли оно тогда вообще…
Давайте всё-таки периодически думать, а не только делать. Если комментарий пустой, то зачем ему ставить плюс? Если топик бредовый, зачем вытаскивать его в лидеры? Если в ветке встретились два флудераста, давайте не будем насаждать зелень по всему топику только из симпатии друг к другу. И… администрация, сделайте уже что-либо похожее на раздел «штраф-стоянка», где будут копиться «проштрафившиеся» топики и перестанут мозолить глаз.
123 комментария нравится избранное
  • AVP
    08 авг 2008 в 12:44
    В целом — прав.
    Я бы отметил еще одну вещь — заряд на голосование. У кого как, но у меня (да и у других) его много. Если бы у человека было заряда меньше, то может он бы думал, что плюсовать, что минусовать, а что не трогать
  • akeeper
    08 авг 2008 в 12:45
    @AVP Я его даже на 1/10 за день не расходую.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 12:46
    @AVP Другими словами, я хочу сказать, что мягко говоря тот же заряд попросту избыточен. Причем на порядок.
  • AVP
    08 авг 2008 в 12:47
    @akeeper Да
  • EVRiNOM
    08 авг 2008 в 12:49
    @AVP По поводу заряда тоже согласен — я ни разу его до конца не расстрелял, даже в дни флешмобов и прочей дури. Расход бездумен практически.
  • EVRiNOM
    08 авг 2008 в 12:51
    С топиком тоже согласен, но не воспринимаю проблему так остро. Это было, есть и будет. К сожалению, разумеется.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 12:56
    @EVRiNOM Ты сильно заблуждаешься, если всерьёз считаешь, что я воспринимаю остро что-либо касающееся ресурсов в сети вообще. На меня непосредственно не влияет ни один из них, а посему нет никакой причины тратить нервные силы на это :-)
    А вот, чтобы отменить привычное русское «это было, есть и будет» я его и написал.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 12:58
    «Зафрендите пол кадабры по примеру известной личности и она взлетит до небес. Много ли на самом деле ценного или полезного написал такой человек становится неважно — его карма уже выше прочих.»
    Нет, ты не прав. Если имеешь в виду меня, то точно неправ. Моя карма всё время находится между 85 и 115, стабильно колеблется в этих пределах, если можно так сказать. От количества френдов карма, конечно, зависит, но не на столько.
    Согласен насчёт первой страницы с максимальным (минимальным) значением плюсов или минусов, как по топикам, так и по коментам. Очень неудачный эксперимент. Открываю кадабру и сразу же тыкаю мышкой в «клубы».
    Насчёт копипастеров — да ну, нормально, хоть какое-то разнообразие. Знаешь, Акипер, я давно уже практически не посещаю автомобильные сайты, только кадабру, ибо здесь тоже много интересных и прикольных новостей. Даже если они и баян. Хотя, конечно, главный мотив — дискуссия, само собой.
    Моё мнение, мало кого интересующее, что на кадабре незаметно, но стопроцентно наступил переход от контентного сообщества к дискуссионному. Поэтому и «самый идиотский и совершенно пустой комментарий имеет положительную оценку», камень в мой огород. Теперь посты и комментарии — всего лишь повод поболтать.
    Хорошо это или плохо — решат сами пользователи. Ну… или администрация.
    А зелёный лес — да, это как-то не то. Впрочем, по-любому лучше красного леса. Всё ж как-то поестественнее будет, каким же ещё лесу быть…
  • EVRiNOM
    08 авг 2008 в 12:59
    @akeeper Не пытайся меня обмануть. Тебя это гложет, ты не спишь ночами и пьёшь валерьянку. Ты устанавливаешь за «минусяторами» слежку и приследуешь их повсюду. Не стесняйся правды, скажи всё как есть. Станет легче. Мы поможем тебе.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 12:59
    @akeeper Насчёт было, есть и будет есть — согласен. Надо бороться, бороться и ещё раз бороться.
  • Ell
    08 авг 2008 в 12:59
  • akeeper
    08 авг 2008 в 13:00
    @petrovichs Давайте договоримся, что я не собираюсь переходить на личности и пример вполне абстрактен. Если кто-то воспринимает это на свой конкретный счёт, это его право. И вообще, Петрович, я о тебе даже не вспоминал (как и о других людях, исключая разве что Ell'а потому что привёл его в пример). Может не стоит зацикливаться на себе? ;-)
  • Ell
    08 авг 2008 в 13:01
    @petrovichs Я думаю речь, прежде всего, о malina
  • vlad
    08 авг 2008 в 13:01
    Полностью согласен, а по поводу небезывестной личности и «зафрендивания» (зафренживания?) пол-кадабры могу сказать, что это социальная инженерия в чистом виде, она всегда была и всегда будет, тут уж никуда не деться.
    Хочу ещё напомнить уважаемой публике цитату: «Хвалишь всех — не хвалишь никого». К сожалению, не помню, кто автор. Но подумайте, ветка камментов в +4 равна по смыслу ветке в «0». Тогда зачем это делать?
  • akeeper
    08 авг 2008 в 13:02
    @petrovichs Бороться я, наверное, всё же не буду, так как для меня с этого никакой выгоды или интереса. Я не вхожу в состав администрации и не имею прямого интереса по отношению к кадабре. Просто мне стало скучно и я написал то, что думаю. Я и так крайне редко пишу что-то более менее серьёзное на кадабре.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 13:05
    @vlad Смысл это делать в том, что скорее всего (а вернее, наверняка так и есть) оценки твоих комментариев и постов некоторым образом, пройдя через математические формулы, влияет на твой рейтинг. Вот и получается этакая «раскачка» друг друга.
  • vlad
    08 авг 2008 в 13:06
    @petrovichs Петрович, если ты не заметил, то тебя тут все очень любят, так что хорош страдать от заниженной самооценки и принимать всё на свой счёт. В твоём «пустом камменте» бывает больше умных мыслей чем в 90% постов здесь.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:07
    @akeeper А зря редко пишешь.
    Кадабра из сборища клубов сама уже превратилась в клуб, не находите? Сидим тут, покуривая виртуальные сигары у виртуального камина и пиждим. Ну и хорошо. Ибо в реальной жизни на пиждёж обычно временин нету. А здесь — алт-таб, прочитал, ответил, посмеялся и — вот оно, наслаждение!
    Не скучай.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:08
    @akeeper Бляха, разумеется, я именно (и только) на себе и зациклен!
  • akeeper
    08 авг 2008 в 13:09
    @petrovichs Беда в том, что в основном я могу писать только на такие и ей подобные темы. А здесь всё-таки автомобильный клуб, а не философский кружок.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:09
    @vlad Чтобы а) выразить отношение к ветке, б) сделать её заметной, с) руку на мыше потренировать перед махачем в CS.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 13:10
    @petrovichs Заземление не забывай, а то тебя коротит периодически. Тебе смешно, а мы расстраиваемся, когда ты в очередной раз рвешь трусы на жопе и собираешься покинуть кадабру.
  • Ell
    08 авг 2008 в 13:11
    @petrovichs Фу таким быть DONT +/-!!!
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:13
    @vlad Это со стороны так кажется. Далеко не все. Мы с виртуалом даже экскр… эксперименты всякие ставили и всё доподлинно выяснили.
    Заниженная самооценка у меня от того, что я в 7 месяцев из коляски выпал.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:14
    @akeeper Трусы не рву, тем более на таком месте, зачем бы мне. Покинуть кадабру я решил давно уже, но всё жду, когда мне это позволят сделать технически. Как сказал Акакиначе, работы в этом направлении ведутся.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 13:16
    @petrovichs Я даже не буду спрашивать зачем и почему ты не можешь просто разлогиниться, удалить куки и больше не нажимать на авторизации. Хочется — вали.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:16
    @Ell Уж какой есть.
  • vlad
    08 авг 2008 в 13:17
    @petrovichs А все вообще никого не любят. Разве что кроме Путина. Но разве той части, которая просила Акакиначе не удалять твой аккаунт по твоей же просьбе не достаточно?
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:19
    @akeeper Не спрашивай. Я уже объяснял, что, почему и зачем. Не хочется, но свалю. Как только смогу удалить свой экаунт со всем содержимым.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:19
    @Ell А чего ты о ней думаешь?
  • Ell
    08 авг 2008 в 13:21
    @petrovichs Наверное это любовь
  • akeeper
    08 авг 2008 в 13:22
    @petrovichs Слушай, твой уход с неприменным удалением аккаунта уже настолько надоел, что впору учебник по психологии писать. Ей богу твои постоянные упоминания об этом занимательном (для тебя) событии набили оскомину и скоро станут причиной нервного тика у особо впечатлительных личностей с кадабры. Мне честно-честно глубоко пох#й, почему ты решил уйти, какие причины придумал и какой логический базис под них подвёл.
    Тебе неоднократно говорили, что ты здесь любим и читают тебя с удовольствием. Я понимаю, что данный наркотик не утоляет жажду и тебе снова и снова хочется об этом говорить. Но сделай одолжение хотя бы мне — принимая участие в моих темах не заводи этот разговор. Ты мне нравишься как человек и собеседник, но своим уходом ты з##бал даже меня.
  • Ell
    08 авг 2008 в 13:25
    @akeeper Предлагаю ему…
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:26
    @vlad Я Пyтинa не люблю. Думая, что по-умолчанию он меня тоже не любит. Возможно даже ненавидит.
    Давай замнём этот вопрос. Тут дело совсем в другом. У меня бзик. Идея фикс.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:29
    @akeeper Не нервничай. Где это в твоей теме первым заговорил об уходе или чем-то подобном? Ты сам завёл этот базар в коменте про трусы, сам теперь и кипятишься.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:29
    @Ell Ох, тяжёлая эта штука, любофф. Особенно в интернете. Особенно, на автомобильном форуме.
  • vlad
    08 авг 2008 в 13:29
    @petrovichs Вот она — латышская сущность. Путина он не любит. Ну-ну.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:32
    @vlad Ага.
    Вот кадабровчан (и даже этого противного несносного раздражающего занудствующего ненавистного Акипера) — люблю. А правителей ваших — как-то не очень. Однако, наших правителей — тоже не очень.
    Поскольку люблю только самого себя, то надо бы мне быть правителем. Логично?
  • petrovichsvirtual
    08 авг 2008 в 13:35
    @petrovichs Братан, тебя тут, вижу обижают…
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:36
    @petrovichsvirtual Сам справлюсь, не лезь.
  • vlad
    08 авг 2008 в 13:38
    @petrovichs Надеюсь, фотошоп CS?
  • larry
    08 авг 2008 в 13:49
    Может лучше пивка?
    Пятница все таки, а вы тут с такими темами…
  • marcuss
    08 авг 2008 в 13:52
    @larry Не говори…
  • justtoxa
    08 авг 2008 в 13:56
    а можно попросить разработчиков огласить первые результаты НСВВ (НИИбическая система выявления виртуалов)? — может это немного поможет решить проблему.
    По поводу зарядов: предлагаю сделать количество зарядов одинаковым для всех юзеров, различаться они будут только своей силой. А количество зарядов сделать зависимым от количества постов/комментариев в день. — хорошо работает, если только юзер пользуется адаброй каждый день.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 13:58
    @marcuss «Не лей мне пиво на рану»… ещё работать и работать.
  • AVP
    08 авг 2008 в 14:00
    @petrovichs А может: «Не сыпь мне сахар в пиво», про лей это «Чай на спину»
  • AVP
    08 авг 2008 в 14:02
    @justtoxa А количество зарядов сделать зависимым от количества постов/комментариев в день. — хорошо работает, если только юзер пользуется адаброй каждый день.
    А вот с этим не согласен. Потому как наиболее заряженными будут окончательные флудерасты
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:04
    @AVP Может.
    А по теме — пост Акипера уже начинает делать свое гнусное дело: комменты в этой теме остаются серыми, но не зелёными.
    Вот, я так и знал.
  • vlad
    08 авг 2008 в 14:04
    @justtoxa Дело не в том как достаются юзеру заряды, а в том сколько их. У меня на сегодня осталось 227 зарядов. Притом что я активно голосовал. С таким количеством я могу ставить плюсы и минусы не задумываясь и всё равно вечером ещё половина останется.
  • Starter
    08 авг 2008 в 14:05
    @AVP Не лей на рану пиво
    Не сыпь мне сахар в кровь
    И спирт не лей на печень
    Ты кто ваще такой?
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:05
    @akeeper философский кружок при автомобильном клубе
  • AVP
    08 авг 2008 в 14:07
    @Starter Я? Злобный заяц-глюк :)
  • AVP
    08 авг 2008 в 14:09
    @petrovichs А тебе больше зеленый цвет нравится?
    Нее я не к тому, что тащусь от серого. Но зеленый как-то не очень
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:10
    @vlad А ты ставь задумываясь.
    И будет тогда щасте.
  • vlad
    08 авг 2008 в 14:13
    @petrovichs «Если что-то можно сделать не правильно, пользователи именно так и сделают». Одно из основных правил построения интерфейса. Не возможно заставить всех думать. Вот ты скажи чем принципиально отличается число «227» от бесконечности? Приминительно к заряду, разумеется.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:14
    @AVP Радуйся.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:14
    @AVP А я — добрый таракан-баг.
  • vlad
    08 авг 2008 в 14:16
    @vlad У меня тут возникла сумасшедшая идея как решить проблему «избыточного заряда». Можно дать возможность проголосовать второй раз по тому же камменту/публикации за 100 единиц заряда, например. Эдакое «сверхголосование».
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:18
    @AVP А может: «Не сыпь мне сахар в пиво»…
    Можно хоть «Не ставь мне клизму в жопу». Суть одна: по пятницам некоторые так и норовят то тёток голых на кадабру запостить, то про пивко холодненькое намекнуть… Вся работа останавливается. Ну и хрен с ней. Пойду-ка выпью алкоголя, под карбонадик с рисом, соусом и всякой зеленью.
  • AVP
    08 авг 2008 в 14:18
    @vlad Не надо.
    У нас тогда голосование перейдет в «игры великих» и голос новичка вообще ничего не будет значить
  • AVP
    08 авг 2008 в 14:19
    @petrovichs Приятного тебе
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:19
    @vlad Можно как в играх давать за пункты возможность купить какую-нибудь «магию» или типа того.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 14:20
    @AVP Спасибо, взаимно.
  • vlad
    08 авг 2008 в 14:22
    @AVP Голосование на +1 и так мало что сейчас значит, а человек, голосующий на +2 вроде бы уже имеет 100 зарядов и наоборот может сравнится с голосующим на +4 сразу. Опять же цифра «100» взята с потолка, нужно знать в какой момент сколько заряда доступно пользователю. Или же вместо «100» поставить «весь имеющийся заряд, но не менее 3/4 от полного».
  • Ell
    08 авг 2008 в 14:24
    @petrovichs Ага, создать тут warehouse куда можно будет скидывать лишние очки, потом их кучей доставать и покупать в магазине Karma potion; Karma drain potion; Temp ban potion; и т.д. Ж) Которые можно будет сожрать самому или на кого-нить вылить Ж)
  • marcuss
    08 авг 2008 в 14:54
    Кип, ты как-то однажды верно заметил, что плюс или минус к комменту ставят тогда, когда кроме как «+1», «согласен», «ну да, ты прав», «я бы поступил также» или наоборот более сказать-то и нечего.
    А посты я, например, плюсую в следующих случаях:
    1) когда считаю, что данный пост будет полезно увидеть большинству, что будет более вероятно при расположении его на главной или среди интересных постов в клубах.
    2) Конкурс. Тут все понятно. Нравится – плюс. Нет – минус. Ведь здесь же мы призваны судить, я так понимаю.
    3) Когда пост очень интересен.
    С минусами почти наоборот.
    Люди. Людям считаю должным поставить плюс за умные и полезные мысли, разумное поведение. Минус – за обратное, но доведенное до отчаяния.
    С машинами тут вроде все понятно и так.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 14:56
    @justtoxa Я сильно подозреваю, что по сию пору никто не удаляет и не выявляет виртуалов.
  • justtoxa
    08 авг 2008 в 14:57
    @AVP немного непонятно выразился, я имел ввиду кол-во постов/комм. в день вообще на адабре, а не у конкретного юзера. Например за последние сутки появилось 25 постов -> даём юзеру 10 зарядов, аналогично с комментариями.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 14:58
    @vlad На самом деле, я бы всё-таки вопрос ставил иначе… не важно есть у нас заряды или нет их. На текущий момент все наши голосования можно смело обозвать кармадрочерством и это даже не будет обидно. Почему? Потому что зелёный от красного ничем не отличается. Ну «засерился» (пардон) комментарий красного цвета. И что? Ничего. Ну поставили теме -10, а то и -15 баллов. И что? Ничего.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 14:58
    @petrovichsvirtual Анекдот про неуловимого Джо знаешь?
  • vlad
    08 авг 2008 в 15:03
    @akeeper Ну а ты что хотел? Артефакты, как Петрович предлагал? Плюсы и минусы должны влиять на твою самооценку и стимулировать к написанию тех или иных постов и камментов. Напиши пост «я гоняю на тюнингованой зубиле 200 мимо детского сада и это ещё не предел». Второй такой ты уже скорее всего не напишешь. А напишешь пост-джекпот на +150 — попробуешь в следующий раз соответствовать. Опять же если тебя всё это кармодрочество никак не трогает, то можешь просто сделать вид, что никаких голосований нет.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 15:05
    @vlad Чего я хотел — уже не раз говорил. Я хочу, чтобы оценки наконец-то приобрели вес и смысл своего существования. Так же, я не отказался бы, если люди начнут не тупо тыкать плюс/минус, потому что дневного заряда всё равно на неделю хватит, а осмысленно.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 15:06
    @marcuss Я к слову, ставлю плюс комментарию чаще всего не когда он мне «НИИпически» нравится, а когда он содержит в себе то, что я хотел сказать. Таким образом присоединяюсь к автору.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 15:06
    @petrovichs Хоть это радует :-)
  • akeeper
    08 авг 2008 в 15:07
    @petrovichs Нет. Правителем, следуя твоей логике, должен стать я. Ты ж меня любишь? И многие меня любят. И я себя люблю… вполне достойный кандидат :-P
  • marcuss
    08 авг 2008 в 15:08
    @akeeper Именно это я и имел в виду.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 15:10
    @marcuss А я своим постом имел в виду целые зелёные насаждения из ветки под сотню, где каждый даже самый бестолковый комментарий позеленел. Если посмотреть, то многие диалоги всего двух людей оценены +4. То есть оба говорящих просто тупо ставят плюс на коммент своего собеседника. Это наверное что-то из разряда светского разговора, где после каждой реплики говоривший раскланивается до земли.
  • hummwv
    08 авг 2008 в 15:11
    Посмотрите на типичное распределение голосов по веткам обсуждений: практически у всех комментов положительные рейтинги. Может вообще убрать минусяторскую кнопку? Не нравится — не читай, нравится — плюсуй.
    И как тут уже упоминалось заряд на голосование по комментариям у пользователей с большой кармой таков, что голосовать можно за всё подряд и практически бездумно. А вот новички могут голосовать в день всего несколько раз. В этом случае наперёд прочитаешь все посты и комменты а потом уже, под вечер, выберешь наиболее понравившиеся чтобы отдать за них голос. И не думаю что кому то будет приятнее набредя на холиварную дискуссию несколько раз минусануть комменты одного спорщика чем плюсануть комментарии другого, выражающего мнение схожее с мнением голосующего.
    Как вариант решения несоразмерно большого количества заряда количеству контента, заслуживающего по праву быть плюсанутым, этот заряд можно было бы расчитывать исходя из количества этого самого контента за предыдущие сутки. Пример: появилось за сегодня 10 новых топиков, в полночь заряд голосования по публикациям респаунится до 3, т.е. пользователь уже может проголосовать только за 3 наиболее понравившихся топика. С комментариями та же система, только соотношение не 10:3, а, к примеру, 20:1.
  • marcuss
    08 авг 2008 в 15:14
    @akeeper Ну не знаю, не знаю. Помнишь, когда позавчера чтоли ты, я и ТЗК флудили на тему дуэли вечером. Я там секундантом был) Так там вся ветка была зеленая, причем я не плюсовал. Думаю и ты тоже. ТЗК не мог +7 поставить. И себе не мог. Просто кто-то сидел и читал то, что мы писали. Мы развлекали себя, а кто-то развлекался видя те комментарии :) Вот так!
  • hummwv
    08 авг 2008 в 15:15
    @akeeper «… где после каждой реплики» рождается тост.
  • hummwv
    08 авг 2008 в 15:16
    @hummwv промазал кнопкой, то был ответ в предыдущую ветку обсуждения.
  • blondinko
    08 авг 2008 в 15:16
    @petrovichs ну видимо осень наступает…
    вот и пришло время лесу краснеть
  • Groozly
    08 авг 2008 в 15:40
    Лично меня уже порядком достали все разговоры о карме и плюсах-минусах. Здесь не ролевая игра, чтоб дрочить на карму-экспу.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 15:51
    @Groozly Без обид, но человек, который за 9 месяцев оставил 17 комментариев, ни одного сообщения, не имеет в друзьях практически никого и имеет «пробег» (за 9-то месяцев) равным «10» едва ли может вообще заметить разницу в том, что происходит или происходило на кадабре. И уж совсем комично, что такого человека достали разговоры…
  • akeeper
    08 авг 2008 в 15:53
    @Groozly Видимо, заходя раз в месяц, а может и два вы просто всегда попадаете именно в тот момент, когда люди что-то обсуждают так или иначе связанное с кармой. К слову, если вы не обратили внимания, то данное сообщение к карме вообще отношения имеет только опосредованное. Разговор идёт про голосования.
  • petrovichsvirtual
    08 авг 2008 в 16:14
    @akeeper Да не может быть. Не верю.
  • blondinko
    08 авг 2008 в 16:26
    А я вообще очень редко плюсую-минусую комменты. И не потому, что я боюсь за то, что заряда не хватит. Просто плюсовать-минусовать откровенный флуд и перетерки отдельных личностей между собой, типа «о, как классно подколол!» не считаю необходимым.
    Комментам ставлю оценки, когда они действительно либо выводят из себя, что-то вроде матершиников, или неадекватных товарисчей (с моей точки зрения, но ведь и оценка моя, я ее выражаю свое отношение ). А плюсую, когда нравится высказывание или согласна с тем, что сказано, что бы не повторяться и еще раз не писать тоже самое.
    И, чаще всего, если минусую, то, объясняю, почему я это сделала.
    С постами по другому. Плюсую те посты, которые мне интересны по теме, по манере написания. Здесь есть авторы, которых лично мне приятно читать, а есть те, которые высказывают интересные или новые для меня мысли. Вот их я и плюсую, что бы у людей был стимул писать еще еще.
    А вот с постами в конкурс совсем по-другому.
    Я понимаю, что сейчас вызову гнев достопочтимой публики, но мне кажется, что выставлять одну и ту же историю на конкурс, пусть даже рассказанную от лица разных людей — не правильно. Ну думаю я так. И если честно, я очень сильно зауважала АВП, который, когда конкурс объявили, и ему предложили повторить свою версию «проголосовала, села, открыла ноут и тд», он отказался — эта история уже рассказана. А Я ее, знаете ли, до конкурса рассказывала, и у него было полное право (да и лево тоже) :) ее рассказать.
    Вот.
    Но ведь есть люди, которые рассказывают, действительно интересные истории, и пишут в конкурс их уже не первый раз. И я плюсую их посты, потому что мне правда хочется, что бы этот человек получил приз. Вот, чем АВП тот же самый не пример? Вы посмотрите, сколько он интересных рассказов повесил, а вот пофлудить там вроде и не о чем. И как итог, через день про пост забывают, и плюсить его прекращают, как только наступает «завтра». Пост исчезает, в «Что говорят» на него уже не ссылаются, потому что вроде и не спросишь: «А что же было там ночью». А ведь большинство посетителей кадабры ИМХО, смотрят то, о чем говорят, а не всё, что появляется…
    Есть и те, которым я выдала бы приз за оригинальность подачи материала. Просто потому что достоины они, ну опять же по моему мнению. для меня такой пример — Стартер. Но, судя по всему, на Кадарбе не любят таких текстов. надо «жаренькое» подать… тогда и обсуждать-флудить будут. А заодно и проплюсуют.
    Я не просто так говорю. Я реально считаю, что есть люди, которые достойны приза и рассказы их более достойны, чем та же моя рассказка про знакомство. И в принципе, я готова отдать свой приз тому же самому Лешке, если в эту неделю его Африка не выиграет. Да где ей выиграть-то. Она же «… идеально написано, но вот сказать по посту нечего»…
    Просто я считаю, что у человека нельзя отбивать охоту писать, если уж хотим, что бы таких текстов больше было. Если хотим, что бы было, что читать, а не только что бы было про что флудить.
    А навигатор новый — не юзанный, дома лежит, не открытый.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 16:35
    @akeeper Зуб болит очень, напился ибупрофена и пишу всякую хню. Извиняйте.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 16:39
    @blondinko И за слова, и за стиль, и за мысли огромное тебе спасибо. Обажаю твою манеру изгалать.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 16:42
    @petrovichs К врачу иди лучше, а не химию глотай.
  • AVP
    08 авг 2008 в 16:43
    @blondinko эээээээ
    Можно я не буду про контент, содержание постов и еще что-то в этом духе. Знаешь, я за других не скажу, я за себя скажу. Можно?
    Стимулировать писать меня не надо. Я хочу — пишу. Хочу — нет. И ничего больше на это повлиять не может. Африка… В ту поездку много историй было. Там фотки просили. Я достал альбом. Много чего вспомнил. Только не совсем они по теме сайта. Да и не хочу я каждый день байки выкладывать.
    Люди обсуждают и флудят над тем, что им интересно. Ты же уже осмотрелась тут и знаешь правила игры. Все нормально. Все так и должно быть :)
    P.S. А Starter и правда классно пишет
  • blondinko
    08 авг 2008 в 16:53
    А по поводу, как только минус поставили, так все бросаются «править», меня тоже бесит :(
    Потому что, ну не понимаю я этого. Это же можно просто сесть и в одном из постов в комменте, просто поплакать: «ааааааа, мне карму порезали, аааааа мы сами люди не местные, помогите, кто чем может, поднимите чуть-чуть». И все, не задумываясь, бросаются карму поднимать. Я вон девушке, о которой тут выше говорили, карму резанула за то, что не понимаю, почему этот человек находится в топе, выше людей, которые действительно, достойны стоять высоко.
    А, когда на след. день зашла — у нее на 3 пункта выше, чем было перед тем, как я минусила. Может виртуалы, может еще что-то, я не знаю. Но, это правда не прикалывает :)
  • blondinko
    08 авг 2008 в 16:56
    @akeeper Эдак, глядишь, я правителем стану, а не вы с Петровичем
  • akeeper
    08 авг 2008 в 16:58
    @blondinko Этот человек вообще загадка кадабры. :-)
  • akeeper
    08 авг 2008 в 16:58
    @blondinko К слову, давайте тогда спинаем мою карму, потому что ценность генерируемого мной контента так же стремительно приближается к нулю :-)
  • akeeper
    08 авг 2008 в 17:01
    @blondinko Я согласен. Даже на некоторое рабство… ну… ты понимаешь :-[
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 17:13
    @akeeper Возьму щас вировочку, один конец привяжу к зубу, другой к двери, позвоню, пусть коллега в кабинет зайдёт. Ррраз — и нету зуба. Нет зуба — нет проблемы. И врач не нужен.
  • akeeper
    08 авг 2008 в 17:16
    @petrovichs Я сильно подозреваю, что молочных зубов у тебя уже давно не осталось. А таким образом тебе коллега скорее челюсть свернёт или вырвет, а не зуб. :-)))
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 17:17
    @akeeper Я на рабство не согласен. Не согласный я. Буду баротца, баротца и ещё раз баротца, пока не побеждю. Пока не стану правителем и не возьму в рапство Блондинку! Это — цель, достойная, чтобы высечь её в камне.
  • blondinko
    08 авг 2008 в 17:21
    @petrovichs У меня доча, насмотревшись всяких мультиков, считает, что зуб вырывают не по средством двери, а при помощи машины.
    Привязывают веревочку к багажнику, раз, и готово…
    Вот только у нее постоянный вопрос, а что будет, если зуб крепко сидит и не сразу выдернется…
  • blondinko
    08 авг 2008 в 17:23
    @AVP Да.Я осмотрелась, узнала правила игры. Поправила чистописание, и теперь просто высказываю свое мнение.
    В правилах игры, насколько я понимаю, это не запрещено. Спасибо, что выслушал.
    А про стимулирование :) Я никаким другим способом не могу сказать, что мне что-то нравится, а что-то — нет. Ну в личку еще написать могу. Но это отдельный разговор. Поэтому, мне кажется, что сейчас плюсы-минусы — это больше какой-то самообман, что ты как-то в чем-то можешь повлиять на кадабру, типа приложить руку к ее улучшению. Вот в резалте, и сидим мы тут самообманутые, рассуждаем.
    Поэтому, позволь мне тоже самообманываться и считать, что тем, что я плюсы ставлю, я хоть как-то стимулирую тебя писать.
  • blondinko
    08 авг 2008 в 17:31
    @akeeper Угу, понимаю :)
    Т.е. будешь беззаговорочно всем рассказывать о моем холодильнике, помогать печь пироги и иногда (очень редко) прощать мне маленькие буковки в начале предложения :)
    P.S. извини, а я вот не поняла… предыдущий коммент, это ты меня похвалил или опять отругал за мою манеру выражаться
  • blondinko
    08 авг 2008 в 17:35
    @petrovichs Ой! Петрович! Ты хоть и истина во всех инстанциях, как мне однажды заявили\. но тут ты ошибаешься. Чесслово.
    Не надо меня в камне тогось. Я в камне не интересная, я в жизни забавнее. А в камне что? Буду стоять молчать, глупости не говорить. Нииииииии
    НЕ СОГЛАСНАЯ я.
    Таких каменных блондинок во все времена хватало… от Венеры милосской до Девушки с веслом.
    а вот я у вас живая — одна.
    Поэтому не надо меня в камень.
    Не делайте себе же хуже :)
  • blondinko
    08 авг 2008 в 17:37
    @akeeper К слову, это, я думаю, каждый сам для себя решать будет. Я снимала людям карму по определенным, и логичным для меня причинам. Могу, если надо, в каждом конкретном случае отчитаться почему. :)
    Поэтому не нарывайся на комплимент :) Не надо.
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 17:37
    @blondinko Я имел в виду — высечь на камне цель
    :)
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 17:38
    @blondinko Пугаете, да? Мы пуганные, нас не испугаешь!
    /пошёл за вировочкой/
  • petrovichs
    08 авг 2008 в 17:41
    @blondinko Ты хочешь сказать, что снимала когда-то кому-то карму???
    Оужыс! Лю-ю-юди-и-и! Среди нас минусятор! Женскаго пола! Спасайся кто может!
  • hummwv
    08 авг 2008 в 17:52
    @hummwv А, нет — попал. У меня эти два ответа появились под моим комментом внизу — порой возникают странности при публикации сообщений.
  • TZK
    08 авг 2008 в 17:54
    @marcuss Я плюсовал на 4
  • TZK
    08 авг 2008 в 17:56
    @akeeper Весе коменты не осилил. поясните вы про кого?
  • akeeper
    08 авг 2008 в 18:02
    @blondinko Ты молодец. :-*
  • Ell
    08 авг 2008 в 18:02
    @TZK Калинки-малинки Ж)
  • akeeper
    08 авг 2008 в 18:03
    @TZK Я в начале писал, что на личности переходить не буду :-)
  • blondinko
    08 авг 2008 в 21:55
    @petrovichs Да не, не планила не планировала
    Просто «навеяло»
    Кстати, Петрович!
    А как твой зубик?
  • akeeper
    08 авг 2008 в 21:57
    @blondinko Да что-то он пропал и молчит… походу в больнице, челюсть вправляет.
  • blondinko
    08 авг 2008 в 22:28
    @petrovichs мдяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
    Хотелось бы заглянуть в мысли «высекателя»
    Интереесно, как это будет выглядеть
  • akeeper
    08 авг 2008 в 22:33
    @blondinko imho, лучше не надо…
  • Groozly
    08 авг 2008 в 23:23
    @akeeper Без обид, но человек который круглыми сутками торчит в интернете не очень-то хорошо разбирается в людях. N’est ce pas?
  • akeeper
    08 авг 2008 в 23:36
    @Groozly Ай, у кошки показались зубки. Увы, вынужден разочаровать, я не приму участие в этой перепалке, посколько вы для меня не представляете ровным счётом никакого интереса. Как впрочем и я для вас. Тем более, что вы в очередной раз ляпнули что-то странное и совершенно не в тему, как и в первый раз.
  • Groozly
    09 авг 2008 в 00:17
    @akeeper Хм. Зачем тогда вообще нужна эта тема, если автор отказывается от дискуссии?
    P.S.: Давай будем адекватно воспринимать ситуацию, когда на хамство могут ответить тем же.
  • blondinko
    09 авг 2008 в 10:48
    @akeeper А вот тут я с тобой не соглашусь.
    По-моему, как раз надо. И, чем раньше, тем лучше. Знаешь ли, на стадии проекта. А то двух Зурабов ибн Церителей наш земной шарик не выдержит. Он же без присмотра, да еще под действием химии, снимающей боль зубную, ТАКОГО наваяет, что нам в срочном порядке надо будет искать какой малоразвитой африканской стране этот шедевр подОрить. А вдруг они обидются, подарок не примут, конфликт может международный разразится. Придется в срочном порядке к ним АВП, как посла доброй воли посылать, благо он уже наблатыкался, что неграм про сугробы рассказывать. Потом еще кого, в помощь.
    Это ж мы полкадабры потеряем… не, не согласная. Давай лучше потихонечку узнаем, чЁ там Петрович замышляет. И если что, по тихому нейтрализуем. Предотвратим, так сказать. :)
  • blondinko
    09 авг 2008 в 10:52
    @petrovichs Петрович! Петрович! ПЕТ_РО_ВИ_Ч!!!
    Успокойся! Успокойся, тссссс… Сядь на стул, расслабься, подыши глубоко. Вдох-выдох, Вдох-Выдох… Не паникуй… ТИхо-Тихо! ничего страшного… И мне иногда кошмары сняться :)
    Вот и славненько, вот и умничка. Все в порядке.
    баю-бай, баю-бай :)
  • myagi
    09 авг 2008 в 11:01
    @AVP выдвигаю предложение уменьшение заряда в 5 раз
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.