Написать пост

bigtasty

Обгон под знаком 5.15.7

Добрый вечер всем!
Попал в весьма глупую ситуацию - совершил обгон под знаком 5.15.7
Видео и вопрос под катом.
Итак, видео момента "нарушения" (дата на регистраторе неверная, актуальная дата - 27.05.2017):

Что-то видео не вставляется, вот ссылка - https://youtu.be/SUd88WzyUCk
После поворота налево висит тот самый знак - «Направление движения по полосам»
Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.
Знаки 5.15.7 с соответвствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами. (ПДД).
Инспектор выписал протокол об АПН по поводу обгона под данным знаком, вменяют. Вменяется при этом нарушение пунктов 1.3 и 9.1, соответственно статья 12.15
Я, будучи уверенным в том, что обгон запрещен исключительно пунктами ПДД, даже не попытался договориться на месте.
Однако вернувшись домой, и погуглив решения судов по аналогичным случаям был крайне удивлен.
Оказывается есть некое решение пленума ВС РФ - http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=125958#0, которым ОКАЗЫВАЕТСЯ руководствуются суды.
Собственно, в какую сторону давить на суде?
Примерно представляю себе спич в духе "Я, как водитель, руководствуюсь ПДД при езде, а решения пленумов в ПДД не включены. Кроме того, в ПДД явно указаны случаи, при которых обгон запрещен, а в данной ситуации знаков, прямо запрещающих выезд на встречную полосу нет"
Может быть у кого-то есть положительный опыт борьбы с этой наглой схемой отжима денег и прав?
Ситуация усугубляется тем, что 11.5 месяцев назад попал на штраф за обгон (эх на месяц позже бы и вообще не париться!), но там была свеженамалеванная разметка, сам тупанул - ехал по памяти, а не по свежей разметке:/
Понимаю, что шансы на удачный исход практически равны нулю, но все же!
16 комментариев нравится избранное
  • vdv73rus
    27 мая 2017 в 20:50
    Вряд ли прокатит, по 9.1 вы должны понимать, что в вашем направлении только 1 полоса, остальное — встречка.
    • bigtasty
      27 мая 2017 в 23:17
      С этим вопросов нет. В ПДД отсутствует запрещающий смысл данного знака!
  • AndreyKo
    27 мая 2017 в 20:55
    Не понимаю, на что вы надеетесь?

    "Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".";
    • bigtasty
      27 мая 2017 в 23:16
      Надежда на то, что водитель руководствуется ПДД, а не решениями пленумов, которые знать не обязан)
      • AndreyKo
        27 мая 2017 в 23:46
        а, я кажется понял к чему вы клоните. Вы считаете, что в ПДД нет запрета на обгон в вашем случае? А вот и нет! Есть 9.2
        • remington12
          28 мая 2017 в 00:17
          Так там разметки нет вроде.
        • bigtasty
          1 28 мая 2017 в 00:21
          Согласен, можно сказать что 4 полосы, но если внимательно посмотреть на место начало обгона - нет там 4х полос по ширине проезжей части!
          На днях сгоняю туда с рулеткой, и надеюсь получится доказать что знак не соответствует ГОСТ или что-то вроде такого. 4 полосы там только метров 10 до светофора по факту влезает.
  • pivanovmail
    28 мая 2017 в 03:43
    Видео нет в деле? Если есть, то по 12.15.4 известно, то будет.
    А вот если нет - лучше его вообще никому (и в суде тем более) не показывать, иначе будет иметься факт наличия видео нарушения и по той же статье последствия известны.
  • wildvano
    2 29 мая 2017 в 11:52
    Нельзя использовать довод, что в отсутствии разметки вы опережали, а не обгоняли?
    То есть перестраивались при опережении в рамках СВОЕЙ полосы.
    То есть вместились одну полосу с опережаемым и на встречную не выезжали.
    Квантовать дорогу на 4 полосы в отсутствие разметки можно в весьма широком диапазоне.
    • bigtasty
      30 мая 2017 в 19:05
      Сейчас как раз обдумываю финальный вариант линии защиты.
    • KorneySan
      05 июн 2017 в 12:49
      Почему на четыре? Почему не на две?
      • Xtrime
        05 июн 2017 в 14:59
        Знак 5.15.7 задает количество полос и направление движения по ним. Сказать суду "я не видел знак" - нельзя. Но можно попробовать сказать, что выезда из полосы не было... А на "нет" и суда нет :)
  • Xtrime
    29 мая 2017 в 15:23
    Сложное место... но насколько я слышал, если адекватно вести себя в суде, то в первый раз штраф 5000 назначают, а не лишение.
  • remington12
    30 мая 2017 в 10:17
    А что за место? Есть панорама?
    • bigtasty
      30 мая 2017 в 19:04
      Есть ссылка на видео с регистратора в посте) панорама старая, и там разметка присутствует!
  • AndreyKo
    31 мая 2017 в 10:46
    Запросите историю протоколов с этого места, скажем за последние 2-4 недели и есть ли предписания дорожникам нанести разметку от ГИБДД. Если протоколы выписывались регулярно и пачками, а предписаний нет, то можно обвинить ГИБДД в бездействии, ведь они не обеспечили должный контроль ее состояния.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.