Написать пост

honest

Закон о натуральном ОСАГО принят в третьем чтении

17 марта за закон о приоритете «натурального» возмещения по ОСАГО проголосовали 344 депутата, против выступили 36. С таким большим перевесом голосов закон был принят в третьем чтении.

Данный законопроект появился в июне 2016 года, 14 декабря был принят в первом чтении, 15 марта во втором и, вот уже 17 марта в третьем чтении. Следующая стадия – рассмотрение закона в Совете Федерации, которое пройдет 22 марта. После чего закон поступит на подпись президенту.



Какие изменения принесет данный законопроект

По новым правилам ОСАГО, возмещение будет возможно только в виде ремонта автомобиля для большинства случаев. Возмещение деньгами разрешается лишь в ряде случаев:
• полная гибель автомобиля
• смерть потерпевшего
• причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, если он выберет возмещение деньгами
• Если потерпевший является инвалидом и выберет возмещение деньгами
• Если стоимость ремонта машины превышает 400 тыс. р. (при оформлении ДТП по Европротоколу – 50 тыс. р.) при условии, что потерпевший не согласен доплатить СТО за ремонт
• Если СТО, с которой у страховщика заключены договоры, не соответствуют правилам ОСАГО.


В новой версии законопроекта уточнены детали

Ограничен срок проведения восстановительного ремонта – не более 30 рабочих дней. Если страховая компания затянет срок, то ей придется заплатить 0,5% суммы возмещения за каждый день просрочки.
Также лимитировано максимальное расстояние до СТО – 50 км от места ДТП или места жительства потерпевшего. Страховые компании будут обязаны разместить на своих сайтах список станций техобслуживания, с которыми у них заключен договор.

Если для ремонта автомобиля, в соответствии с единой методикой, потребуется замена деталей, то для такой замены могут быть использованы только новые комплектующие. Применение восстановленных и уже использованных запрещено. Другие варианты могут быть определены соглашением между пострадавшим и страховой.


Но остались и спорные вопросы

Новые автомобили, до 2-х лет, ремонтируются только у официальных дилеров, а все остальные на любых СТО, с которыми у страховой заключен договор. Этот пункт вызывает недовольство автомобилистов, так как, если гарантий на автомобиль 3 года, а по закону об ОСАГО, автомобиль старше 2 лет будет отремонтирован не у официального дилера, гарантия будет утеряна.


Гарантия на ремонт по ОСАГО

Гарантийный срок на ремонт по ОСАГО составляет 6 месяцев, на кузовные работы и ЛКМ – 1 год. При возникновении претензий по качеству ремонта, потерпевший имеет право написать претензию в страховую.

Если страховая компания будет нарушать правила восстановительного ремонта, то ее права могут быть ограничены и у клиентов такой страховой снова появится право выбора компенсации: деньгами или натуральным возмещением.

Данный закон, при его принятии, будет действовать по всей территории РФ, никаких экспериментальных регионов не будет.
42 комментария нравится избранное
  • murzila51
    4 21 мар 2017 в 09:04
    а у КИА вообще 5 лет гарантии, че за ППЦ.
  • lolwut
    21 мар 2017 в 11:09
    >Также лимитировано максимальное расстояние до СТО – 50 км от места ДТП или места жительства потерпевшего.

    Ахах, зашибись будет где-нибудь в карельских ебенях попасть в дтп, где до ближайшего СТО километров так 200-300.
    • proff
      21 мар 2017 в 11:53
      50 км от места ДТП или места жительства потерпевшего.
      • lolwut
        21 мар 2017 в 12:43
        Ну так а если я в ебенях карельских живу.
        • proff
          21 мар 2017 в 16:35
          Ну так тогда бабло
          • Gad28
            21 мар 2017 в 17:20
            Нет, тогда доставка за счёт страховщика, так было в предыдущих редакциях.
    • remington12
      1 21 мар 2017 в 12:00
      И в этом случае можно требовать бабло.
      • lolwut
        21 мар 2017 в 12:49
        Чёт в посте такого не прочитал, может не все скопипастили?

        >Возмещение деньгами разрешается лишь в ряде случаев:

        Вот тут вот не сказано ничего про кейс с ДТП и местом жительства в ебенях далее чем 50 км от СТО
        • remington12
          21 мар 2017 в 12:50
          Если страховая с ремонтом не укладывается в данные рамки — это более чем повод возмещать деньгами.
          • lolwut
            21 мар 2017 в 15:04
            Прямым текстом такого не написано, а значит могут быть интересные нюансы и казусы.
  • TeleTaip
    21 мар 2017 в 12:17
    Все зависит от СТО. Если в перечень попадет моя СТО, где я ремонтируюсь уже года три и полностью им доверяю, то почему нет
    • derfur
      1 21 мар 2017 в 12:44
      Не попадет. Там будут самые супермегадешевые СТО, с соответствующим качеством "на оте"№сь".
      • remington12
        21 мар 2017 в 12:47
        Не вижу причин, по которым по ОСАГО будут одни СТО, а по КАСКО — другие. Администрирование 2 разных наборов СТО — та еще задачка.
        • nooze
          21 мар 2017 в 13:43
          Ресурсы на администрирование найдутся.

          Разница между Каско и осаго еще ого-го какая. По каско это твой клиент который ежегодно заносит приличное количество денег и после ремонта остается твоим клиентом. Если будет недоволен - уйдет. А хочется работать с ним годами, чтобы он потом пришел со своей следующей машиной и машиной жены. К тому же в некоторых страховых можно доплатить немного за галочку "ремонт только у официального дилера".

          По осаго же на клиента насрать, лишь бы за год краска не отколупалась и запчасти не развалились. А пол-года протянут даже самые ужасные, кривые запчасти из консервных банок наштампованные в подвалах китая. А потом это становится проблемой клиента. Особенно круто будет получить "новые" запчасти типа помпы, стартера, ГУРа, тормозов, сцепления и т.д. купленные за фантики. Потом все это менять через 1-2 года когда китайское говно рассыпется будет супер приятно.
          • remington12
            21 мар 2017 в 13:53
            Так сейчас же ПВУ повсеместно, москвичам и питерцам так вообще ПВУ без лимитов. Таки у страховой есть стимул нормально ремонтировать авто.
            • Gwynnbleidd
              21 мар 2017 в 19:26
              ПВУ тут не при чем.

              ЕМ на самом деле- очень неглупая штука, если речь идет о выплате деньгами. Мой личный пример и пример кадабровца на додже какбэ показателен.

              Предположим вмазали мое 10 летнее корыто в морду, погиб радиатор кондея. По ЕМ он стоит 18к, износ 50% - 9 к. За 9 к я себе хоть денсо, хоть берхеллу куплю. А на сервисе мне что поставят? Sat? Thermal? Еше какое то китаегавно?
  • pivanovmail
    21 мар 2017 в 15:50
    Применение восстановленных и уже использованных запрещено. Другие варианты могут быть определены соглашением между пострадавшим и страховой.

    Вот она, блядь, очередная лазейка... если сделали что-нибудь не так - СТОшники всегда смогут сказать, что воспользовались пунктом "другие варианты" и соглашением "на словах"
    • vectro73
      1 21 мар 2017 в 16:58
      Нет, это соглашение будет мелким шрифтом в договорах писаться. А может и не мелким, просто договоров без этого пункта не будет предлагать ни одна страховая.
  • J1mm
    21 мар 2017 в 20:22
    Как хорошо, что на той неделе, ещё сделал страховку на год по старому образцу.
  • vamp756
    25 мар 2017 в 06:29
    но с другой стороны "Если для ремонта автомобиля, в соответствии с единой методикой, потребуется замена деталей, то для такой замены могут быть использованы только новые комплектующие. Применение восстановленных и уже использованных запрещено."

    Получается уже никто не сможет оценить мой разбитый бампер с учетом амортизации, ведь для замены нужен новый бампер и денег должны начислять именно на новый
    • Q2W
      25 мар 2017 в 08:52
      Только поставят новый кетайский кетай, который встанет с дикими зазорами, лопнет от мороза или от малейшего прикосновения.
      • vamp756
        25 мар 2017 в 09:13
        А зачем СТО заказывать китай, если они могут включить в смету оригинальные части? Разве я не могу проконтролировать что они заказывают?
        • TeleTaip
          25 мар 2017 в 14:02
          Вот я тоже об этом подумал. Как быть если я не согласен со спецификацией в плане производителя запчастей
          • remington12
            25 мар 2017 в 15:28
            А никак. Можно принять или не принять ремонт. На выбор производителя запчастей повлиять нельзя, это теперь в компетенции СТО.
            • TeleTaip
              25 мар 2017 в 21:49
              А что будет если не принять ремонт?
              • remington12
                25 мар 2017 в 21:58
                Дальше — претензия, суд, пяток заседаний.
                • TeleTaip
                  26 мар 2017 в 03:05
                  Ну как обычно) Ничего нового
        • Q2W
          25 мар 2017 в 15:38
          За тем, что иначе им страховая не будет поставлять заказы на ремонт.
  • pivanovmail
    1 25 мар 2017 в 22:43
    А вот возник вопрос... Допустим, в дтп не виноваты, выдана справка... ремонт будет по направлению из нашей страховой или из страховой виновника? Просто если первый вариант, то это еще норм (на сайтах страховых есть/должны быть адреса СТО, то есть можно себе подобрать страховую, которая направляет в нормальные места), а если второй вариант - чистая лотерея.
    • remington12
      26 мар 2017 в 19:34
      Если в вашем регионе лимит ПВУ 50 тыр — тогда при подозрении на превышения ущерба идем в страховую виновника. В случае Москвы и Питера — лимита по ПВУ = лимиту по ОСАГО вообще.
      • pivanovmail
        1 27 мар 2017 в 22:13
        Что такое ПВУ?
        Нет, я не про превышение ущерба, а именно про то, в чей сервис мы поедем - наша страховая пошлет в свой и потом ремонт оплатит страховая виновника или страховая виновника пошлет в свой и сама же его оплатит?

        Просто это реально очень важный момент. Допустим, я не люблю экономить на страховой (в том смысле, что не пойду в непроверенную, не пойду к агентам, не пойду к какому-то еще промежуточному звену, а поеду в офис и там заключу нормальный договор ОСАГО (ну или электронный полис, но проверенной страховой)) и буду при этом уверен, что, в случае чего, больше вероятности, что моя страховая оплатит. А кто-то взял себе по-дешевке ОСАГО в каком-нибудь Вася-страховании, у которой договор с Вася-Сервисом... и как-то не очень хотелось бы ехать в совсем уж неизвестный сервис, ведь свою-то страховую я тоже выбирал с учетом наличия у них договоров с нормальными сервисами.
        • remington12
          27 мар 2017 в 22:15
          ПВУ - Прямое возмещение убытков, европротокол короче.
          • pivanovmail
            27 мар 2017 в 22:18
            а, ну я не про европротокол, а обычное оформление, которой до 400 тыр по полису. Ну, предположим, что ущерба насчитали 100 тыс. руб., независимая его плюс-минус подтвердила. Где придется ремонтироваться - вот вопрос
            • remington12
              27 мар 2017 в 22:19
              Хм. Не очень понимаю, что вас заставляет думать, что при лимите по европротоколу в 400 тыр вам придется идти в страховую виновника.
              • pivanovmail
                27 мар 2017 в 22:21
                Потому что он же признан виновным в дтп, значит платить будет его страховая... А вот кому она будет платить - сервису, с которым договор у моей страховой или сервису, с которым договор у страховой виновника?
                • remington12
                  27 мар 2017 в 22:22
                  За ремонт авто пострадавшего будет платить страховая пострадавшего, и потом взыскивать со страховой виновника.
                  • pivanovmail
                    27 мар 2017 в 22:24
                    А, ну тогда хорошо. А это написано где-то или из чего-то вытекает?
                    • remington12
                      27 мар 2017 в 22:25
                      Это порядок возмещения по европротоколу. Свежие поправки в закон этого не касаются.
                      • pivanovmail
                        27 мар 2017 в 22:28
                        Ну это евро... Интересно, так же ли в новом законе
                        • remington12
                          27 мар 2017 в 22:31
                          Новы закон в европротокол поправок не вносит. Там изменяется форма возмещения, а не отменяется прямое возмещение по европротоколу.
                          • pivanovmail
                            27 мар 2017 в 22:31
                            Ну хорошо, если всё так! Спасибо!
                            • pivanovmail
                              27 мар 2017 в 22:33
                              Хотя про евро я вообще не говорил, а только про обычное возмещение )
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.