Написать пост

Gatise

1. Правомерно ли нахождение легкового автомобиля на этой стороне дороги в 11 часов дня? 2. Не противоречат ли знаки друг другу ?

1. Правомерно ли нахождение легкового автомобиля на этой стороне дороги в 11 часов дня? 2. Не противоречат ли дорожные знаки 3.27 "Остановка запрещена" и 3.28 "Стоянка запрещена" друг другу с информационным знаком времени действия этого знака с 21:00 - 7:00?
Сотрудники госавтоинспекции выписали протокол штраф за знак 3.27 "Остановка запрещена" но я руководствовался знаком 3.28 "Стоянка запрещена" при подъезде на это место и визуально что стоит знак 3.27 мне было не видно то есть нет дублирующего знака на этом участке дороги.

как грамотно можно обжаловать данную ситуацию протокол или применить воздействие на гибдд ?

г. Ханты-Мансийск
1. Правомерно ли нахождение легкового автомобиля на этой стороне дороги в 11 часов дня?
да
4
36.4%
нет
7
63.6%
проголосовало 11 пользователей
2. Не противоречат ли дорожные знаки 3.27 "Остановка запрещена" и 3.28 "Стоянка запрещена" друг другу с информационным знаком времени действия этого знака с 21:00 - 7:00?
нет
10
90.9%
да
1
9.1%
проголосовало 11 пользователей
9 комментариев нравится избранное
  • vdv73rus
    1 28 окт 2016 в 09:44
    А кто разрешил перпендикулярно вставать?
  • f1203
    28 окт 2016 в 09:48
    ИМХО сначала зона действия знака остановка запрещена, где и стоит автомобиль на фото, затем начинается зона действия знака стоянка запрещена, где стоит авто приложенной на схеме. Таблички на фото 2 шт, на схеме 3. Вывод: схема не точна. Варианты ответа с двойным отрицанием наводят на мысль что автор тролль.
  • f1203
    28 окт 2016 в 10:01
    ссылку на панораму неплохо бы приложить
  • remington12
    28 окт 2016 в 10:02
    1. Знак 3.27 действует на дорогу.
    2. Знак 3.28 действует на карман.
    3. Перпендикулярно проезжей части можно вставать, когда это однозначно разрешено табличкой
    • f1203
      1 28 окт 2016 в 13:25
      1. Знак 3.27 действует на дорогу.
      2. Знак 3.28 действует на карман.


      Не помню такого в правилах. Был бы благодарен за ссылочку в пункт ПДД.
      • remington12
        28 окт 2016 в 13:44
        Я имел в виду, что 3.28 "обнуляет" 3.27 на свою зону действия.
        • f1203
          28 окт 2016 в 14:00
          На каком основании?
          • remington12
            28 окт 2016 в 14:18
            В смысле "на каком основании"? Примерно на таком же, на каком знак ограничения скорости "обнуляет" действие предыдущего знака другого "номинала".
            Вот у нас проезжая часть. Внутри зоны 3.27 стоит 3.28 с однозначно указанной зоной действия. И на оную зону действия 3.28 3.27 уже не распространяется.
            • f1203
              28 окт 2016 в 16:08
              По поводу знака ограничения скорости вопросов нет в ПДД прямо указано: Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения



              Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

              Зона действия знаков может быть уменьшена:
              для знаков 3.27—3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27—3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, а знак 3.28 – с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.
              (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.